kaprizka пишет:То есть, в неустойчивом по Ляпунову множестве
для любого расстояния d существует расстояние є и точка a,
такие что
- расстояние от точки до множества M меньше d;
- расстояние от функции F(a,t) не меньше є.
spyke пишет:F(a, t) - это, разумеется, путь, который проходит точка а за время t. Расстояние между F(a, t) и M, фигурирующее в определении, считается от ближайшей крайней точки множества М до точки, которой заканчивается траектория F. Понятно вроде бы, правда?
Так-так-так.
То есть, под F(a,t) понимается точка a в момент t.
И в этот момент расстояние от точки a до множества M не меньше є.
А расстояние от начального положения точки a до множества M не больше d.
И для любого положительного d существует такое положительное є.
Чего не хватает? Не хватает квантора для момента t.
Если поставить "любой", то очевидно, что система за малое время вразнос не уйдёт - не успеет. Значит, все системы устойчивы.
Поэтому поставим квантор "существует".
То есть, множество M неустойчиво, если
при любом d>0 существует начальное положение точки a,
такое что сначала расстояние от a до M меньше d,
но когда-нибудь существует момент, когда расстояние от точки a до множества M окажется больше нуля.
Пусть множество M - это одна неподвижная точка (0,0).
возьмём "любое d", и для него подберём a и є.
Например, по формуле: a=точка (0.5*d, 0); є=0.1*d;
Ясно, что в таком случае искомый момент наступает сразу же. Следовательно, множество из одной точки неустойчиво.
Нетрудно догадаться, что по аналогичной методике можно подобрать a и є для любого множества. А это значит, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ множества (точек) неустойчивы по Ляпунову.
Отсюда мораль: данное определение устойчивости всё ещё неспособно различать устойчивые и неустойчивые системы.