<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Мать-одиночка.]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=10005</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=10005&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Мать-одиночка.».]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 12 Jul 2013 14:44:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Мать-одиночка.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=779683#p779683</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>vecherelo пишет:</cite><blockquote><p>Услышал тут... Это гениально: &quot;Когда мать растит ребёнка без отца, но с обидой на отца и говорит (словами или образами) &quot;никогда не будь как этот подлец&quot;, тогда в силу потребности в наличии не менее двух фигур в семье (М и Ж), ребёнок дорисовывает себе отца, но единственный источник информации о нём - мать. И тогда ребёнок растёт с этой матерью и воображаемым отцом, который пьяница и подлец. И естественно, несознательно копируя единственно доступный ему образ, начинает бухать и быть подлецом&quot;.!</p></blockquote></div><p>не думаю что все настолько прямолинейно. образ &quot;отца&quot; на самом деле неразделим с образом &quot;мужчины&quot;, особенно у оч маленького ребенка. есть даже культуры, в которых отец -именно что не твой биологический, а все мужчины его поколения, к которому любой ребенок может подойти и правильно назвать &quot;папой&quot;. и не смотря на экзотичность традиции, она имеет оч правильный для человека психологический момент &quot;отцовства&quot;. </p><p>поэтому слова матери - какие бы они не были, это капля в море. пусть и значимая (просто по сути ее положения), но не все. ребенок создаст образ отца - собирательный, наблюдая за отцами друзей, за просто дядями на улице, за учителями м-пола, из телевизоров и фильмов. </p><p>бухать -- это уже другое звено поведенческой цепи.&nbsp; не отметай там&nbsp; еще и генетику. давно известный общенаучный факт, что ребенок, зачатый &quot;по пьянке&quot; имеет все шансы иметь&nbsp; физическую предрасположенность (а зачастую и зависимость )&nbsp; к алкоголю. т е&nbsp; врачи советуют не только матерям воздерживаться от спиртного во время беременности и до зачатия , но и отцам -во время зачатия . и это&nbsp; не зря )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bad girl)]]></author>
			<pubDate>Fri, 12 Jul 2013 14:44:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=779683#p779683</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Мать-одиночка.]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=779591#p779591</link>
			<description><![CDATA[<p>Услышал тут... Это гениально: &quot;Когда мать растит ребёнка без отца, но с обидой на отца и говорит (словами или образами) &quot;никогда не будь как этот подлец&quot;, тогда в силу потребности в наличии не менее двух фигур в семье (М и Ж), ребёнок дорисовывает себе отца, но единственный источник информации о нём - мать. И тогда ребёнок растёт с этой матерью и воображаемым отцом, который пьяница и подлец. И естественно, несознательно копируя единственно доступный ему образ, начинает бухать и быть подлецом&quot;.</p><br /><p>Это мне посоветовали послушать вот эту тётю, сказали она ниипаццо крутая и продвинутая <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=wbiQcE7w1Ig">http://www.youtube.com/watch?feature=pl … biQcE7w1Ig</a></p><br /><p>Ипать мой куй!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (vecherelo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 23:12:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=779591#p779591</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
