СОЦИОН. — Зацепила статья

Re: Зацепила статья

null@example.com (Monte Kristo) — Thu, 22 Aug 2013 19:20:37 +0000

vecherelo беги отсюда... пессимист

Re: Зацепила статья

null@example.com (vecherelo) — Thu, 22 Aug 2013 18:28:14 +0000

Destriero пишет:

Советский мир — это мир сумасшедших. Постулируя свирепый материализм, советские люди при этом пребывали в плену самых безумных иллюзий и идеологий. Выслушав лекцию об уловках, применяемых буржуазией для обворовывания трудящихся (в каковые уловки попадали все феномены духовной жизни, от религии до национализма), советский человек шел и без всяких уловок добровольно-принудительно сдавал часть зарплаты на помощь голодающим детям Африки.
http://sputnikipogrom.com/politics/3473 … eat_dream/
интересно ваше мнение об этой точке зрения

Обсирать прошлое много ума не надо.

Re: Зацепила статья

null@example.com (bad girl) — Thu, 22 Aug 2013 14:41:37 +0000

Cronos пишет:

bad girl пишет:
а 12 совершенно случайно выбранных граждан
К слову сказать, эти "случайно" выбранные граждане проходят нехилый скрининг. И это не всегда гарантирует непредвзятость (Аль Капоне посадили только благодаря смене присяжных в полном составе). Там достаточно широкое поле для манипуляций.

ого какие люди! приветы - приветы!

да конечно, громкие процессы могут быть манипулированы. другое дело что не смотря на старость традиции -она неплохо функционирует в обществе. оч много кстати примеров в обычной судебной практике где вердикт присяжных заседателей расходится с мнением судьи и в лучшую сторону.

Re: Зацепила статья

null@example.com (Cronos) — Mon, 19 Aug 2013 13:05:04 +0000

Re: Зацепила статья

null@example.com (Destriero) — Wed, 14 Aug 2013 19:25:57 +0000

А вот эта статья зацепила не меньше, а то и больше)) Автор просто жгун!
.
http://sputnikipogrom.com/politics/3885 … e_russian/

Re: Зацепила статья

null@example.com (London) — Thu, 18 Jul 2013 11:55:26 +0000

Alesto пишет:

Не знаю, о чем вы, но демократия - говно. В каком-то смысле, конечно.

ага Черчилль тоже так говорил. С оговоркой ''если не рассматривать все остальные формы пправления, известные истории''

Re: Зацепила статья

null@example.com (Alesto) — Thu, 18 Jul 2013 11:32:05 +0000

Не знаю, о чем вы, но демократия - говно. В каком-то смысле, конечно.

Re: Зацепила статья

null@example.com (London) — Thu, 18 Jul 2013 07:47:13 +0000

bad girl пишет:

London пишет:
скучно
эт ты просто про сомалийских пиратов забыл

Не забыл, это как раз пОшло.

Re: Зацепила статья

null@example.com (bad girl) — Wed, 17 Jul 2013 17:47:02 +0000

London пишет:

скучно

эт ты просто про сомалийских пиратов забыл

Re: Зацепила статья

null@example.com (London) — Wed, 17 Jul 2013 08:48:26 +0000

Kads пишет:

London пишет:
Хочу быть как хан соло
Дуй в сомали, и вообще в африку. Тоже бескрайняя пустыня и дофига ничейных ценностей и прочих камней.... Ну и у кого пушка больше, тот и прав, разумеется...

Это слишком пошло, скучно и некомфортно.

Re: Зацепила статья

null@example.com (Есенин-Драйзер) — Tue, 16 Jul 2013 16:12:19 +0000

bad girl пишет:

Гексли-Гамлет пишет:
Вообще я против суда присяжных. Это суд непрофессионалов.
это реальный пример демократии, а не то что у вас по телеку показывают в виде гей парадов.

м-да...
Суд присяжных появился ДО ДЕОКРАТИИ в современном смысле этого слова.

Re: Зацепила статья

null@example.com (Есенин-Драйзер) — Tue, 16 Jul 2013 16:11:45 +0000

bad girl, ну какое нафиг "гражданское общество"?
Вот на этом вот форуме Ксай решил его создать. Он считал, что 20 умных (раз смогли включить компьютер и выйти в интернет - будет считать их умными ) человек смогут как-то между собой договориться. Создать так сказать саморегулирующееся общество.
Что мы видим в итоге?
Нет, ну конечно с защитой прав сексуальных меньшинств в лице Узи и Слона, местное гражданское общество справляется.
Оно эффективно внедряет ювентальную юстицию, отбирая у местных детей (в лице Роберты) какие либо личные права.
Но стоит только в обществе появиться серьезной проблемы, как всякий налет "гражданских отношений" мгновенно слетает и те кто вчера громко орали о правах, сегодня бегут к обладателю репресивного аппарата (Ксаю). Причем они не гнушаеются откровенной лжи (Светлая), подлога (Кэтт) и шантажа (Лив).
Гражданское общество это выдумка и существует оно до первого серьзеного внутреннего конфликта.

Re: Зацепила статья

null@example.com (bad girl) — Tue, 16 Jul 2013 16:07:00 +0000

Гексли-Гамлет пишет:

Вообще я против суда присяжных. Это суд непрофессионалов.

это реальный пример демократии, а не то что у вас по телеку показывают в виде гей парадов.

Re: Зацепила статья

null@example.com (Есенин-Драйзер) — Tue, 16 Jul 2013 16:05:37 +0000

Вообще я против суда присяжных. Это суд непрофессионалов.

Re: Зацепила статья

null@example.com (bad girl) — Tue, 16 Jul 2013 15:32:00 +0000

Гексли-Гамлет пишет:

с промытими либеральной пропагандой мозгами.

я тебе пример приведу что такое либерализм, а то ведь будешь так до седых волос верить что тебе путины разрешают. либерализм и демократия (в тех же штатах) это не веяние века или даже поколения, это опять - таки идущая своими корнями в англию оч длинная нить.

вот есть например.... судебная система "присяжных заседателей" (я думаю тебе эта тема близка )по которой человека судит не судья, а 12 совершенно случайно выбранных граждан, которые видят его впервые и знакомятся с материалами дела тоже. причем принятое ими "решение" по рангу всегда выше решения самого судьи. ты знаешь сколько этой традиции лет? она английская и оч оч старая. и поверь, "поменять" ее хотели стопицот раз и политики и судьи и адвокаты. но ее поменять нельзя, так как ее отмена моментально будет значить, что принимать решение важное для подсудимого будут "тираны", а не логика. суд потеряет свой демократизм и свою либеральность.