zverek пишет:

таких не существует.

А которые существуют - они какие?

очень приблизительные.

таких не существует.

А которые существуют - они какие?

остаётся делать бабаки и на пенсии заказывать исследования и писать книжки.

не подскажете ли ссылку на адекватный он-лайн тест?

таких не существует.

вот цитата из чата. сказано трейдером, не знакомым с соционикой

UJIN: magnit, давай отойдем от рынка и посмотрим такой пример
UJIN: magnit, Суворов и Кутузов - два непобедимых поководца
UJIN: magnit, Суворов не проиграл ни одного боя, а Кутузов ни одного не выиграл, зато Кутузов выиграл все войны
UJIN: magnit, Кутузов - инвестор, а Суворов - агрессивный трейдер, такие они от природы своей , у каждого просто свой стиль ведения войны - или игры на бирже

правильно!

и ещё раз... об этом именно я и говорю!

человек должен выбрать себе метод ведения войны. причём лучше всего ему подходящий.

короче, ясно. ни кто об этом не задумывался.

надо будет создать анкету и опросить успешных трейдеров на форумах.

не подскажете ли ссылку на адекватный он-лайн тест?

Не, ну вот почему Кутузова опять обижают?
"Суворов не проиграл ни одного боя, а Кутузов ни одного не выиграл" - звучит конечно красиво, но ведь враньё же!

да понятно

UJIN: magnit, давай отойдем от рынка и посмотрим такой пример
UJIN: magnit, Суворов и Кутузов - два непобедимых поководца
UJIN: magnit, Суворов не проиграл ни одного боя, а Кутузов ни одного не выиграл, зато Кутузов выиграл все войны
UJIN: magnit, Кутузов - инвестор, а Суворов - агрессивный трейдер, такие они от природы своей , у каждого просто свой стиль ведения войны - или игры на бирже

вполне очевидно, что разным воинам легче работать с разными типами мечей.
и, однозначно, что это зависит от мировосприятия.

вызубрить, и понять - разные вещи...

шаманство это все... есть только тренды

все развитые методы дают одинаковый результат,
вопрос только в нашем восприятии.

1 волна = 1 канал = 1 тренд, понимаешь?

скажем, MACD - попытка автоматического определения канала и движения цены в нём с помощью средней.

поэтому я и поднял вопрос...

есть эллиотт, есть ганн.
ву первого 5+3, у остальных - четное количество волн.

я эллиотта не понимаю, всё время со счета сбиваюсь, а, скажем, волны вульфа вижу и понимаю хорошо.

а кому-то - наоборот, человек свинги не переваривает, а эллиотт ему, как родной...