СОЦИОН. — хочется проверить.

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 20:46:42 +0000

Petrovic пишет:

q пишет:
...
забавно, когда "сосудам моего духа" типируют третью эмоцию.
...
Вот-вот. Ну какой это нафик "сухарь".

а какой нафик романтик? 1Э не катит, имхо. разве что ОЧЕНЬ слабая 1Э.

Re: хочется проверить.

null@example.com (Petrovic) — Wed, 08 Feb 2006 20:37:49 +0000

q пишет:

...
забавно, когда "сосудам моего духа" типируют третью эмоцию.
...

Вот-вот. Ну какой это нафик "сухарь".

Re: хочется проверить.

null@example.com (Bear) — Wed, 08 Feb 2006 19:26:03 +0000

Мик пишет:

q пишет:
и что, ты полагаешь, что ЭЛ** в состоянии управлять своими эмоциями, в частности, "поделать" что-то с застарелыми эмоц. травмами?
я умею, наверное

А ты по ПЙ кто? ЭЛВФ что ли?

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 19:17:09 +0000

q пишет:

Аксель Bunt пишет:
а вам нет?
а почему вы спрашиваете?

да так. чтобы разговор поддержать.

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 19:15:52 +0000

Аксель Bunt пишет:

а вам нет?

а почему вы спрашиваете?

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 19:13:12 +0000

q пишет:

Аксель Bunt пишет:
вам свойственно эротическое возбуждение от вторых функций?
вам свойственно любое наслаждение переводить в эротическую плоскость?

а вам нет?

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 19:11:20 +0000

Аксель Bunt пишет:

вам свойственно эротическое возбуждение от вторых функций?

вам свойственно любое наслаждение переводить в эротическую плоскость?

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 19:10:36 +0000

q пишет:

Аксель Bunt пишет:
в таком случае имеет смысл прояснить содержание понятий "форма" и "содержание". а также активной и пассивной формы воздействия на бытие, присущей той и другой.
о да, да, продолжай услаждать мой слух своей второй логикой %)))

вам свойственно эротическое возбуждение от вторых функций?

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 19:09:08 +0000

Аксель Bunt пишет:

в таком случае имеет смысл прояснить содержание понятий "форма" и "содержание". а также активной и пассивной формы воздействия на бытие, присущей той и другой.

о да, да, продолжай услаждать мой слух своей второй логикой %)))

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 19:06:00 +0000

q пишет:

Аксель Bunt пишет:
и чем оно вызвано?
тем, что форма в очередной раз поимела содержание, и это прекрасно

в таком случае имеет смысл прояснить содержание понятий "форма" и "содержание". а также активной и пассивной формы воздействия на бытие, присущей той и другой.
поимевание формой содержания говорит о Ян-концепции формы, в то время как согласно всем понятиям как раз содержание, сущность - Ян, а форма - Инь.

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 19:03:18 +0000

Аксель Bunt пишет:

и чем оно вызвано?

тем, что форма в очередной раз поимела содержание, и это прекрасно

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 19:01:52 +0000

q пишет:

Аксель Bunt пишет:
это музыкальный термин или взрыв хохота?
это неподдельное удовольствие

и чем оно вызвано?

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 18:59:57 +0000

Аксель Bunt пишет:

это музыкальный термин или взрыв хохота?

это неподдельное удовольствие

очень, знаешь ли, забавно, когда "сосудам моего духа" типируют третью эмоцию. я всегда говорила, что примат содержания над формой до добра не доводит

Re: хочется проверить.

null@example.com (Аксель Bunt) — Wed, 08 Feb 2006 18:50:06 +0000

q пишет:

*преццо

это музыкальный термин или взрыв хохота?

Re: хочется проверить.

null@example.com (q) — Wed, 08 Feb 2006 17:38:34 +0000

*преццо