"действие" недалеко от "воля".

Действие - это вообще сенсорика. Качество действия различается, ИМХО.

ЧС у них это "действие"

Короче, народ настолько заформализовался, что забыл, откуда все началось. 

Roberto пишет:

А с аспектом ЧС не связывает???? 

ЧС у них это "действие"

Йоооо...

LiveEvil пишет:

ты уже к ЧЛ и би сразу приплел, для порядка))

а чо - правильно) идеальное сочетание)

а я вот согласна с тобой 

ты уже к ЧЛ и би сразу приплел, для порядка))

а чо - правильно) идеальное сочетание)

Светлая пишет:

смотря какую школу соционическую брать))
предположим калинаускас/рейнин с аспектом ЧЛ связывает понятие "территории".

А с аспектом ЧС не связывает???? 

ЧС у них это "действие"

justaman пишет:

Интересует ваше мнение по этому поводу. Как вы их разграничиваете? В чем отличия? Как понять где заканчивается одно и начинается другое?

смотря какую школу соционическую брать))
предположим калинаускас/рейнин с аспектом ЧЛ связывает понятие "территории".

А с аспектом ЧС не связывает???? 

LiveEvil пишет:

карта

ну наиболее объективное(читай детализованное) отображение реальной ситуации

а это уже отлично)

карта

ну наиболее объективное(читай детализованное) отображение реальной ситуации

LiveEvil пишет:

1ЧЛ и просто ЧЛ)

ага это как отличить карту мира от карты зимбабве.

вопрос детка что такое карта))) а ты все о мире да о мире)) зимбабве и обидеться может а тема так и останется нераскрытой))

1ЧЛ и просто ЧЛ)

ага это как отличить карту мира от карты зимбабве.

Garik пишет:

молодца

боюсь ты спешишь с выводами))

и не дуйся. раздражает..

я не дуюсь, просто нипанятна, какая то хрень чего-то там многозначительно постит и говорит под руку