Причем вместо слова "бегающие" быть может лучше использовать что-то типа "неустойчивые", более размытое слово, но в целом лучше отражает суть, ибо глаза могут стоять на месте, но выражение их меняться по третьевольному.
"Лукавые", "кокетливые", "стреляющие"... у обоих полов 
.
Зато внешнее проявление есть у 3-ей Воли – бегающие глаза в метро, у высокой Эмоции – любовь к ярким однозначным цветам.
Это не только в метро, это и по жизни постоянно наблюдается. Собственно так проще всего определить 3В.
Впрочем, тут хотя корелляция и высокая, но не 100%. Скажем, у Моралеса глаза очень часто бегают именно таким образом.
Причем вместо слова "бегающие" быть может лучше использовать что-то типа "неустойчивые", более размытое слово, но в целом лучше отражает суть, ибо глаза могут стоять на месте, но выражение их меняться по третьевольному.
]]>пожалуй, скорее временное. а что, всё так плохо выглядит?
я бы сказала, несколько натужно. предыдущий вариант мне нравился больше.
Qyertir пишет:ПО-моему, нет. У меня мать (Драйзер-Аристипп) пыталась подавить Эмоцвию, а она 1-я.
Ага, для нее эмоции были сущим пустячком, она была к ним безразлична, поэтому она давила всяческие проявления эиоциональности у других.
если она к Э безразлична - с чего ей давить? это уже не пустячок, а сверхценность (3Э). Мне кажется, 4-ка не должна видеть греха в разгуле первой - бесится и фиг с нею.
]]>ПО-моему, нет. У меня мать (Драйзер-Аристипп) пыталась подавить Эмоцвию, а она 1-я.
Ага, для нее эмоции были сущим пустячком, она была к ним безразлична, поэтому она давила всяческие проявления эиоциональности у других.
]]>Просто было бы интересно более полно ознакомиться со взглядами Афанасьева по теме "что врождённое, что не является врождённым, что определяется и т.п.". "Не типируй по телосложению!" по сути отрицает функциональную связь телосложение->тип, но не говорит о генетике.
Насколько мне представляется сознание автора (=)=)=)), изысканий о связях с генетикой он не проводил вовсе. Ну, могу и ошибаться, конечно.
]]>Мик пишет:Спайк, подробнее есть где-нибудь?
Я даж не знаю, коллега. Если только в еще чьих-то воспоминаниях найдете. А к чему вам подробнее, если есть полсотни свидетелей его довольно категоричной точки зрения "не типируй по телосложению!"?
Я нисколько не сомневаюсь в достоверности
Просто было бы интересно более полно ознакомиться со взглядами Афанасьева по теме "что врождённое, что не является врождённым, что определяется и т.п.". "Не типируй по телосложению!" по сути отрицает функциональную связь телосложение->тип, но не говорит о генетике.
А, вот, вспомнид, есть товарищ, который записывал последнюю массовую встречу с Афанасьевым на видео. Не помню, было ли там про это, но напишите ему (на оргиях Искусственному Разуму), на всякий случай.
мерси
]]>Мик пишет:это понятно, мы просто говорим о разных вещах (см. выше про герань и берёзу). Я разделяю твою точку зрения на "фифти/фифти", но думаю, что тим входит в первых "фифти", а остальное -- это индивидуальные черты с ним не связанные.
ну так насчёт ТИМа я согласна.
отлично!
]]>Спайк, подробнее есть где-нибудь?
Я даж не знаю, коллега. Если только в еще чьих-то воспоминаниях найдете. А к чему вам подробнее, если есть полсотни свидетелей его довольно категоричной точки зрения "не типируй по телосложению!"?
А, вот, вспомнид, есть товарищ, который записывал последнюю массовую встречу с Афанасьевым на видео. Не помню, было ли там про это, но напишите ему (на оргиях Искусственному Разуму), на всякий случай.