Ой, ё... Красиво... Да, Вы - поэтесса!
Интересная точка зрения.

Только... По-моему,- наоборот,- это Жуки обычно крепко сварены, чтоб выдерживать натиск.     

Простите, если что...

)) к сожалению, я совсем не поэтесса.. хотя, каждая жучка в чём-то еська, ценности то общие, но это не моё..)
с моей точки зрения и еси и жуки должны быть не хилыми, даже не слишком габаритные бывают достаточно сильными, мы же сильная квадра..)
цветочки трогательные..))

Только... По-моему,- наоборот,- это Жуки обычно крепко сварены, чтоб выдерживать натиск.     

Простите, если что...

Maksimka_ пишет:

))) тоже Дон, с Бетой в подтипе..)))

Лихо закручен сюжет!   Доны все, как на подбор, косят под Есей. Какой вожделенный мужской ТИМ.    

А проявляемые признаки можете пальцем показать?

это не Доны под Есей косят, это типировщики косячат.) существует совершенно дурацкий стереотип, что есь беззащитен, из-за дуала, так его виктима с "весёлым" и "позитивным" инфантилом и путают..тем более постоянно путают ЧИ и БИ, постоянно забывают,что есь аристократ и предусмотрительный,а так же приписывают БИ ещё и неумение одеться, что вообще смешно звучит в случае есенина. и это представление очень устойчиво и часто встречаемо, ещё есь обязан быть астениником,что у Донов как раз бывает.. наверное для того, чтобы его Жук в порыве страсти или ещё чего раздавил. 
что касается признаков того или другого ТИМа, то хотя автор более романтичен и приближен к Бете по избираемым образам, почему-то чувствуется его некоторая инфантильность, что он несколько-по детски воспринимает жизнь. есть большая разница между тем для кого мечты остаются сказкой и образами, как в случае некоторых инфантилов, они другое воплощают, и тем, для кого мечты должны становиться реальностью, как в случае Есей.. ещё совершенно отсутствует героика, это тоже как-то не по-бетански..)

))) тоже Дон, с Бетой в подтипе..)))

Лихо закручен сюжет!   Доны все, как на подбор, косят под Есей. Какой вожделенный мужской ТИМ.    

А проявляемые признаки можете пальцем показать?

Ить, вредины!   Чтоб душа развернулась и в звездное счастье взметнулась - свой милый и желанный нужен, а не какие-т виртуалы с социопортала.
Тогда даже от одного доброго, родного взгляда душа расцветает и наполняется нежностью...

Дайте еще немного понравившихся стишков тисну (случайного автора - Александра Себежанина), да и, пожалуй, хватит.

Ты в ладонях несла мне Солнце!..

Я мечтал о тебе бессрочно,
моё Счастье, навек последнее!
Верил – встреча случится точно,
ты дождёшься меня, Вселенная!
.
Твоё имя писал цветами,
звёзды нёс для тебя в горсти,
нежность  в сердце растил годами,
припозднился чуток, прости…
.
Сколько вёрст до тебя – не помню,
помню только, что много лет…
Помню – вдруг закончилась полночь
и я двери открыл в рассвет.
.
И услышал твой голос звонкий –
ты в ладонях несла мне Солнце!

Мой милый Ангел...

Мой милый Ангел грусти чуть притих…
Ты – мой рассветный звездопадный стих,
целую  Твоё имя на рассвете!
Во тьме земной Твоя звезда мне светит!
.
В Твои стихи по буковке вникая,
в словечке каждом звук и смысл ловлю!..
Что время?..  Это - пыль лишь золотая…
И вечным будет Слово: Я ЛЮБЛЮ!

И сейчас! И завтра! И после!

Раз за разом в Тебя влюбляться,
с Твоим именем просыпаться;
и стихов своих буквами тёплыми
Тебе нежность дарить накопленную!
.
Чувств полёт не боится падения,
ведь Любовь – это душ совпадения!
Ты – и Радость моя, и Счастье,
Ты – Сегодня  моё, Сейчастье!
.
Лишь с тобою быть! Рядом! Возле!
И сейчас! И завтра! И после!

))) тоже Дон, с Бетой в подтипе..)))

Дайте еще немного понравившихся стишков тисну (случайного автора - Александра Себежанина), да и, пожалуй, хватит.

Ты в ладонях несла мне Солнце!..

Мой милый Ангел...

И сейчас! И завтра! И после!

Maksimka_ пишет:

это произведение бетанцам читать нельзя..( оно противоречит нашему романтическому пониманию партнёра. на наш взгляд, это слишком изощрённый садизм, видеть в женщине только чёлку и каблуки, такой запрос на БС у нас вызывает следующие ассоциации:
Ты ушла рано утром, собралась в один миг!
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз!
Накладные ресницы не взяла ты с собой
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы, два протеза ноги.
Две груди надувные и вставные мозги!
Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло,
Если это осталось, то что же ушло??! (С)

Мои размышления по этому поводу ( ещё один вдохновившийся автор)

Вдруг меня осенило
И я понял в тот час
Что ушло «это место»
Позвоночник и таз

Убежал и желудок
А за ним и живот
Печень легкие почки
Носоглотка и рот

Рёбра тоже смотались
Я сижу и грущу
Не хочу видеть это
Но желаю врагу (С)

   

"Ужас из железа выжал стон.
По большевикам прошло рыдание." 
   

Уговорили!

(Справедливости ради, всё-таки, отметим, что не настолько уж много у Евтушенко БС,
и для него куда важнее "надменность" той самой челочки, нежели сама "челочка", как таковая,
да и лейтмотив стиха - в более близком восприятии...)
Ну, да ладно. Бог с ним, с Евтушенко. 

Ща, пошукаю чё-нить неизбитое...

Вот. Как Вам, например, такое:

Майских ландышей букет

Вчера я преподнёс тебе на Невском -
Прекрасных, майских ландышей букет!
В твоих глазах,
                        с их небывалым блеском,
Прочёл я благодарности ответ!

Ты засияла...
                        Ты преобразилась,
Окрасив Невский в светлый звукоряд...
В весеннем танце - лихо закружилась,
Цветочный демонстрируя наряд!

Прохожие нам мило улыбались...
Машины все – остановились вдруг...
Когда впервые мы поцеловались,
То вмиг преобразился мир вокруг!
 
Любовь нас озарила ярким всплеском...
Счастливых наших Душ настал рассвет...
.......................
Вчера я преподнёс тебе на Невском -
Прекрасных, майских ландышей букет!

Я играл этот вальс для тебя

Я играл этот вальс для тебя,
Клавиш с нежностью пальцы касались.
Ты сидела с улыбкой, смотря,
Как аккорды в ночи зарождались…

Ненавязчивый, милый мотив –
Он вернул нас во время былое,
В душах наших любовь возродив
И в сердцах не оставив покоя…
 
Мы близки. Только ночь и рояль.
Слов не нужно – достаточно взгляда.
И смотря в необъятную даль,
Ощутим, что прекрасное – рядом…

Вальс окончен – умолк инструмент,
Но мелодия близости вечна…
И продлив этот дивный момент,
Мы поймём, наша страсть – бесконечна!

ну, "надменности" челки для творческой ЧЭ вполне хватит.)) но БС больше.
про ландыши... ну так себе, цветастое платье и последняя строчка совсем испортили моё бетанское впечатление.)
про рояль лучше, но всё очень по-земному, у нас надо чтобы"развернулась и свернулась", маргинальные состояния, видение невидимого..итд и итп.))

это произведение бетанцам читать нельзя..( оно противоречит нашему романтическому пониманию партнёра. на наш взгляд, это слишком изощрённый садизм, видеть в женщине только чёлку и каблуки, такой запрос на БС у нас вызывает следующие ассоциации:
Ты ушла рано утром, собралась в один миг!
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз!
Накладные ресницы не взяла ты с собой
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы, два протеза ноги.
Две груди надувные и вставные мозги!
Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло,
Если это осталось, то что же ушло??! (С)

Мои размышления по этому поводу ( ещё один вдохновившийся автор)

Вдруг меня осенило
И я понял в тот час
Что ушло «это место»
Позвоночник и таз

Убежал и желудок
А за ним и живот
Печень легкие почки
Носоглотка и рот

Рёбра тоже смотались
Я сижу и грущу
Не хочу видеть это
Но желаю врагу (С)

"Ужас из железа выжал стон.
По большевикам прошло рыдание." 
   

Уговорили!

(Справедливости ради, всё-таки, отметим, что не настолько уж много у Евтушенко БС,
и для него куда важнее "надменность" той самой челочки, нежели сама "челочка", как таковая,
да и лейтмотив стиха - в более близком восприятии...)
Ну, да ладно. Бог с ним, с Евтушенко. 

Ща, пошукаю чё-нить неизбитое...

Вот. Как Вам, например, такое:

Майских ландышей букет

Я играл этот вальс для тебя

Maksimka_ пишет:

Ты ушла рано утром, собралась в один миг!
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз!
Накладные ресницы не взяла ты с собой
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы, два протеза ноги.
Две груди надувные и вставные мозги!
Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло,
Если это осталось, то что же ушло??! (С)

Мои размышления по этому поводу ( ещё один вдохновившийся автор)
Вдруг меня осенило
И я понял в тот час
Что ушло «это место»
Позвоночник и таз
Убежал и желудок
А за ним и живот
Печень легкие почки
Носоглотка и рот
Рёбра тоже смотались
Я сижу и грущу
Не хочу видеть это
Но желаю врагу (С)

Господи, это ужасно смешно, до слез. Одновременно ужасно и смешно.
Вставная челюсть особенно доставила. Бабуля такой пользуется и пугает меня её на кухне каждый вечер. Прихожу выпить чай, она непременно заходит выпить воды и оставить в чашке челюсть. 

у меня похожие впечатления..) 

Ты ушла рано утром, собралась в один миг!
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз!
Накладные ресницы не взяла ты с собой
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы, два протеза ноги.
Две груди надувные и вставные мозги!
Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло,
Если это осталось, то что же ушло??! (С)

Мои размышления по этому поводу ( ещё один вдохновившийся автор)
Вдруг меня осенило
И я понял в тот час
Что ушло «это место»
Позвоночник и таз
Убежал и желудок
А за ним и живот
Печень легкие почки
Носоглотка и рот
Рёбра тоже смотались
Я сижу и грущу
Не хочу видеть это
Но желаю врагу (С)

Господи, это ужасно смешно, до слез. Одновременно ужасно и смешно.
Вставная челюсть особенно доставила. Бабуля такой пользуется и пугает меня её на кухне каждый вечер. Прихожу выпить чай, она непременно заходит выпить воды и оставить в чашке челюсть. 

Maksimka_ пишет:

ну так есь же не базовый ЧС или ЧЭ..

Да. Но разве эти аспекты не должны и не могут у него проявляться?
ЧЭ - вообще творческая, инструментальная. ЧС - ценностная.

В суждениях должны проявляться в основном рациональные и ценностные аспекты - ЧЭ и БЛ. Которые,  кстати, составляют единую и непрерывную шкалу между этими противоположностями.
Другая ценностная шкала: БИ-ЧС.

При этом нормальный баланс - около "золотого сечения".

а Евтушенко, по-моему, Дон..

И это действительно интересная версия! Требующая отдельного серьезного рассмотрения.
Ибо ЧИ у него тоже довольно много, причем плюсовой.

Куда его обычно типят, надеюсь, знаете, или можно глянуть, напр., здесь.

А вот касаемо проявлений аспектов в творчестве, то на примере вышеприведенного стихотворения, можно констатировать, что у него особенно ярко проявляются ЧЭ, и в целом шкалы ЧЭ-БЛ и ЧС-БИ, решительность (с мобилизованностью), да еще и преобладает динамика...

Еще известный его стих:

Ты спрашивала шепотом:
"А что потом? А что потом?"
Постель была расстелена,
и ты была растеряна,
моя неповторимая,
моя необратимая...
Но вот идешь по городу
несешь красиво голову,
надменность рыжей челочки,
и каблучки-иголочки.
В глазах твоих - насмешливость,
и в них приказ - не смешивать
тебя с той самой бывшею,
любимой и любившею.
Но - это дело зряшное.
Ты для меня - вчерашняя,
с беспомощно забывшейся
той челочкою сбившейся.
И как себя поставишь ты,
и как считать заставишь ты,
что там другая женщина
со мной лежала шепчуще
и спрашивала шепотом:
"А что потом? А что потом?"

это произведение бетанцам читать нельзя..( оно противоречит нашему романтическому пониманию партнёра. на наш взгляд, это слишком изощрённый садизм, видеть в женщине только чёлку и каблуки, такой запрос на БС у нас вызывает следующие ассоциации:
Ты ушла рано утром, собралась в один миг!
На подушке остался твой зелёный парик.
Ты оставила зубы не взяла в этот раз
И контактные линзы и искусственный глаз!
Накладные ресницы не взяла ты с собой
Уши, брови и ногти, аппарат слуховой!
Две руки из пластмассы, два протеза ноги.
Две груди надувные и вставные мозги!
Я сижу размышляю, до меня вдруг дошло,
Если это осталось, то что же ушло??! (С)

Мои размышления по этому поводу ( ещё один вдохновившийся автор)

Вдруг меня осенило
И я понял в тот час
Что ушло «это место»
Позвоночник и таз

Убежал и желудок
А за ним и живот
Печень легкие почки
Носоглотка и рот

Рёбра тоже смотались
Я сижу и грущу
Не хочу видеть это
Но желаю врагу (С)

что касается динамики, то она, в этом "творении" Евтушенко, свойственна как раз образу партнёра, а не автору,по фото он типичный статик. 

ну так есь же не базовый ЧС или ЧЭ..

Да. Но разве эти аспекты не должны и не могут у него проявляться?
ЧЭ - вообще творческая, инструментальная. ЧС - ценностная.

В суждениях должны проявляться в основном рациональные и ценностные аспекты - ЧЭ и БЛ. Которые,  кстати, составляют единую и непрерывную шкалу между этими противоположностями.
Другая ценностная шкала: БИ-ЧС.

При этом нормальный баланс - около "золотого сечения".

И это действительно интересная версия! Требующая отдельного серьезного рассмотрения.
Ибо ЧИ у него тоже довольно много, причем плюсовой.

Куда его обычно типят, надеюсь, знаете, или можно глянуть, напр., здесь.

А вот касаемо проявлений аспектов в творчестве, то на примере вышеприведенного стихотворения, можно констатировать, что у него особенно ярко проявляются ЧЭ, и в целом шкалы ЧЭ-БЛ и ЧС-БИ, решительность (с мобилизованностью), да еще и преобладает динамика...

Еще известный его стих:

некоторые бетанки очень жёстко дерутся даже во сне, если легли спать не в духе..) 

И это правильно.   Нефиг усугублять и приставать к женщине, когда она не в духе. "Уж сколько раз твердили миру": "Утро вечера мудренее".
Иначе - какие-то пчелы неправильные...
Всяко бывает. На первом году совместной жизни.
А если уж и потом такое случается, то это уже даже не пчелы. 
Ибо потом может сказаться, разве что, серьезная вымотанность в особо тяжкий день...
И бережное успокоение...
Какие тут вообще могут быть драки?! А Гуленко - убить мало!! - За всякий бред и вред.

Maksimka_ пишет:

)) не есе, слишком экстравертно.

В данном случае, довольно экстравертно, согласен. Но:
1) экстравертность вылезает по ЧС и ЧЭ;
2) в целом Евтушенко сложно обвинить в экстравертности.

ну так есь же не базовый ЧС или ЧЭ..
а Евтушенко, по-моему, Дон..

Ada пишет:

прям Маяковский.

Шибче!

Аспекты чуточку иные.

Про мельницу... ужасно пресная, безэмоциональная песня, под которую можно уснуть. Если будете такое петь под окном любимой, единственное что услышите к финалу - это громкий, чудной женский храп.

Тем лучше!
Усыпил, воспользовался, улизнул. 
И нафиг такая женщина?
А страсти, конечно, не гамлетовские!

      усыпить не всегда полезно..) некоторые бетанки очень жёстко дерутся даже во сне, если легли спать не в духе..)