Мне бы что-нибудь более весёлое - чтобы был юмор, а не стёб жОстко.

lib.rin.ru/doc/i/47800p1.html
лю её вапще, не только этот рассказ

Про жизнь Зощенко я не знаю, а рассказы его я читал (только не запомнил). Не понравилось, слишком чернушно. Мне бы что-нибудь более весёлое - чтобы был юмор, а не стёб жОстко.
Но как историческое свидетельство Зощенко ценен. По его рассказам можно примерно представлять нравы, царящие в его эпоху. Так же, как по выступлениям современных сатириков можно примерно представлять эпоху нынешнюю, когда кругом если не олигархи, то террористы или коррупционеры.

 
Но местами, имхо, есть у него и юмор, а не только разящая сатира.   Впрочем, вклусы меняются. В юности он мне тоже не особо нравился, а сейчас вот...проникся.
Плюс, есть у них у всех, сатириков 20-30-х, общая манера, общий стиль...Ильфа и Петрова, Булгакова, Зощенко...
Хотя, разумеется, Булгаков далеко не только сатирик, а с Ильфом и Петровым никого не могу поставить рядом...