Депрыч пишет:

asya пишет:

я не могу понять чего ты вдруг засомневался

Да про кота Лив вспомнил
Там так просто стало сразу.

как кот лив относится к твоим сомнениям в моей максовости??

Кот Лив подтвердил что я на верном пути в типировании

asya пишет:

я не могу понять чего ты вдруг засомневался

Да про кота Лив вспомнил
Там так просто стало сразу.

как кот лив относится к твоим сомнениям в моей максовости??

я не могу понять чего ты вдруг засомневался

Да про кота Лив вспомнил
Там так просто стало сразу.

Wic пишет:

Габ как-то мимо ... тут скорее социальная воинственность, чем социальный похуизм.
.

и я о том же!

LiveEvil пишет:

сомневайтесь, это делает вас хоть более достойным для диалога оппонентом. но если вы это для красного словца тогда зря тратили силы я и так вижу как вы неубиенно логичны и правы))

Какого "словца"?
Я реально заинтересовался - скрывается ли за вашими словами некий неизвестный мне мощный признак?
Убедился, что в данном случае скорее нет, чем да - выслушав ваши соображения. Почерпнул для себя новый взгляд на ценностную ЧЛ (как черту "любопытства") - за что вам спасибо. Всё
Ну а в самом начале я не исключал, что вы "для словца" это сказали, да - Ункас шарлатанов не любит и ведет на них охоту) И еще Ункас мнительный =\
Встретимся в гуще битвы 

что ж тогда все же рекомендую вам посомневаться в том как работают парная 2ЧЛ+8БЛ у габа когда ему говорят что есть еще фактор ЧИ. и как он готов выгибать выгинать и крутить обе логики преспокойный в своей уверенности (по би и чс) что все будет хорошо ведь он по многомеркам работает.
сугестивная такая сугестивная..

сомневайтесь, это делает вас хоть более достойным для диалога оппонентом. но если вы это для красного словца тогда зря тратили силы я и так вижу как вы неубиенно логичны и правы))

Какого "словца"?
Я реально заинтересовался - скрывается ли за вашими словами некий неизвестный мне мощный признак?
Убедился, что в данном случае скорее нет, чем да - выслушав ваши соображения. Почерпнул для себя новый взгляд на ценностную ЧЛ (как черту "любопытства") - за что вам спасибо. Всё
Ну а в самом начале я не исключал, что вы "для словца" это сказали, да - Ункас шарлатанов не любит и ведет на них охоту) И еще Ункас мнительный =\
Встретимся в гуще битвы 

LiveEvil пишет:

я имела ввиду что у тебя не режет живот от перламутрового борща. (я надеюсь) хотя конечно откуда мне знать..))

Да я такое не ем. Я вообще эксперименты в кулинарной сфере эээ неинтересно, в общем

мне сразу стало спокойнее за тебя)

busak пишет:

где??

я имела ввиду что у тебя не режет живот от перламутрового борща. (я надеюсь) хотя конечно откуда мне знать..))

Да я такое не ем. Я вообще эксперименты в кулинарной сфере эээ неинтересно, в общем

LiveEvil пишет:

много уже оч раз это писала и это всем надоело уже.
диада габ-гек делают и пробуют какую-то очевидную чушь а потом сетуют ооой зеленые печеньки невкусные и фиолетовые котлетки тоже..ой нашей бс попе не нравится.
тогда как я сижу и мне абсолютно очевидно что зеленые и фиолетовые предметы вряд ли сьедобны даже если вкусны. на что всегда ответ *так интересно же было попробовать новое недорого! и рекламировали!*...как-то так
им не жаль ни времени ни опасности пробовать все что сочтется уникальным и интересным..убивает при этом что габ то сенсор..но гек таки разведет его на боли в животе от перламутрового борща

Спасибо)
Ну, если я не готов отказаться от вопроса после первого же парирования - это не значит, что я такой уж прям "настойчивый". Вас просто вафли какие-то окружают)))

Насчет ментальной ЧИ и геческое любопытство я знал.

Но вот можно ли отнести это и к детскому блоку? Сомневаюсь.
Базовая БЛ порождает вопросы "почему?". Ценностная БЛ... ну тоже порождает вопросы "почему" - запрос на БЛ, окей.
А можно ли сказать "я наслышан про гамлетовское занудство - ведь у гамлетов БЛ ценностная, и порождает вопросы "почему"?
Думаю - нельзя так сказать, как нельзя и сравнивать силу работы главного блока и детского. По крайней мере в типировочных целях нельзя. Типировать ведь надо прежде всего по мощным признакам, а не фоновым, суггестивным и прочим.
Подозреваю, что "габское любопытство" вы придумали сами.

asya
а вы, все же, кем меня считаете?
Вот оно, габское любопытство)))
Ася, как я тебе говорил по скайпу - моя версия Габен, она не изменилась.
В галерею, правда, не возьму твое фото, пожалуй,  т.к. у тебя лицо миловидное, а все мои тамошние габенки страшные шокапец)))

сомневайтесь, это делает вас хоть более достойным для диалога оппонентом. но если вы это для красного словца тогда зря тратили силы я и так вижу как вы неубиенно логичны и правы))

busak пишет:

Помедленнее и попонятнее, пжлст

много уже оч раз это писала и это всем надоело уже.
диада габ-гек делают и пробуют какую-то очевидную чушь а потом сетуют ооой зеленые печеньки невкусные и фиолетовые котлетки тоже..ой нашей бс попе не нравится.
тогда как я сижу и мне абсолютно очевидно что зеленые и фиолетовые предметы вряд ли сьедобны даже если вкусны. на что всегда ответ *так интересно же было попробовать новое недорого! и рекламировали!*...как-то так
им не жаль ни времени ни опасности пробовать все что сочтется уникальным и интересным..убивает при этом что габ то сенсор..но гек таки разведет его на боли в животе от перламутрового борща

Спасибо)
Ну, если я не готов отказаться от вопроса после первого же парирования - это не значит, что я такой уж прям "настойчивый". Вас просто вафли какие-то окружают)))

Насчет ментальной ЧИ и геческое любопытство я знал.

Но вот можно ли отнести это и к детскому блоку? Сомневаюсь.
Базовая БЛ порождает вопросы "почему?". Ценностная БЛ... ну тоже порождает вопросы "почему" - запрос на БЛ, окей.
А можно ли сказать "я наслышан про гамлетовское занудство - ведь у гамлетов БЛ ценностная, и порождает вопросы "почему"?
Думаю - нельзя так сказать, как нельзя и сравнивать силу работы главного блока и детского, и про занудных гамлетов мы не слышали. По крайней мере в типировочных целях нельзя. Типировать ведь надо прежде всего по мощным признакам, а не фоновым, суггестивным и прочим.
Подозреваю, что "габское любопытство" вы придумали сами.

asya
а вы, все же, кем меня считаете?
Вот оно, габское любопытство)))
Ася, как я тебе говорил по скайпу - моя версия Габен, она не изменилась.
В галерею, правда, не возьму твое фото, пожалуй,  т.к. у тебя лицо миловидное, а все мои тамошние габенки страшные шокапец)))

LiveEvil пишет:

вот с таким вот наивным и счастливым видом как у тебя сейчас

где??

я имела ввиду что у тебя не режет живот от перламутрового борща. (я надеюсь) хотя конечно откуда мне знать..))