vecherelo пишет:

Потом-то напишешь? Эх деривативщики беззаботные...

у тирана в жж-шечке сегодня неплохая статья по теме. так сказать ... критический взгляд на))))))
ох, вегас великолепен. просто отличная поездка. сейчас над назад в рутину вливаться. медленно 

А тиранский ЖЖ - где?

очень интересно наблюдать когда два интуитивных ЧЛа сходятся и пытаются друг друга сделать    шахматисты нервно курят в углу 

да ладно. эт скорее будет напоминать "муви 43" сцену игры "правда или желание" 

ЛИЭ это самые крутые шоумэны социона
http://www.youtube.com/watch?v=bTnKDRqWyHY
http://www.youtube.com/watch?v=nRG8WhNMEzY

Не знаю про Ласта, а Андре Рью абсолютно точно не Джек - он Гек.

bad girl пишет:

в вегасе буду выходные. но тема хорошая. и оч перспективная.  надо 

Потом-то напишешь? Эх деривативщики беззаботные...

у тирана в жж-шечке сегодня неплохая статья по теме. так сказать ... критический взгляд на))))))
ох, вегас великолепен. просто отличная поездка. сейчас над назад в рутину вливаться. медленно 

vecherelo пишет:

У меня нет понимания как там всё устроено - на уровне самих рынков, на уровне компьютерных систем, на "юридическом" уровне. Например, есть ли возможность поработать с реальными данными в том же режиме, в котором работают настоящие боты, но никак не тратя денег - какой-то тестовый режим, в котором бот всё видит, но влиять ни на что не может. Посоветуй куда копать, что читать. Бедгёрл, пиши в приватные каналы, обсудим. Расскажу чё знаю, а ты всё остальное )

в вегасе буду выходные. но тема хорошая. и оч перспективная.  надо 

Потом-то напишешь? Эх деривативщики беззаботные...

bad girl пишет:

конечно перспективен, особенно на деривативах  - непаханное поле (или в ближайший год-два на автоматическом хеджировании валют))))))))  а что думаешь роботами заняться? я тоже хочу, как время будет   только мне нравится алгоритмы составлять, не работать.

У меня нет понимания как там всё устроено - на уровне самих рынков, на уровне компьютерных систем, на "юридическом" уровне. Например, есть ли возможность поработать с реальными данными в том же режиме, в котором работают настоящие боты, но никак не тратя денег - какой-то тестовый режим, в котором бот всё видит, но влиять ни на что не может. Посоветуй куда копать, что читать. Бедгёрл, пиши в приватные каналы, обсудим. Расскажу чё знаю, а ты всё остальное )

в вегасе буду выходные. но тема хорошая. и оч перспективная.  надо 

vecherelo пишет:

Бедгёрл, перспективен ли высокочастотный трейдинг? HFT который. Или скоро всем пецда?

конечно перспективен, особенно на деривативах  - непаханное поле (или в ближайший год-два на автоматическом хеджировании валют))))))))  а что думаешь роботами заняться? я тоже хочу, как время будет   только мне нравится алгоритмы составлять, не работать.

У меня нет понимания как там всё устроено - на уровне самих рынков, на уровне компьютерных систем, на "юридическом" уровне. Например, есть ли возможность поработать с реальными данными в том же режиме, в котором работают настоящие боты, но никак не тратя денег - какой-то тестовый режим, в котором бот всё видит, но влиять ни на что не может. Посоветуй куда копать, что читать. Бедгёрл, пиши в приватные каналы, обсудим. Расскажу чё знаю, а ты всё остальное )

Увы... и звонила-напоминала, только воз и ныне там (уже прошло больше трёх лет). И это, разумеется, просто самый тяжёлый случай, а мелких - много. В общем, - Джека, если и брать в партнёры, то необходимо строго соблюдать все формальности.
И именно Джеку доверять нельзя ни в коем случае - это идеальный мошенник. И, к сожалению, это очень для них ТИМно.
Я, например, уже давно им не доверяю.
И вам не советую.

ну у джеков нередко юристы - лучшие друзья. причем такие, которые вытащат из любой ситуации. 
увы, это реалии нашего времени, а не тима. риски контролировать должны все.

Увы... и звонила-напоминала, только воз и ныне там (уже прошло больше трёх лет). И это, разумеется, просто самый тяжёлый случай, а мелких - много. В общем, - Джека, если и брать в партнёры, то необходимо строго соблюдать все формальности.
И именно Джеку доверять нельзя ни в коем случае - это идеальный мошенник. И, к сожалению, это очень для них ТИМно.
Я, например, уже давно им не доверяю.
И вам не советую.

да базовую никуда не денешь.

Да просто банально всё.
Ну, например, вот моя знакомая, Дося, оптом торгует очками и был у неё оптовик (из другой области) Джек. Работали вместе они долго - больше пяти лет, причём часто она давала товар на реализацию, а поскольку работали они долго и вели расчёты налом, то никаких особых документов не вели (кроме накладной). И вот Джек, в конце, просто кинул "кормилицу" Досю на полляма и занялся, на вырученные деньги, другим бизнесом.
Всё очень обыденно. Конечно. виновата она - экономила на налогах, не вела документацию правильно. Но, тем не менее, оставил "партнёр" Джек её с серьёзными убытками.

ну это не тимно. причем с обоих сторон. 
я не представляю досю, которая "не ведет учет", так же как и джек который бы кого-то кинул самозабвенно вложив в другой бизнес. те бизнесы то он может менять, причем никому особо не отчитываясь,  но думаю если эта дося ему позвонит и напомнит - он ее в новую долю тоже возьмет.