]]>]]>miumiu пишет:Вы еще скажите, что анализ это не один из методов применения логики.
Анализ может базироваться на эмпирических наблюдениях например, к логике это относится весьма условно.
Да и не поддаётся логике анализ изначально нелогичных связей и последовательностей.
Мало ли кому какая фигня в голову взбредёт (например иметь несколько воплощений и материться как матрос). Кому-то это может показаться нелогичным.
Но это всё ИМХО, лично мне всё равно. Я все эти слова знаю и смысл улавливаю)
это у вас этиков все так размыто...а у нас логиков любой факт...опыт...всё анализируется-структурируется.
]]>Как-то вы хуево флудите
А вот теперь реально флуд) 
Вы еще скажите, что анализ это не один из методов применения логики.
Анализ может базироваться на эмпирических наблюдениях например, к логике это относится весьма условно.
Да и не поддаётся логике анализ изначально нелогичных связей и последовательностей.
Мало ли кому какая фигня в голову взбредёт (например иметь несколько воплощений и материться как матрос). Кому-то это может показаться нелогичным.
Но это всё ИМХО, лично мне всё равно. Я все эти слова знаю и смысл улавливаю)
miumiu пишет:))) все все группы-виды логиков отпадают.
ИМХО тут логикой не пахнет
Вы еще скажите, что анализ это не один из методов применения логики.
]]>))) все все группы-виды логиков отпадают.
ИМХО тут логикой не пахнет
]]>miumiu пишет:где Ваша логика, если Вы наблюдаете???
Что-то я тут возможно не понял... Но к чему эта нецензурщина?
))) все все группы-виды логиков отпадают.
]]>где Ваша логика, если Вы наблюдаете???
Что-то я тут возможно не понял... Но к чему эта нецензурщина?
]]>Светлая пишет:у него несколько воплощений.
Готов поспорить ни одно из них культурностью не блещет
да, лучше даже не обсуждать это.
не будить Лихо..
у него несколько воплощений.
Готов поспорить ни одно из них культурностью не блещет 
Хухры-Мухры пишет:че?
Я хоть тут и новичок, но меня прикалывает этот товарищ... Заходит раз в неделю, чтоб сказать в лучшем случае "че?", а как правило какую-нибудь хрень с дибильно-озабоченным подтекстом. Да-да, я полюбопытствовал историей сообщений. Ничего конструктивного я там не увидел. Что-то кто-то ИМХО форумом ошибся...
где Ваша логика, если Вы наблюдаете???
]]>Хухры-Мухры пишет:че?
Я хоть тут и новичок, но меня прикалывает этот товарищ... Заходит раз в неделю, чтоб сказать в лучшем случае "че?", а как правило какую-нибудь хрень с дибильно-озабоченным подтекстом. Да-да, я полюбопытствовал историей сообщений. Ничего конструктивного я там не увидел. Что-то кто-то ИМХО форумом ошибся...
у него несколько воплощений.
]]>че?
Я хоть тут и новичок, но меня прикалывает этот товарищ... Заходит раз в неделю, чтоб сказать в лучшем случае "че?", а как правило какую-нибудь хрень с дибильно-озабоченным подтекстом. Да-да, я полюбопытствовал историей сообщений. Ничего конструктивного я там не увидел. Что-то кто-то ИМХО форумом ошибся...
]]>