СОЦИОН. — UZIMAN

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Thu, 28 Apr 2016 22:21:57 +0000

It was there!
https://www.youtube.com/watch?v=SpxbuR74Dd4

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Thu, 28 Apr 2016 22:21:24 +0000

Я только что видел, как кот-наркоман играет на маленькой балалайке, а бесстыжая девушка засовывает палец парня себе в попу.
Моя жизнь никогда не будет прежней.

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Thu, 28 Apr 2016 20:46:47 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=71mXKmxQf9M
Корейские кисоньки такие милые, оказывается.
Робертушка, возьми меня с собой в Корею!

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Thu, 28 Apr 2016 20:26:38 +0000

uziman пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=ONVQ_MqsW3s

А почему она говорит, что женщины с большим клитором не очень умны?

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Wed, 27 Apr 2016 21:47:17 +0000

Меня прет от кофеина
))))))))))))

Вчера был жуткий день...и сегодня до вечера.
Как же это плохо, когда плохо, и как хорошо, когда хорошо!!!

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Wed, 27 Apr 2016 21:43:37 +0000

Я осознал...я люблю Гечек больше всех остальных женьщин, даже больше Досек...
ОХ КАК ЛЮБЛЮ!!!

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Wed, 27 Apr 2016 21:05:46 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=ONVQ_MqsW3s

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Sun, 04 Oct 2015 20:06:19 +0000

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Sun, 04 Oct 2015 20:04:28 +0000

У нас новая интифада!

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Sun, 27 Sep 2015 14:08:20 +0000

Когда-то я верил, что можно запастись счастьем навсегда...просто мне хотелось так думать...но ум устроен иначе..и душа...все гораздо сложнее

Re: UZIMAN

null@example.com (Sol) — Sun, 16 Aug 2015 21:03:53 +0000

uziman пишет:

если верить в движущую силу эволюции, можно ли подняться над ней индивидууму, если личное благо противоречит эволюционному?

Это отдельный вопрос.

Здесь спорно, т.к. не ясно является ли конкретное личным благом, противоречащим эволюционному благу.
При этом индивид может неверно осознавать личное благо (близко проблематике греха) - принимая за него то, что им не является и противоречит его истинному личному благу. Так как генетическая вариативность индивида обычно ничтожна, то истинное личное благо вряд ли противоречит эволюционному.

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Sun, 16 Aug 2015 20:37:50 +0000

Sol пишет:

uziman пишет:
А, может, рудимент, как мужские соски...
Только если в мире нет того, что разумно разрушить, чего не допускать или от чего уходить. Очевидно такого полно.

А, я тебя понял.
Тогда вопрос: даже если верить в движущую силу эволюции, можно ли подняться над ней индивидууму, если личное благо противоречит эволюционному?

Re: UZIMAN

null@example.com (Sol) — Sun, 16 Aug 2015 20:27:17 +0000

uziman пишет:

А, может, рудимент, как мужские соски...

Только если в мире нет того, что разумно разрушить, чего не допускать или от чего уходить. Очевидно такого полно.

Re: UZIMAN

null@example.com (uziman) — Sun, 16 Aug 2015 19:32:41 +0000

А, может, рудимент, как мужские соски...

Re: UZIMAN

null@example.com (Sol) — Sun, 16 Aug 2015 19:09:10 +0000

uziman пишет:

А зачем они нужны всем?

Они есть. Значит нужны.
Обозначают то, что нежелательно. Имеют 2 вида - на разрушение и на избегание. Обе деятельности полезны для выживания и следовательно связанные с ними эмоции.