LiveEvil пишет:

а может комисар еще их и не проверял? или проверил только мафов, или маф будет второй говорить что меня проверял а ты вот блефуешь.
вообще не вижу никаких проблем. это тоже самое что сказать *мне ведущий выслал роль - простой мирный житель..
обычные групирования тех кому выгодно против тех кому не выгодно
поссле  мафии 5 я уже ничему не удивлюсь.
верить или не верить блефовать или не блефовать личные переписки с ведущим не сильно на это влияют
но если тебе так прям сильно хочется ну я же не буду конфету у ребенка забирать))) утверждайте в правилах ок ))

лив, не глупи... обоже, сколько раз тебе объяснять...
еще раз: не важно кого проверял настоящий ком.
важно, что любая "проверка" которую назовет лже-ком, поймет, что это вранье, ибо ведущий ей в личку ничо не писал.
отсюда пропадает весь смысл лже-вскрытий - у них нет шанса.

пф, лже комисар может назвать мафа..
не знаю от чего ты так уперлась что это необходимо..
если будут проверки вообще не понятно зачем лжевскрытия..две проверки и уже трое человек вообще за одно ...зачем еще и вскрываться..
эти вскрытия как таковые только и хороши что совсем одинокие игроки..

а может комисар еще их и не проверял? или проверил только мафов, или маф будет второй говорить что меня проверял а ты вот блефуешь.
вообще не вижу никаких проблем. это тоже самое что сказать *мне ведущий выслал роль - простой мирный житель..
обычные групирования тех кому выгодно против тех кому не выгодно
поссле  мафии 5 я уже ничему не удивлюсь.
верить или не верить блефовать или не блефовать личные переписки с ведущим не сильно на это влияют
но если тебе так прям сильно хочется ну я же не буду конфету у ребенка забирать))) утверждайте в правилах ок ))

лив, не глупи... обоже, сколько раз тебе объяснять...
еще раз: не важно кого проверял настоящий ком.
важно, что любая "проверка" которую назовет лже-ком, поймет, что это вранье, ибо ведущий ей в личку ничо не писал, а должен был бы если б ее действительно проверяли, то есть лже-ком автоматически палится.
отсюда пропадает весь смысл лже-вскрытий - у них нет шанса.

или называть только черные проверки. или называть мирными только своих мафов - но это уже ОЧЕНЬ сильное палево тоже, ибо как только повесят и выяснится что он лже ком - сразу спалятся и все его молчавшие "проверки", т.е. он всех своих откроет. это вообще минусовой ход получится...

лжевскрытия на то и *лже* что ложь надо подготавливать и блефовать с умом. не вижу причин отказываться от блефа при любых раскладах
так же не вижу причин мирным болтать в личке. это выходит мафы против мафов..кто победит. только белых побольше будет..
но вцелом чего спорить. как назначите так и будем играть..
я просто думаю что все эти штуки слишком уж ажурные выходят)) слишком много сложностей ненужных) удовольствия все меньше)

лив, не будет никакой возможности блефа, ибо будет железное отличие лже от не лже.
вот ты вскрываешься, говоришь - я настоящий комиссар проверяла первую ночь асю вторую ночь гг
а они такие - хахахаа брехня, нам ведущий не писал, что нас проверили.
вот и все лже-вскрытие.

так в личке ж ведущий пишет всю инфу) зачем ее обьявлять

блин лив)) но тогда если вскроется лже-комиссар, то его проверка может сказать - а мне ведущий в личку ничего не присвлал, ребята не верьте ему.
вот и все.
нельзя так.
надо оставлять возможность лже-вскрытий, в них вся соль)

Kett пишет:

...пнуть ее под столом и сказать - я тебя проверил...

Кетт, это может оказаться блефом?

вполне))

...пнуть ее под столом и сказать - я тебя проверил...

Кетт, это может оказаться блефом?

Kett пишет:

по теме правил, еще раз - в "живой" мафии комиссар может тайно вскрыться своей мирной проверке (пнуть ее под столом и сказать - я тебя проверил.)
поэтому предлагаю все же разрешить не общение мирных в личке, а одно сообщение комиссару - для его проверенного.
это будет справедливо.

эту функцию может выполнить ведущий. передав проверяемому - вас проверил комисар зюзик.

неа, должна быть возможность у мафии вскрыться комиссаром.
а если ведущий будет объявлять настоящие проверки, то у мафии не будет шанса)

по теме правил, еще раз - в "живой" мафии комиссар может тайно вскрыться своей мирной проверке (пнуть ее под столом и сказать - я тебя проверил.)
поэтому предлагаю все же разрешить не общение мирных в личке, а одно сообщение комиссару - для его проверенного.
это будет справедливо.

эту функцию может выполнить ведущий. передав проверяемому - вас проверил комисар зюзик.

муму-Мухры пишет:

С какого это перепуга я должен мочить мафию? Маньяку надо выжить сокращая популяцию и мирных и мафии.

с такого перепугу, что в том раскладе, что остался у нас, убив мирного ты сразу же проигрываешь, потому что выигрывает мафия.
а убив мафию (любую) имеешь шанс на победу.
неужели тебе непонятно, что нельзя было в таком случае рисковать и стрелять МК? пусть он трижды похож на мафию - но у тебя нет 100%ной инфы что он таки мафия, а значит есть шанс лажануться.
а вот про меня известно было что я 100%ная мафия...

во-первых, ты уж так сильно не торжествуй, мафия выиграла нарушив правила, во-вторых ты путаешь общее (если у вас есть стопудовая мафия и просто хуй знает кто - мочите стопудовую мафию, не выебывайтесь) и частное (уничтожение МК). Если ты не понимаешь в чем разница, то диалог бессмысленен.
И наконец в третьих, печатая с умным видом очевидные вещи, ты забываешь о спецспособностях мафии и ролевика.

Я просчитал вероятное развитие событий - шанс именно "выиграть" у меня был только при попадании в Короля назгулов.
Днем бы 100% повесили тебя. А я бы попробовал отстрелить доктора. Это была единственная цепочка событий, которая могла бы привести меня к победе.

Поэтому Кэтт не надо (нарушая в ходе игры одни правила и выдумывая по ее ходу другие) выиграв доказывать всем, что они идиоты а ты умная.

Я тут подумал и пришел к выводу: следующую игру я с вами играть не буду, так как все местные мужики поголовно "тупые шовинисты", а бабы - глупые (кроме Ханны и Кэтт) дуры.
Но, как-то воздать вам (суки!) за дела ваши хочется 
Поэтому предлагаю на роль ведущего "Мафии-7" - себя
Обещаю:
- неповторимую атмосферу,
- ликвидацию все бессмысленных (с моей точки зрения) традиций,
- новых персонажей,
- новые роли (каждый игрок получит возможность отыгрыша),
- обновленные правила,
- а также море срача
*спойлер* В новой мафии мирные будут не столь беззащитны перед идиотами, подобными МК и Кадсу, а мафия станет еще более безжалостной 

P.S. Так, что если Вик не возражает, то пусть откроет новую тему и передаст полномочия мне Увольнять его никто не собирается, он будет выступать у меня главным Хранителем сути мафии (ну чтобы я не заигрался с балансировкой, например)

ну я ваще за любой кипиш и не против поиграть, только непонятно как ты участников наберешь, если "все дураки" 

Leidenschaft пишет:

ну усе, буду врать - совесть не будет мучать

ненене, лично тебе я не врала между прочим 
я просто тебя защищала, и это использовала как аргумент)
а врала я Мк... прости меня, мк)))

ну что поделать, купился так купился))) обратно время не вернёшь, хотя сомнения были.
но как опыт - игра ценная