]]>Mymla пишет:У нас в школе жучка была лидером банально потому что она была громкая и благодаря своей полу-уличной жизни вполне могла врезать. Никакой пользы в коллектив она не вносила: издевалась над более слабыми, интуитивно- интровертными мальчиками. Унижала их, смеялась с сотоварищами над ними. Весь ее полезный коллективный вклад.
блин)))
ставила плюс ханне в благость и увидела рядом плюс от ГГ с комментом, показывала ли мне ханна ЭТО))
полезла посмотреть, что за ЭТО)
ну вот блин) ГГ! я никогда не била мальчиков-интуитов, и даже мальчиков-сенсориков я не била! и не издевалась почти никогда)
один раз только врезала одной донке в институте, и то потому что она первая полезла!
а так я очень миролюбивое существо ^^ а в школе вообще ботаншей была и домашней девочкой. к сожалению)))
Вообще, я так и не поняла, почему ГГ сравнил Наполеона и Жучку... Вообще с разных планет люди, по-моему... И по-разному общаются и действуют.
]]>У нас в школе жучка была лидером банально потому что она была громкая и благодаря своей полу-уличной жизни вполне могла врезать. Никакой пользы в коллектив она не вносила: издевалась над более слабыми, интуитивно- интровертными мальчиками. Унижала их, смеялась с сотоварищами над ними. Весь ее полезный коллективный вклад.
блин)))
ставила плюс ханне в благость и увидела рядом плюс от ГГ с комментом, показывала ли мне ханна ЭТО))
полезла посмотреть, что за ЭТО)
ну вот блин) ГГ! я никогда не била мальчиков-интуитов, и даже мальчиков-сенсориков я не била! и не издевалась почти никогда)
один раз только врезала одной донке в институте, и то потому что она первая полезла!
а так я очень миролюбивое существо ^^ а в школе вообще ботаншей была и домашней девочкой. к сожалению)))
]]>...
У Калинаускаса другая соционика
Она, ИМХО, у каждого своя 
А кто их состыкует - постигнет Дзен и обретет негаснущую славу в роду людском. О_о
Гы, еще в тему настроения, ага Тож старое, наверное. Нам с моей кошкой подходит (в некоторых жизненных ситуациях) идеально 
]]>busak пишет:По этому как его демона Калинаускасу? активационная суть самооценка. достаточно рефлексирующий чел ея беречь будет, да. Наверное.
Вот честно? Я не читала Калинаускаса (кинь ссылку). И вообще как-то сложно представить такую важную вещь как самооценка (в той форме как я это понимаю) в супериде, в витальном кольце. Возможно, Калинаускас имел в виду что-то другое?
Я и читала, и видео смотрела... Вроде по видео одно понимание - а начинаю прорабатывать те же тексты, что были озвучены - совсем другое.
По одной видюхе я в себе узнала "всяко-разно-никак-не-иначе" Гамлета, попыталась потом по тексту одному товариСЧу объяснить, почему похоже - "как-то не удалось" О_о слова одни и те же - а смысл кажется разным. Пересмотрела видео - восприятие было как в первый раз. Разозлилась, плюнула и больше не смотрела Хотя не зарекаюсь, что не буду.
По этому как его демона Калинаускасу? активационная суть самооценка. достаточно рефлексирующий чел ея беречь будет, да. Наверное.
Вот честно? Я не читала Калинаускаса (кинь ссылку). И вообще как-то сложно представить такую важную вещь как самооценка (в той форме как я это понимаю) в супериде, в витальном кольце. Возможно, Калинаускас имел в виду что-то другое?
]]>busak пишет:Че-та БЭ бережно охраняется.. как суперидная.. извините
В супериде активационная и суггестивная. По активационной идет подражание, по суггестивной - инфа воспринимается некритично. Болевых ощущений не припоминаю.
Хотя, вот так подумать, задолбать человека можно и по базовой, если постараться. И это уже чревато. По творческой в любом случае человек выдаст, уж как сумеет (насколько мозгов хватит). Ролевая - всего лишь маска "на час". Не подошла одна - всегда можно примерить другую. Чего ее беречь? Ограничительная - здесь да, бывает неприятно, но по ней можно и сдачи дать. Фоновая - сама за себя говорит. Работает, не требую сознательных усилий.Я ничего не забыла?
По этому как его демона Калинаускасу? активационная суть самооценка. достаточно рефлексирующий чел ея беречь будет, да. Наверное.
]]>busak пишет:Че-та БЭ бережно охраняется.. как суперидная.. извините
В супериде активационная и суггестивная. По активационной идет подражание, по суггестивной - инфа воспринимается некритично. Болевых ощущений не припоминаю.
Хотя, вот так подумать, задолбать человека можно и по базовой, если постараться. И это уже чревато. По творческой в любом случае человек выдаст, уж как сумеет (насколько мозгов хватит). Ролевая - всего лишь маска "на час". Не подошла одна - всегда можно примерить другую. Чего ее беречь? Ограничительная - здесь да, бывает неприятно, но по ней можно и сдачи дать. Фоновая - сама за себя говорит. Работает, не требую сознательных усилий.Я ничего не забыла?
Бедная болевая, несчастная и подвергнутая забвению 
ПС: обожаю метод исключения )))))
]]>не вижу все еще противоречий для гюго..бэ многомерная но неценностная, чэ сильная, чс сильная чэ плюсовая..
В моем черепном вакууме вообще осталось одно сплошное противоречие, по-моему Для меня самой, в смысле. Пора брать тайм-аут, "отдохнуть" работой. И если никого не убью - тогда продолжать )))
Я чего влез-то?
Я себя узнал. Так же вот ляпну чего, а потом сижу и парюсь, не вышло ли хрени. А если вышло, чёделатьто?! И вообще, как-то аккуратнее по этой теме стараюсь, вот.
Оч похоже, ПМСМ
Угу, похоже. Я обычно со сложной физиономией сижу и судорожно придумываю, на какую тему будет "в тему" съехать. Получается 50/50... Стараюсь-то тоже поаккуратнее, но мой самоконтроль несовершенен...
]]>Че-та БЭ бережно охраняется.. как суперидная.. извините
Для меня обидеть человека - скорее ЧЭ. То есть не само моё действие по отношению к кому-либо, а результат - плохое настроение. Может быть вызван умышленно, нечаянно, действием, бездействием и вообще дохрена чем, "чужая душа - потемки" (с). А плохое настроение я не люблю у себя - и потому не хочу причинять другим. По возможности никогда. В некоторых случаях - пусть в ущерб каким-то моим мелким интересам.
Обижать зверюшек - из той же (для меня - не БЭ, а ЧЭ -шной) оперы.
А еще я в этом плане параноик (как подтверждают некоторые события последних дней) и мне кажется, что я кого-то обидела, даже если никто обижаться не думал.
От така дурацкая привычка.