Он плохой и для себя этот вопрос  обсуждению не подлежит. Как-то так.

Смотря, какая инстанция.   Способен ли человек возвыситься над границами своей личности и достичь вИдения...я об этом где-то здесь уже писал недавно

Не совсем   ...или даже совсем не...
Я как программный ЧИ сканирую людей очень хорошо. В 99.9% случаев. Вижу мгновенно, на каком духовном уровне находится человек, насколько он нравственен...так что...хоть это и кажется субъективным, по сути это объективно.  

А мнение в единой инстанции как рассматривается, как субъективизм или объективизм?

Да, Вы правы, Ада, полностью с Вами согласен, поддерживаю.       Все это для меня изначально очевидно. Опять же, прекрасно осознаю, что современная политика-грязь, что Европа лицемерна... Не люблю либералов и ненавижу гей-пропаганду
Безусловно, он не дурак.
Но в том-то и дело, что все было бы замечательно, если б за его правильными словами не стояло желание выгородить политику Путина. Всего лишь ...ну и опять же он мне лично неприятен.

Все к тому и сошлось - к личной неприязни.

В то же время, он не дурак, он говорит достаточно убедительно и в некоторых вещах есть рациональное зерно. Все, что надо делать - это фильтровать поток его данных.

Хочу вам сказать, что запад тоже не бедные овцы. Они прессуют нашу страну (я из Украины), навязывают нам правила морали и политики, нагло вторгаются в государственные дела, а мы как рабы становимся на колени и целуем их зад.
В то же время Россия ведет свою политику, тоже местами не честную, но политика никогда не была делом честным, поэтому надо смотреть не на то, что нам пытаются втюхать с экрана, а на то, что за этим стоит, к каким последствиям приведет.

С позиции базовой БЭ - он таким образом любит Родину.
Драй.

Инхо, не Драйзер. И не любит родину

Он поливает говном запад все время. Я тоже запад не люблю. Но я вижу, зачем он это делает и почему он нужен, естественно, Путину.

Поливать Запад правдой - хорошо. Запад нам конкурент и немало вредил, русских считает врагом и поливает нас говном широко и повсеместно (включая наши СМИ), в т.ч. не стесняясь нагло лгать. Информационная война.
Выставлять критикующих правдой Запад делающими это исключительно в интересах какого-то Путина - глупо. Делается это в первую очередь в интересах русского народа, которому показывается что есть в реальности. Как и вообще глупо считать Путина вселенским злом или имеющим реальную диктаторскую власть. Подобное отношение к ситуации и людям в ней формируется западной пропагандой, и затем разносится продажными подлецами-либерастами, да малокритичными хомячками.
То что Путина на враждебном нам Западе ненавидят и считают неудобным - есть отличный ему пиар, показывающий что он делает немало полезного нашему народу и не наносит столько вреда, сколько от него на Западе хотят. Немного логики и знаний, и ситуация станет понятнее. Не важно насколько Киселёв нравится как личность, важно что он делает, а в том что он делает намного больше для нашего народа пользы, чем тупые тяфканиях лично на Путина в подражание западной пропаганде.

Такое восприятие есть следствие другой тупой западной пропаганды, что неприятие и критика гомосексуализма преимущественно делается теми, кто скрывает собственную гомосексуальность.
Киселёв затронул этих извращенцев, т.к. вопрос с 80-х покинул область психиатрии, где раньше и обитался, и перешёл в зону политики и социологии, - отдача детей на воспитание в пары гомосексуалистов (что уродует этим детям психику), навязчивая пропаганда данного уродства сопряжённая с пропагандой сексуальной распущенности, проступающее под темой гомосексуализма стремление уничтожить институт семьи выразившееся пока в запрете обозначений отец и мать (прямо об этом говорила их активистка Гессен), развращение совсем малых детей под видом "нужного" полового образования под флагом потребностей этого меньшинства, и др. Сейчас начинают проталкивать легализацию педофилии и инцеста, как продолжение той же линии "сексуальных свобод" для оскотинивания людей и разрушения нормальных человеческих отношений.