Система грамматики русского языка устроена не так, что в него любые слова комфортно вливаются.
Кофе мужского рода, а по грамматике выглядит как среднего. Многие заимствованные существительные не склоняются (кенгуру), и грамматика не позволяет по форме слова узнать число. Дюма мужского рода и не склоняется, а склонять приходится как женский. У слов типа "тюль", "шампунь" даже сами русские не могут определить грамматический род, и склоняют кто как. Из-за отмены фиты река Thames стала называться Темза, то есть фрикативный первый звук "th" заменили на взрывной "т", а в конец добавили русское окончание. Парашют, Рёнтген - фонетически затруднительно произнести как написано, а если читать как "парашут" и "рентген", то будет искажение оригинала.  С искажением-то любой язык слова примет!
Мало того, сейчас в рекламах говорят "пейте Кока-Кола", что выглядит коряво для русского языка, в котором винительный падеж существительных 1-го склонения оканчивается на звук [у].

Чтоб в язык любые слова комфортно вливались, он должен быть или агглютинативным (как удмуртский или татарский), или с сильно редуцированной падежной системой (как английский), или с универсальной системой флексий, не изменяющих основную форму слова (пример не приведу, но это нечто промежуточное между флективным и агглютинативным языком).
А теперь просклоняем слова русского языка "цзяо" и "окно":
       Ед.   Мн.     Ед. Мн.
И: цзяо цзяо | окно Окна
Р: цзяо цзяо | окна окон
Д: цзяо цзяо | окну Окнам
В: цзяо цзяо | окно Окна
Т: цзяо цзяо | окном Окнами
П: цзяо цзяо | окне Окнах

И аналогичные слова татарского языка (правда, агглютинативность в нём искажена сингармонизмом, так что я могу ошибиться в склонении цзяо):
Име: цзяо цзяолар | тәрәзә тәрәзәләр
Род: цзяоның цзяоларның | тәрәзәнең тәрәзәләрнең
Нап: цзяога цзяоларга | тәрәзәгә тәрәзәләргә
Вин: цзяоны цзяоларны | тәрәзәне тәрәзәләрне
Мес: цзяода цзяоларда | тәрәзәдә тәрәзәләрдә
Исх: цзяодан цзяолардан | тәрәзәдән тәрәзәләрдән

оч хороший разбор.
жаль плюса поставить не могу 

мне кажется при желании это можно сказать о любом языке, и в любом вобщем то так и делают, самый распостраненный прием - вставка латыни или французского выражения, азиаты используют для этого английский.
русский богат не столько набором слов сколько сложностью грамматики. славянские языки в целом.

согласен , но касательно лексикона, считаю, что он в русском достаточно богат.
Кроме того, русский язык все еще хранит многие духовные санскритские корни: в этом его величие.

речь шла о том, что первично молдавский или румынский язык.

На древних картах есть Молдавия и нет Румынии.

Это правда. Сложность в том, что непонятно, какой из древних языков считать русским. Язык, на котором мы сейчас говорим, не совпадает с языком новгородских берестяных грамот.

Система грамматики русского языка устроена не так, что в него любые слова комфортно вливаются.
Кофе мужского рода, а по грамматике выглядит как среднего. Многие заимствованные существительные не склоняются (кенгуру), и грамматика не позволяет по форме слова узнать число. Дюма мужского рода и не склоняется, а склонять приходится как женский. У слов типа "тюль", "шампунь" даже сами русские не могут определить грамматический род, и склоняют кто как. Из-за отмены фиты река Thames стала называться Темза, то есть фрикативный первый звук "th" заменили на взрывной "т", а в конец добавили русское окончание. Парашют, Рёнтген - фонетически затруднительно произнести как написано, а если читать как "парашут" и "рентген", то будет искажение оригинала.  С искажением-то любой язык слова примет!
Мало того, сейчас в рекламах говорят "пейте Кока-Кола", что выглядит коряво для русского языка, в котором винительный падеж существительных 1-го склонения оканчивается на звук [у].

Чтоб в язык любые слова комфортно вливались, он должен быть или агглютинативным (как удмуртский или татарский), или с сильно редуцированной падежной системой (как английский), или с универсальной системой флексий, не изменяющих основную форму слова (пример не приведу, но это нечто промежуточное между флективным и агглютинативным языком).
А теперь просклоняем слова русского языка "цзяо" и "окно":
       Ед.   Мн.     Ед. Мн.
И: цзяо цзяо | окно Окна
Р: цзяо цзяо | окна окон
Д: цзяо цзяо | окну Окнам
В: цзяо цзяо | окно Окна
Т: цзяо цзяо | окном Окнами
П: цзяо цзяо | окне Окнах

И аналогичные слова татарского языка (правда, агглютинативность в нём искажена сингармонизмом, так что я могу ошибиться в склонении цзяо):
Име: цзяо цзяолар | тәрәзә тәрәзәләр
Род: цзяоның цзяоларның | тәрәзәнең тәрәзәләрнең
Нап: цзяога цзяоларга | тәрәзәгә тәрәзәләргә
Вин: цзяоны цзяоларны | тәрәзәне тәрәзәләрне
Мес: цзяода цзяоларда | тәрәзәдә тәрәзәләрдә
Исх: цзяодан цзяолардан | тәрәзәдән тәрәзәләрдән

мне кажется при желании это можно сказать о любом языке, и в любом вобщем то так и делают, самый распостраненный прием - вставка латыни или французского выражения, азиаты используют для этого английский.
русский богат не столько набором слов сколько сложностью грамматики. славянские языки в целом.

+1

и сравнить с http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1 … 0%BE%D0%B2