Сурганова - ИЛЭ, поддерживаю

а сходимость корректно проверять только вслепую (когда оба не знают чужих версий по типируемым), иначе она может быть завышена

Можете на ютубе отыскать персонажей для типирования из неизвестных видеоблоггеров или актёров, которых ещё не обсуждали на форумах, протипировать не говоря другому версии, обменяться их видео - и затем каждый скажет своё мнение об их типе, - получите на каждого типируемого по версии типа и подсчитаете реальную сходимость между собой.

Здесь это бесполезно пока делать. Мы не можем сойтись просто даже в однозначном понимании принципов типирования.

Вот даже это "доны робы выгибаются в социум по интуиции опять же девочки более *немощные* сталобыть по общепринятым шаблонам более девочковые" ставит меня в тупик.  Ведь позможно мы говорим об одном и том же, но поди разбери..

Но опять же если вдуматься и не торопиться в выводами, то вот здесь Лив говорит :

И я это понимаю как то, что логики, образно говоря, сдержанные и стальные (по ощущению) из-за маломерной этики, т. е. не уверены по аспекту. Вследствие  неправомерных требований к ним родителей и общества  вырастают с комплексами. Это ведет к некоторому искажению, из-за чего сложнее определить тим.

Над остальным я еще подумаю. Но вот с первым согласна.

а сходимость корректно проверять только вслепую (когда оба не знают чужих версий по типируемым), иначе она может быть завышена

Можете на ютубе отыскать персонажей для типирования из неизвестных видеоблоггеров или актёров, которых ещё не обсуждали на форумах, протипировать не говоря другому версии, обменяться их видео - и затем каждый скажет своё мнение об их типе, - получите на каждого типируемого по версии типа и подсчитаете реальную сходимость между собой.

LiveEvil пишет:

темперамент не исключала бы, вот жуковы и штирки такие всегда жестко сдержанные дамы *стальные* тогда как о тех же донках такое наверное ни об одной сказать нельзя..
хорошо что еще добавить

Давай по пунктам.

"сдержанные и стальные" дамы.

Есть такой ПР рациональность/иррациональность.
Ты называешь два противоположных по этому признаку ТИМа.

Как тебя понимать?

нет сдержанные и стальные это скорее логики. логики со слабой бэ. штиры, жуки, максы могут быть при определенном окружении. т.е. это чаще всего увы девушки которые по тиму не поодпадают в категорию милахи, няши, принцессы и все то что родители девочке с детства вдалбливают в итоге выростает или оч затравленный ребенок или очень сдержанный или бунтарь. если не повезло с родительской или учительской поддержкой) конечно.
т.е я говорю о логиках не оббязательно рационалах но те же доны робы выгибаются в социум по интуиции опять же девочки более *немощные* сталобыть по общепринятым шаблонам более девочковые, хотя робки по моим наблюдениям и бальки вовсе это не подают. и не кичатся опять же как логики предпочитают быть *на ровне* и гендерную *милашность* не оч то жалуют, просто в отличае от сенсоров оно у них как-то все равно само собой..

рациональность и иррациональность я давно уже забросила и различаю лишь и только лишь по пластике движений, вкрадчивости мягкости, это единственный признак который скажем так не подводит..т.е жуков и штир четко видно кто пластичен а кто доска..)

темперамент не исключала бы, вот жуковы и штирки такие всегда жестко сдержанные дамы *стальные* тогда как о тех же донках такое наверное ни об одной сказать нельзя..
хорошо что еще добавить

Давай по пунктам.

"сдержанные и стальные" дамы.

Есть такой ПР рациональность/иррациональность.
Ты называешь два противоположных по этому признаку ТИМа.

Как тебя понимать?

это то что я могу выделить чисто для публичных личностей..а так мне важно что и как обсуждают что говорят какие ценности, те же тексты песен мне кажутся прям ну очень показательными..

Сейчас смотрела разные интервью, девочки явно различаются темпераментом. Как критерий это рассматривать не будем, надеюсь?

Что может рассматриваться как аргумент:

- внешние признаки: подвижность мимики, телосложение
- речь: аспектные словечки
-  предлагай свое

пока все что могу сказать..может ты направляй как-то?

Какие конкретно тексты у Арбениной тебя смущают?

Вот то, что нашла я:

Вполне ЧИшный текст. "Рубленность" за квестимность.

Вот Земфира