Про равнодушие к изобразительному искусству - четвертая Эмоция.
Про декоративно-прикладное искусство - доказывает, что Физика высокая.
Про суеверия - ты специально такой абзац выдрал из описания, который с афанасьевской системой никак не увязан?
]]>Спасибо, представление о вкусе получил. Мне вот из всех Петерсонов только Ирландский дуб нравится, но он хреново курится в узких высоких чашах.
Так это из-за Пэррика... Он горит плохо...
Ибо любитель он свою плоть потешить. И лень поперед него родилась.
Верно... Водится такой грех
И очевидность факта для него поважнее любой теории будет. Да и теория ему интересна постольку, поскольку знание ее может способствовать развитию дискурса. А дискурс Механик любит, а это значит, что логика у него 2-я или 3-я.
А тут ошибка... Важнее фактов и теорий момент, ситуация... и предчувствие, как оценка момента и ситуации
Теорий всех упомнить невозможно, да и мало от них пользы в практической деятельности... Да и от дискурса в практической деятельности пользы никакой, да и проку мало... Поэтому вне Сети от Механика ни теориями ни дискурсом не пахнет... Другое дело сеть, в которой текст - чуть не единственная форма существования... Так что котлеты отдельно, а мухи отдельно... Сетевая реальность - сплошной текст и дискурс, которым в окружающей действительности нету нету ни времени ни места
Потому-то по опЕсаниям функций получаются 4-я воля, 4-я логика, 4-я эмоция...
Разумеется... Пожалуй все, кроме Юниверсити флейк...
Олд Даблин пореже - латакию ежедневно курить не всегда есть возможность, запах не нравится окружающим... Холмса не часто - вирджиния слишком уж сладкая, до приторности... Сансет-бриз чаще... Ну а Люксори бленд пожалуй чаще остальных... Но самое оно, разумеется Спэшл Резерв - вот только дороговат он... да и не всегда имеется в продаже
Спасибо, представление о вкусе получил. Мне вот из всех Петерсонов только Ирландский дуб нравится, но он хреново курится в узких высоких чашах.
---
В целом, конечно же, Механику надо 1-ю физику определить. Ибо любитель он свою плоть потешить. И лень поперед него родилась. И очевидность факта для него поважнее любой теории будет. Да и теория ему интересна постольку, поскольку знание ее может способствовать развитию дискурса. А дискурс Механик любит, а это значит, что логика у него 2-я или 3-я.
Механик пишет:1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
...
3. Табаки от "Peterson's"
...А какой из них? Они же все очень разные.
Разумеется... Пожалуй все, кроме Юниверсити флейк...
Олд Даблин пореже - латакию ежедневно курить не всегда есть возможность, запах не нравится окружающим... Холмса не часто - вирджиния слишком уж сладкая, до приторности... Сансет-бриз чаще... Ну а Люксори бленд пожалуй чаще остальных... Но самое оно, разумеется Спэшл Резерв - вот только дороговат он... да и не всегда имеется в продаже
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
...
3. Табаки от "Peterson's"
...
А какой из них? Они же все очень разные.
]]>Про описания внешности - достоверно известно, что по ним не типят по ПЙ.
Тебе видней. Механик лишь говорил о несоответствиях в опЕсаниях по приведенной тЕпироващиками ссылки антропометрических фактам
Про равнодушие к изобразительному искусству - четвертая Эмоция.
Опять же тебе видней
Про декоративно-прикладное искусство - доказывает, что Физика высокая.
А может все немного проще и дело лишь в культурной среде в которой рос и воспЕтывался? Там изобразительное искусство - грех, поэтому и равзивалось лишь декоративно-прокладное искусство и орнамент.. Эдак большинство представителей исламской культуры автоматом идут колоннами с 4-й эмоцией и 1-й физикой
Про суеверия - ты специально такой абзац выдрал из описания, который с афанасьевской системой никак не увязан?
Воспользовался ссылкой, предоставленной тЕпировщиками... Относится ли этот текст к афанасьевской системе или к какой-либо еще - не в курсе, извини...
Однако Механика всегда интересовала мистика, но он соверешенно не суеверен
]]>Механик пишет:Фаткы биографии, послужной спЕсок, антропометрические данные противоречат тем параметрам, мотивациям и прогнозам, которые приводятся в опЕсании п-й типа "Гете"
Например?
обильная, сочная рельефная плоть 1-ой Физики облагорожена у "гете" покойным, твердым, сильным духом 2-ой Воли и потому не выглядит вульгарно.
...
в большом, могучем теле, в несуетной пластике, в замедленной, тихой, но весомой речи, в спокойном, несколько рассеянном взгляде. Ощущение силы, надежности, покоя и уюта - первое и неизменяемое со временем впечатление при контактах с "гете".
Все мимо
1-ая Физика делает его последовательным сторонником частной собственности, человеком, склонным считать личное обогащение делом безгрешным.
...
Заботясь об общественном достатке, "гете" никогда не забывает про себя
Мимо
замечательной чертой характера "гете", связанной с 3-ей Логикой, является то, что он как правило суеверен.
"гете" не мистик, и побасенки такого рода для него вовсе не руководство к действию.
"гете" суеверен, но суеверен на случай, от скептицизма.
Мимо все разы
При всей видимой незлобивости, терпимости, расслабленности, непробиваемости, как бы дремотности полубожества есть слово - "дурак"- способное превратить "гете" в разьяренного быка, неожиданно молча, импульсивно приводящее в действие каменные кулаки его 1-ой Физики
Ну это и вовсе не туда
Все, что касается изобразительного искусства и вовсе мимо кассы. И мимо тазика. Равнодушен к нему...
Другое дело декоративно-прикладное искусство и плоский орнамент... Но это скорее социокультурная характеристика... обусловленная генетическими факторами
Теперь сверь с ответами в анкете
]]>Механик пишет:Во всяком случае конкретные факты действительности (биография, послужной спЕсок, социальный статус) не только не соответствуют опЕсанию, но и противоречат оному...
То что Механик это не Иоганн Вольфганг Гете - безусловный факт действительности и было бы в крайне степени удивительно, если бы факты биографии Гете и Механика совпадали буквально. Тем не менее у Механика похоже 1Ф, 2В, 3Л, 4Э.
я тоже хотела Механка в тожды позвать 
Фаткы биографии, послужной спЕсок, антропометрические данные противоречат тем параметрам, мотивациям и прогнозам, которые приводятся в опЕсании п-й типа "Гете"
Например?
]]>Механик пишет:Во всяком случае конкретные факты действительности (биография, послужной спЕсок, социальный статус) не только не соответствуют опЕсанию, но и противоречат оному...
То что Механик это не Иоганн Вольфганг Гете - безусловный факт действительности и было бы в крайне степени удивительно, если бы факты биографии Гете и Механика совпадали буквально. Тем не менее у Механика похоже 1Ф, 2В, 3Л, 4Э.
Биографию Гете Механик читать не стал вовсе...
Фаткы биографии, послужной спЕсок, антропометрические данные противоречат тем параметрам, мотивациям и прогнозам, которые приводятся в опЕсании п-й типа "Гете"
Во всяком случае конкретные факты действительности (биография, послужной спЕсок, социальный статус) не только не соответствуют опЕсанию, но и противоречат оному...
То что Механик это не Иоганн Вольфганг Гете - безусловный факт действительности и было бы в крайне степени удивительно, если бы факты биографии Гете и Механика совпадали буквально. Тем не менее у Механика похоже 1Ф, 2В, 3Л, 4Э.
]]>Bear пишет:Не. Это Гете
http://www.strannik.de/lovesyntax/12_pwle.htmТоже далеко... Может даже дальше чем "Твардовский"...
Во всяком случае конкретные факты действительности (биография, послужной спЕсок, социальный статус) не только не соответствуют опЕсанию, но и противоречат оному...
Ну что можно сказать. Физика высокая, Логика процесионная, Воля подстраивающаяся, Эмоция низкая скорее всего.
ФЛЭВ еще можно попробовать.
Не. Это Гете
http://www.strannik.de/lovesyntax/12_pwle.htm
Тоже далеко... Может даже дальше чем "Твардовский"...
Во всяком случае конкретные факты действительности (биография, послужной спЕсок, социальный статус) не только не соответствуют опЕсанию, но и противоречат оному...