<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Признаки вырождения]]></title>
	<link rel="self" href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=10568&amp;type=atom" />
	<updated>2014-01-28T09:11:58Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://socionica.com/viewtopic.php?id=10568</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858342#p858342" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p> А при чем тут Халифаты ? Кто распался, на территории того и темные времена.</p></blockquote></div><p>Я просто пытался донести до тебя мысль, что сам термин «Темные времена» ущербен. В современных западных учебниках, вместо описания эпохи Халифатов, описывается некое абстрактное «Темное время». Грубо говоря: в учебниках описывается, даже не следствие,&nbsp; результат. Вместо причин явления.<br />Поэтому лично я против такой профанации в науке.&nbsp; &nbsp; &nbsp; </p><br /><p> </p><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p> Смотрел. Где там центры конденсации то ?</p></blockquote></div><p>Центры конденсации там города. Где процветает наука, общество, искусство, культура. А на периферии деградация. Причем чем дальше от центра, тем сильнее. <br />Я не помню, кто автор современной концепции «городов-государств», но мне она сильно не нравится.</p><br /><p> </p><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p> Не читать это нормальный подход, действительно экономит время. Но если уж прочитал, то претензии надо предъявлять к тексту, а не к автору. Точнее к автору тоже можно, но тогда надо быть готовым объяснить, в чем косяк текста. Или позиционировать свою имху в виде &quot;В обсуждаемом вопросе не разбираюсь, но источник сомнителен&quot;.</p></blockquote></div><p>Я не отделяю текст от автора. Поясню на примере: нехороший человек пишет про необходимость делать сделать хороший поступок.&nbsp; С твоей точки зрения я должен полностью одобрить текст и ринуться делать указанные хорошие дела. С моей точки зрения, я должен понять, что весь этот набора красивых слов ставит целью подвигнуть меня на поступки удобные автору.<br />Ты, обращал внимание на то, что пропагандиские тексты, как правило не имеют авторов? В то время, как любое общение в формате «Обращение к народу» всегда завязано на авторе?</p><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>] //записывает// <br />&quot;гражданская война это признак наличия эффективной системы гос.управления&quot;</p></blockquote></div><p>Ты ошибаешься. <br />Перепиши в таком виде:<br />&quot;победа в гражданской войне это признак построение эффективной системы гос.управления&quot;<br />Красные построили в условиях гражданской войны эффективную систему гос.управления, а белые не смогли. Поэтому красные победили.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Есенин-Драйзер]]></name>
			</author>
			<updated>2014-01-28T09:11:58Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858342#p858342</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858335#p858335" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>Исторический опыт показывает, что в итоге приводит, но сильно позже, и вовсе не благодаря, а скорее вопреки. Потому что в промежутке бывает темное время. Наиболее яркий пример - распад Римской Империи. Есть и менее масштабные примеры.</p></blockquote></div><p> Чисто для справки: &quot;Темные времена&quot; в истории Европы - это период расцвета Великих Халифатов. Чей размер при династии Аббасидов был близок к размерам Римской империи.</p></blockquote></div><p> А при чем тут Халифаты ? Кто распался, на территории того и темные времена.</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>В этом плане мне близка идея Айзека Азимова в &quot;Основании&quot; - не чинить распадающуюся конструкцию, а заранее создавать центр конденсации для новой.</p></blockquote></div><p>Такие центры конденсации (и чем все это закончится) прекрасно были показаны в фильме &quot;Время&quot; (2011 г.)</p></blockquote></div><p> Смотрел. Где там центры конденсации то ?</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Нам всем видимо придется признать в тебе гения. Абсолютного. Ибо другого объяснений тому, что ты можешь оценит правильность содержания любого текста у меня нет.</p></blockquote></div><p> Не возражаю. Хотя про &quot;любой текст&quot; речь не шла, но все равно не возражаю.</p><br /><div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><p>Если, например, про &quot;генетику&quot; пишет Капица, то читаю внимательно, если Вик, то нет. Этот<br /></p><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p> распространенный изъян</p></blockquote></div><p>сберегает мне массу времени...</p></blockquote></div><p> Не читать это нормальный подход, действительно экономит время. Но если уж прочитал, то претензии надо предъявлять к тексту, а не к автору. Точнее к автору тоже можно, но тогда надо быть готовым объяснить, в чем косяк текста. Или позиционировать свою имху в виде &quot;В обсуждаемом вопросе не разбираюсь, но источник сомнителен&quot;.</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>С 1918 по 1928 год функционировала вполне себе эффективная система под руководством Ленина, Свердлова, Троцкого и прочих.</p></blockquote></div><p> //записывает// <br />&quot;гражданская война это признак наличия эффективной системы гос.управления&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Wic]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=245</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-28T08:48:56Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858335#p858335</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858050#p858050" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>busak пишет:</cite><blockquote><p>Самая древняя раса человечества - койсанская (они же бушмены), южная Африка.</p></blockquote></div><p>Все неафриканское человечество сидит на одной генетической ветке, африканцы на нескольких.</p></blockquote></div><p>Угу.. Давным-давно от единого человечества отделились бушмены, потом пигмеи, расселение прочих народов (включая негров) имеет долгую и запутанную историю..</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[busak]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=254</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T17:53:54Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858050#p858050</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858039#p858039" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T17:36:36Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858039#p858039</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858030#p858030" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Подумалось: первый человек на форуме появился на континенте &quot;Для новичков&quot;, постепенно он начал расширят ареал своего обитания и заселять другие подфорумы. В зависимости от того, какие подфорумы он заселял, им приобретались те или иные характерные черты. Так на форуме появились представители 4 рас (альфа, бета, дельта и гамма). Внутри рас начались разборки и выяснения отношений (самок и еды для троллинга всем не хватало). Расы начали разделяться на ТИМы, некоторые, стали открывать свои персональные треды, так на форуме появились &quot;первые национальные государства&quot;. Кто-то [s]умирал[/s] покидал бренный форум. Кто-то оставался тут на всегда. При этом [s] цивилизация[/s] форум и развивался и умирал одновременно. Это были славные времена, времена когда имя [s] люцифера[/s] Сквола не было нарицательным. Времена когда он ходил по земле форума наравне с [s] Азазель[/s] Есеночкой. <br />Это были допотопные времена.<br />Надоело старому Богу смотреть на то, как форумчане радуются, дуализируются и придаются другим извращениям. И устроил старый Бог потоп. И смыл он всех форумчан с форума, [s] перезагрузив сервер [/s] и отдав ключи от него Богу Нового времени. Нового завета. И никто уже не помнит о том событии, но видящий да узрит... ибо каждая черта на форума буквально пропитана цветом потопа, синим цветом воды.<br />Скволу и Есеночки не нашлось места на корабле Ноя [s] Чили[/s]. Будучи последним модератором, оставила она их на берегу. <br />А спасла только тварей. Каждой твари по паре.<br />И заселили твари форум вновь. И стали плодится и размножаться. Называли они ересью допотопные времена. Прокляли имена люцифера и азазель.<br />И никого не волнуют остатки Ноева ковчега, лежащего в архивных тредах.<br />И создали твари новую науку, на основе допотопных знаний и назвали ее соционикой <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /> <br />И выходит по этой самой соционике, что первый человек был без [s] окрашенной пигментами кожи[/s] ТИМа и вышел он из подфорума &quot;Для новичков&quot;.<br />И назвали они эту теорию &quot;наукой&quot;, неоспоримой наукой. И будут они так называть ее до тех пор, пока новый бог&nbsp; [s] не перезагрузит сервер[/s] не устроит новый потоп.</p><br /><p>P.S. По-моему процесс дуализации с Максимкой выел мне мозг <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/big_smile.png"&nbsp; alt="default/big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Есенин-Драйзер]]></name>
			</author>
			<updated>2014-01-27T17:18:07Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858030#p858030</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858020#p858020" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><p>Если задуматься о назначении пигментации кожи, то вопрос рассеится.</p></blockquote></div><p>Т.е. Адам появился в Африке сразу с черной кожей? А потом, по мере расселения по земному шару, он менял черную кожу на белую/желтую/красную?<br />Я правильно тебя понял?</p></blockquote></div><p>современные расовые признаки сложились относительно поздно, когда человечество уже расселилось за пределы африки. <br />но первые, ещё африканские люди имели тёмную кожу (не чёрную, там был довольно большой разброс по цвету) и не имели комплекса прочих современных негроидных признаков. <br />разнообразие типов внешности в одной популяции тогда было крайне велико.</p><br /><p>две великолепные серии статей, раскрывающие большинство животрепещущих вопросов<br /><a href="http://antropogenez.ru/races/">http://antropogenez.ru/races/</a><br /><a href="http://antropogenez.ru/center/">http://antropogenez.ru/center/</a></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[xeye]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=16</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:53:13Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=858020#p858020</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857992#p857992" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><p>Прикольно, недавно читал &quot;Евангелие от Иисуса&quot;))</p></blockquote></div><p>Такого нет.</p></blockquote></div><p>Еретик, ты готов оспаривать любое предложение. </p><br /><p>По Достоевскому: «Дайте русскому школьнику карту звёздного неба, и на следующий день он вернёт вам её исправленной»</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:32:56Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857992#p857992</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857989#p857989" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><p>Евангелие от Снусмумра (с)</p></blockquote></div><p>Прикольно, недавно читал &quot;Евангелие от Иисуса&quot;))</p></blockquote></div><p>Такого нет.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Есенин-Драйзер]]></name>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:27:09Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857989#p857989</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857987#p857987" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><p>Все неафриканское человечество сидит на одной генетической ветке, африканцы на нескольких.</p></blockquote></div><p>Евангелие от Снусмумра (с)</p></blockquote></div><p>Прикольно, недавно читал &quot;Евангелие от Иисуса&quot;))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:26:01Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857987#p857987</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857973#p857973" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>busak пишет:</cite><blockquote><p>Самая древняя раса человечества - койсанская (они же бушмены), южная Африка.</p></blockquote></div><p>Все неафриканское человечество сидит на одной генетической ветке, африканцы на нескольких.</p></blockquote></div><p>Евангелие от Снусмумра (с)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Есенин-Драйзер]]></name>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:13:46Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857973#p857973</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857967#p857967" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>busak пишет:</cite><blockquote><p>Самая древняя раса человечества - койсанская (они же бушмены), южная Африка.</p></blockquote></div><p>Все неафриканское человечество сидит на одной генетической ветке, африканцы на нескольких.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:09:35Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857967#p857967</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857965#p857965" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>busak пишет:</cite><blockquote><p>Все животные с волосяным покровом имеют белую кожу</p></blockquote></div><p>Лишенный волосяного покрова африканский предок человека стал черным.<br />Факт рождение негритят розовыми&nbsp; подтверждает, что это адаптация.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T16:07:06Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857965#p857965</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857947#p857947" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>И еще<br />Все животные с волосяным покровом имеют белую кожу <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[busak]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=254</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T15:49:38Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857947#p857947</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857946#p857946" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Самая древняя раса человечества - койсанская (они же бушмены), южная Африка. Это <em><strong>не негры</strong></em><br /><span class="postimg"><img src="http://www.livetotravel.be/images/tours/Tsumkwe%20Bushmen_fs_1.jpg" alt="http://www.livetotravel.be/images/tours/Tsumkwe%20Bushmen_fs_1.jpg" /></span></p><p>Есть также версия, что первые люди были наиболее похожи на теперешних папуасов<br /><span class="postimg"><img src="http://neformat.co.ua/images/news/papua_7.jpg" alt="http://neformat.co.ua/images/news/papua_7.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://ufa.mk.ru/upload/iblock_mk/475/5d/d1/d2/DETAIL_PICTURE_602500.jpg" alt="http://ufa.mk.ru/upload/iblock_mk/475/5d/d1/d2/DETAIL_PICTURE_602500.jpg" /></span></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[busak]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=254</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T15:49:07Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857946#p857946</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Признаки вырождения]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857907#p857907" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Есенин-Драйзер пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Снусмумр пишет:</cite><blockquote><p>Если задуматься о назначении пигментации кожи, то вопрос рассеится.</p></blockquote></div><p>Т.е. Адам появился в Африке сразу с черной кожей? А потом, по мере расселения по земному шару, он менял черную кожу на белую/желтую/красную?<br />Я правильно тебя понял?</p></blockquote></div><p>Я в это верю. <br />Так, для справки, негритята и шимпанзята&nbsp; рождаются розовыми и только потом чернеют.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Снусмумр]]></name>
				<uri>https://socionica.com/profile.php?id=10143</uri>
			</author>
			<updated>2014-01-27T14:02:51Z</updated>
			<id>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=857907#p857907</id>
		</entry>
</feed>
