uziman пишет:

Не совсем понятно, как формирование смысла жизни связано с отношениями с родителями в детстве (или не только в детстве?)...

Человек нуждается в эмоциональном контакте в детстве (да и потом подавляющее большинство тоже). В первую очередь - с родителями, но это, в сущности, не обязательно. Без такого контакта личность получается ущербной и ищет заменители, к чему бы привязаться

uziman пишет:

У *обычного* человека нет осознанного смысла жизни, а есть рутина: семья, работа, развлечения...Или не совсем рутина...плюс, иногда в этом получается реализоваться, иногда-нет, в разной степени...

Ну вот, а у обделенного любовью в детстве может возникнуть еще и объект привязанности в стиле "ради чего/кого жить". Понятно, когда сверхценность становится недоступна, случается кризис
Юнг в своем стиле, все беды от отношений с родителями

Так разве не все люди к кому-то/чему-то привязаны и ищут, ради кого/чего жить, опять же, будь то работа, семья...что-либо другое...
Кроме , разве что, буддистов и адвайтистов-имперсоналистов, но тут можно поспорить...

у рака очень много причин и "нервы" - далеко не единственная

Разумеется

Это изрядное повышение риска. Но при достаточном иммунитете риск будет нейтрализован

Ingaga пишет:

не знаю насчет шансов с раком мозга, но у меня есть два живых примера излечения от рака легких 4ой степени. Нельзя сдаваться, надо верить и молиться.

Раки лёгких, желудка и печени - самые трудно поддающиеся лечению раки и рак лёгких, из них, САМЫЙ трудный, а уж вероятность вылечится от рака лёгких на 4 стадии - практически равна нулю, а уж иметь "два живых примера" излечения РЛ4 - это я могу расценить только как заблуждение. К тому же про "верить и молиться" - это вообще пустая затея, почитайте онкофорумы - что только люди не вытворяют и кому только не молятся в "святых местах" - всё без толку.

busak пишет:

А когда ценность этого объекта терялась (например, предательство)... Вот и онкология тут как тут

К сожалению, у рака очень много причин и "нервы" - далеко не единственная, например череду смертей от рака среди известных актёров (я имею в виду Анну Самохину, Любовь Полищук, Олега Янковского и Александра Абдулова) связывают с применением для омоложения стволовых клеток и эту же причину приписывают и заболеванию Фриске. Насколько я-то понял, рак - результат неуничтожения раковых клеток имунной системой, в самих раковых клетках используется более древний - бескислородный механизм производства энергии за счёт расщепления углеводов, при этом раковая клетка вырабатывает вещества похожие на вещества здорового организма при образовании ран и язв. Поэтому организм реагирует на раковую опухоль не как на чужеродную, а как на раненную или изъязвлённую, с усиленным снабжением "раны" питанием. Поэтому раковые клетки так быстро растут, поэтому у раковых больных область рака имеет температуру на 1-1,5 градуса выше - в них же выше обмен веществ для восстановления "повреждения". С возрастом, геннонарушенных клеток становится больше из-за генных сбоев при воспроизводстве и если этот сбой коснётся митохондриального аппарата клетки (ответственного за производство энергии) то на свет и появится очень устойчивая раковая клетка-паразит, которая, по сути, практически бессмертна, совершенно бесконтрольна, всегда "сыта" и готова к делению.

Важная информация, спасибо!
Но что касается метафизического воздействия на рак, то его эффективность невозможно не доказать, ни опровергнуть. Ведь мы не знаем силу намерения воздействующего...

не знаю насчет шансов с раком мозга, но у меня есть два живых примера излечения от рака легких 4ой степени. Нельзя сдаваться, надо верить и молиться.

Раки лёгких, желудка и печени - самые трудно поддающиеся лечению раки и рак лёгких, из них, САМЫЙ трудный, а уж вероятность вылечится от рака лёгких на 4 стадии - практически равна нулю, а уж иметь "два живых примера" излечения РЛ4 - это я могу расценить только как заблуждение. К тому же про "верить и молиться" - это вообще пустая затея, почитайте онкофорумы - что только люди не вытворяют и кому только не молятся в "святых местах" - всё без толку.

К сожалению, у рака очень много причин и "нервы" - далеко не единственная, например череду смертей от рака среди известных актёров (я имею в виду Анну Самохину, Любовь Полищук, Олега Янковского и Александра Абдулова) связывают с применением для омоложения стволовых клеток и эту же причину приписывают и заболеванию Фриске. Насколько я-то понял, рак - результат неуничтожения раковых клеток имунной системой, в самих раковых клетках используется более древний - бескислородный механизм производства энергии за счёт расщепления углеводов, при этом раковая клетка вырабатывает вещества похожие на вещества здорового организма при образовании ран и язв. Поэтому организм реагирует на раковую опухоль не как на чужеродную, а как на раненную или изъязвлённую, с усиленным снабжением "раны" питанием. Поэтому раковые клетки так быстро растут, поэтому у раковых больных область рака имеет температуру на 1-1,5 градуса выше - в них же выше обмен веществ для восстановления "повреждения". С возрастом, геннонарушенных клеток становится больше из-за генных сбоев при воспроизводстве и если этот сбой коснётся митохондриального аппарата клетки (ответственного за производство энергии) то на свет и появится очень устойчивая раковая клетка-паразит, которая, по сути, практически бессмертна, совершенно бесконтрольна, всегда "сыта" и готова к делению.

Не совсем понятно, как формирование смысла жизни связано с отношениями с родителями в детстве (или не только в детстве?)...

Человек нуждается в эмоциональном контакте в детстве (да и потом подавляющее большинство тоже). В первую очередь - с родителями, но это, в сущности, не обязательно. Без такого контакта личность получается ущербной и ищет заменители, к чему бы привязаться

Ну вот, а у обделенного любовью в детстве может возникнуть еще и объект привязанности в стиле "ради чего/кого жить". Понятно, когда сверхценность становится недоступна, случается кризис
Юнг в своем стиле, все беды от отношений с родителями

uziman пишет:

   
А если разобраться, то и сифилис-от нервов.
...
Моя покойная мама победила в свое время рак   , когда у нее уже были метастазы!...такая воля у нее была и так она хотела выжить: ради меня.

это очень хорошо. слава богу.

Да, спасибо.
Но, увы, все закончилось все равно очень грустно, и эта рана в моей душе никогда не заживет...
Не только от потери самого родного, любимого человека, а то, что я не смог ее сделать хоть немножко счастливой...    

Кстати, только сегодня читал про рак и его соматические причины
Еще незабвенный Юнг писал о них, основываясь на исследованиях эээ знакомого врача что ли
Так вот, у большинства не было эмоционального контакта с родителями, отчего они изрядно переживали. А вместо этого имелся неких объект, вместивший "смысл жизни" - человек, работа.. А когда ценность этого объекта терялась (например, предательство)... Вот и онкология тут как тут

Не совсем понятно, как формирование смысла жизни связано с отношениями с родителями в детстве (или не только в детстве?)...
У *обычного* человека нет осознанного смысла жизни, а есть рутина: семья, работа, развлечения...Или не совсем рутина...плюс, иногда в этом получается реализоваться, иногда-нет, в разной степени...
В общем-то, несчастные люди, думаю, болеют гораздо чаще...в особенности, раком...возможно, это-скрытое проявление суицидальных намерений...

Kett пишет:

"Одним из положительных факторов в данном случае оказалось то, что глиобластома не дает метастаз, следовательно, выздоровление возможно."
это самое главное.
если не пойдет поражение всех остальных органов и систем, то дальше дело везения - при сильном иммунитете можно справиться. вполне.
плюс можно попробовать помогать иммунитету справляться.
а вообще тут все очень сильно замешано на психосоматике и вере в свои силы, т.к. настроение напрямую связано с гормональным фоном, а гормональный фон с пресловутым иммунитетом и вообще со всем здоровьем организма.
в общем - "все болезни от нервов, и только сифилис от любви" (с)

   
А если разобраться, то и сифилис-от нервов.
...
Моя покойная мама победила в свое время рак   , когда у нее уже были метастазы!...такая воля у нее была и так она хотела выжить: ради меня.

это очень хорошо. слава богу.

рак это ужасно.
причем как сама болезнь так и абсолютно варварские способы ее современного лечения. 

у нас была контора -оникс фармацутикал, которая делала неплохие прорывы в исследовании и обновлении методов лечения, ее скупил файзер. в ближайшие лет 30 думаю изменений не будет. не дай бог как говорится. большое горе для человека и семьи.

Да. Одна из главных причин смертности. Особенно жалко молодых и детей...

"Одним из положительных факторов в данном случае оказалось то, что глиобластома не дает метастаз, следовательно, выздоровление возможно."
это самое главное.
если не пойдет поражение всех остальных органов и систем, то дальше дело везения - при сильном иммунитете можно справиться. вполне.
плюс можно попробовать помогать иммунитету справляться.
а вообще тут все очень сильно замешано на психосоматике и вере в свои силы, т.к. настроение напрямую связано с гормональным фоном, а гормональный фон с пресловутым иммунитетом и вообще со всем здоровьем организма.
в общем - "все болезни от нервов, и только сифилис от любви" (с)

   
А если разобраться, то и сифилис-от нервов.
...
Моя покойная мама победила в свое время рак   , когда у нее уже были метастазы!...такая воля у нее была и так она хотела выжить: ради меня.

у нас была контора -оникс фармацутикал, которая делала неплохие прорывы в исследовании и обновлении методов лечения, ее скупил файзер. в ближайшие лет 30 думаю изменений не будет. не дай бог как говорится. большое горе для человека и семьи.

...Жанне можно.

Да всем можно. Я себе разрешаю.   Хотя иногда запрещаю тоже...