Потом настанет момент, и тебя твой клуб заебет. Далее, либо ты станешь рабом своего клуба, который тебя уже в доску заебал, либо ты продашь этот клуб. В итоге, ты останешься с деньгами, но без клуба. Вопрос - был ли клуб твоим? Ведь он-то уже не твой. Не вижу фундаментальной разницы. Единственное, это ты можешь свой клуб проебать и сжечь, чего ты не сможешь сделать с дядиным, это да.

Что за мрачняк. Если так думать, то вообще можно ни за что не браться - все равно же умрем. Если хочется создать что-то свое, там клуб открыть или еще что, то нужен другой настрой.

Конечно, все в мире приедается и со временем надоедает. Все это время желательно чем-то приукрасить, чтобы не скучно было смерти ждать.

ЕД, ты парень не промах, но твой минус в том, что ты слишком много думаешь. Эту привычку, непонятно откуда появившуюся, нужно исключить из твоего интеллектуального рациона.
Всегда помни о том, что действие всегда решает мышление, ибо результат действия всегда даёт два результата: "получилось" или "не получилось". Мышление ничего не даёт, оно оставляет человека с осадком неудовлетворённости.

Nice, nice..

bad girl пишет:

запутанно наверно объяснила, но схема непростая.

Да ладно чего сложного-то, соучредители

не это слово в русском я уже не вспомню. 

ну смысл да, такой что все риски "собственного бизнеса" перераспределяются на партнера, а со своей стороны берешь часть его рисков. таким образом получая просто наличными то что те кому важно "далать все своооооое" бы за№№бались делать. тоже вариант как по мне. весьма рабочий )

запутанно наверно объяснила, но схема непростая.

Да ладно чего сложного-то, соучредители

вот у меня куча знакомых юристов. с которыми мы делаем разные проекты разной сложности.
ну .. вот мне порой не понятно .. что для них лучше работать на себя или на дядю. 
фирмы понятно  - личные  и собственные. но боже .. сколько там гемороя.. начиная с маркетинговых заморочек и заканчивая элементарными регуляционными нюансами рисков изменения законов в разных штатах.
поэтому там обычно расклад такой.. несколько юристов -друзей работают как команда. распределяя таким образом и обязанности и риски. покупая сервисы друг у друга и предоставляя друг другу лицензии для работы в разных легальных ситуациях. т е ...  у них "дядя" =бизнес партнер.  и для партнеров они в чем-то "дяди".
запутанно наверно объяснила, но схема непростая. 

тоже грамотное видение ситуации имхо. все на себе таща они давно бы обанкротились. а так -оч прибыльная сфера.

Еще вопрос: вот я сейчас по контракту получаю по 1500 с хуем акций фейсбука в год. Считается ли это, что я частично делаю что-то свое?

не. думаю своим это будет считаться когда ты сможешь их ликвидировать и инвестировать как тебе угодно. 

Какое твое отношение к людям, которые могут и успешно работают на себя? Ты им завидуешь?

ну я знаю оч малое количество таких  людей  и просто на словах.. то есть в деле их не видела.. я думаю, если бы увидела их в деле, то я бы позавидовала бы.
я не видела. мне жаль что я не видела.

Kett пишет:

ну вот да, если брать в расчет какие-то интеллектуальные ценности типа новых разработок программеров - у них, наверное, все иначе.
и Рагу, наверное, нахуй не нужно работать на себя в этом ракурсе - просто нет смысла.
я все таки имела в виду какие-то более материальные объекты, если человек заинтересован в их создании...

Я бы очень хотел работать на себя в своей сфере. Лишь с той точки зрения, что успешность моего продукта и меня как его создателя (грубо говоря, сколько бабла я срубил на нем) гораздо более объективный фактор моей крутизны, чем работа на дядю. Т.е. вложив Н усилий в свой продукт и в дядин я получаю абсолютно разную прибыль. При этом, у дяди почти всегда фиксированную, а в своем продукте - либо ноль, либо много. Причем, вероятность нуля не сильно зависит от моих основных умений - хуярить код и думать. Здесь нужны те качества, которых у меня нет, либо удача, либо умение глубоко продумать рынок на несколько лет вперед и в него ворваться. Потому - для того, чтобы работать на себя, я должен либо иметь те качества, которых у меня нет, либо иметь людей с такими качествами. Либо рисковать. Риск пока отметаем, у меня этих качеств нет, и я не знаю пока как их развить, найти человека - достаточно сложно, чтобы этот человек не превратился в "дядю", причем этот дядя, в отличие от других, будет еще и голодным и злым дядей. Такой дядя у меня уже был, упокой боженька его душу. Пока я поставил себе функцию оптимизации - найти дядю, который максимально оценит и заплатит соответственно мне именно за те качества, которые во мне максимально сильны, за то, что я умею делать лучше всего. У меня есть примеры людей, которые можно сказать озолотились работая на дядю. Не скажу, что их много, но я пока еще верю в свою исключительность 

ну у тебя особый случай, я ж говорю)

Еще вопрос: вот я сейчас по контракту получаю по 1500 с хуем акций фейсбука в год. Считается ли это, что я частично делаю что-то свое?

да

Час потрахаться? О_о

ну блин я не чистое время фрикций имею в виду же! Раг 
мне же с душой надо) с извращениями)))

Ragnarok пишет:

На словах все легко. Что же лично тебя останавливает от того, чтобы заняться этим богоугодным делом?

Я лично пробовал делать "свое" неоднократно и точно знаю, что меня останавливало. Есть примеры моих знакомых, которые делали свое до конца, с разной степенью успешности. Я считаю, что делать свое гораздо сложнее и рискованнее, чем работать на дядю.

Еще вопрос: вот я сейчас по контракту получаю по 1500 с хуем акций фейсбука в год. Считается ли это, что я частично делаю что-то свое?

нет ты просто зарабатываешь. ну если у тебя какой то свой проект которым ты живешь то да, ты что то создаешь.
мне мешает я скажу что... конечно
1. стартовый капитал
2. вообще то это основное - нужна идея, которой горишь, владеешь, ты точно знаешь как это делать, ты через это прошел своего рода и в курсе нюансов, только делать! этого у меня нет конечно. я чел другого плана. я скорее человек который любит расти вглубь профессии и отнюдь не блещет энтузиазмом и идеями. но может в пределах своей сферы организовать защитить проработать. такова моя специфика.
     потом проследи - ты очень бдишь выгоду. а свое дело конечно это невероятные риски, если чел молодой, все сам, нет стопроцентной опоры богатого родственника мужа и т.п.

Какое твое отношение к людям, которые могут и успешно работают на себя? Ты им завидуешь?