Про состояние аффекта - да, он реально в нем был, но но вот причина аффекта...м-м-м...:) на мой взгляд, мягко говоря, не серьезная]]> Про состояние аффекта - да, он реально в нем был, но но вот причина аффекта...м-м-м...:) на мой взгляд, мягко говоря, не серьезная]]>По первому посту Дикой охоты - Макс чистый.
Хочется только один вопрос задать уточняющий: "мужчина меня ударил" - КАК это было? Кулаком в глаз, чтобы потом фингал остался? слегка - отрезвляющую пощечину, небольно, но приводя в чувство, выводя из истерики? или намеренно сильно с размаху, чтобы причинить боль и получить от созерцания результата и собственного садизма удовольствие? Это важно.
По ситуации о ресторане и официантке - не Макс.
По сути спора - состояние аффекта может быть у кого угодно. Потом реально плохо помнишь, что было.
]]>
]]>
Мое мнение - роб.
Врят ли. Раздражаем мы с Гюгами друг друга на близкой дистанции. На длинной дистанции классно общаться. У меня много знакомых Гюг, эт только Напов оттипированных нет.
Самая же трагедия в том, что завел тему в гамме (бедный). Естественно, в гамме его застебали. Квадренный дух, тсзть.
Не думаю, что квадра основное значение имела. Я уже не первый год в соционике, в начале в Дельте честь Штирлей от Максов защищал, потом Максы в Бету переманили честь Максов охранять . В Альфе и Гаме просто скучно, конфликтов ни когда не было. Эт только в последнее время мысль о Бале выскочила. А тут зашёл как к старым друзьям, а меня ни кто не знает. Да и народ в форумах по мне изменился, раньше все в соционике разбирались, по психологии друг другу помогали, а сейчас больше жизнеутверждаться, хамить приходят. Что значит модерации почти ни какой. Да и отстал я вероятно уже от новостей соционики.
Мне лично его жалко. Получил, что называется. по самые помидоры.
Да ну, в форуме такое смешно. Наверное Роб очень круто в своих глазах выглядел, обещая мне набить морду, равно как и Еся обвиняя в неадекватности... Вероятно людям в реальной жизни сложно жизнеутвердиться, в виртуале ищут такую возможность. У меня другие потребности, мне не хватает душевного общения, разбора страхов, сомнений, вселение уверенности в победе, чтоб в реальной жизни смело ринуться в бой за реальные ценности... А из той нитки я вынес то, что халявный только сыр в мышеловке. Что сначала нужно помочь людям разобраться в их проблемах, а только потом задавать пусть самый короткий вопрос. Эх, проклятое время, вечно его нехватает, а попытка сэкономить кончается отработкой на тебе своих болевых...
]]>Невероятно, но факт. Ты наверно недостаточно глубоко и прележно читал...
Это верно. Я читал далеко не всё.
Но что делать, там форум Штирлица и его дуалки.
.....Конфликтные отношения Есь и штир, на лицо огромный топик ////
Такое ощущение, будто я потерял нить.
Кто Есь, кто Штирлиц, кто Бальзак, кто медведь?
не бывает .... )))) штир говорит не как все .. это не только односторонний конфликт, да тут еще и бальзаки на подхвате, штиру пришлось не легко )))]]>