Сол, Соловьёв ЭИЭ точно также как и Жирик

Ну-ну... когда Соловьёв смеётся, такое ощущение, что он жабу глотает - Гамлетом там даже не пахнет. Причём и Соловьёв и Жрик ПЛАВНО двигаются, рационал Гам так просто не может.

Сам т.н. украинский язык (основной предмет изучения подобных "филологов") был искусственно создан в 19 веке антирусской иностранной агентурой и польскими сепаратистами на основе одного из кучи малоросских диалектов - полтавского, массовых заимствований из польского и выдумыванием новых славянообразных слов такими "филологами" (процесс замены литературных терминов на псевдонациональные идёт до сих пор, под чутким кураторством и финансированием американцев по принципу - лишь бы на русский не было похоже).

Это как это можно создать язык "выдумыванием новых славянообразных слов". Язык не создаётся выдумыванием, его невозможно навязать он меняется только со временем, меняется время - меняется язык, поэтому выдумать язык равносильно выдумыванию времени, что невозможно.

Самый лживые СМИ и журналисты - либерастические, иногда претендующие на выражение "общественного мнения" или даже "общественных интересов" (что со стороны либерастов вообще смех), т.к. чудовищно эгоистичны, продажны, враждебны народу и работают на враждебный фашиствующий Запад. Жириновский, при всех его личностных особенностях и стиле изложения, в сути патриотических вопросов часто объективнее либерастов и поодакивающих им псевдонационалистов из псевдостран. Голосования на тех передачах реальные, но может не всегда. Когда Кургинян участвовал в подобном, то говорил в конце были 2-3 передачи с вбросами на "Суде времени" (сказал что после первой с вбросами на следующей организовал контрвброс ), и вроде с фальсификацией голосов была последняя на "Историческом процессе", после чего он ушёл от туда.
Украинский филолог - это вообще оксиморон, порядочным и честным такой человек быть не может - т.к. выпестован не для научной истины, а для идеологической борьбы с Россией. Сам т.н. украинский язык (основной предмет изучения подобных "филологов") был искусственно создан в 19 веке антирусской иностранной агентурой и польскими сепаратистами на основе одного из кучи малоросских диалектов - полтавского, массовых заимствований из польского и выдумыванием новых славянообразных слов такими "филологами" (процесс замены литературных терминов на псевдонациональные идёт до сих пор, под чутким кураторством и финансированием американцев по принципу - лишь бы на русский не было похоже). Среди либерастов и близкой по смыслу (как и источникам финансирования) антинародной тусни популярно бездоказательно обвинять оппонентов в лживости (аргументировано противостоять фактами, а не голословными истериками им не под силу, т.к. правды обычно за ними нет), им самим клевета близка (либерализм - философия эгоцентриков, как следствие пренебрежение социальными нормами, в т.ч. морали) и соответственно в других её выискивают, по тому же принципу либерасты нередко обвиняют оппонентов в проплаченности, тут совсем забавляя проекциями. Украинские СМИ все плотно проплачены американцами и однородно вещают в одном ключе (наши чуть поменьше, т.к. для подкупа суммы нужны побольше и вцелом менее провинциальны), отсюда их постоянным слушателям сквозь плотно развешанную лапшу на ушах сложно адекватно воспринимать говорящих иное, отличающееся от свидомой пропаганды из американского посольства. Добавление к истеричной либеральной, псевдонациональной и антирусской пропаганде СМИ фактов и логики, как правило меняет понимание ситуации на противоположное. Тогда на месте филолога будет виден прохвост, противостоящий хотя и другому прохвосту, но отстаивающему более верную и полезную для народа позицию.