СОЦИОН. — Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bloodykaty) — Wed, 26 Feb 2014 17:00:12 +0000

bad girl пишет:
если в тех же штатах оно "разрешено" законом только для гомосексуальных пар, исключаю любую коммерческую основу.

а почему только для гомосексуальных?
бесплатно можно же для любых пар, я как-то читала большую статью о женщине, которая уже несколько детей выносила. там вроде обычная семья была, последняя которая.. женщина их историей прониклась и решила им помочь
там, может, в разных штатах по-разному? у вас же часто так

в россии -это бизнес, причем легальный для любых целей и не только для гомосексуальных пар.

особо умиляет, когда недородители отказываются забирать свой "заказ"
т.к. им по какой-то причине "уже не надо" О_о

с моральной точки зрения даже это само по себе по-моему перевешивает все нападки на гей -браки.

тоже ведь нехорошо - им же обидно что они плохого сделали? почему они вдруг мешают всем жить?
сложно вычислить, что ужаснее.. где много боли с одной стороны, и безразличия с другой - там все ужасно

имхо нельзя строить политику и бизнесы на детях и при этом "заботиться о семейных ценностях".

и с религией тоже..

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bad girl) — Wed, 26 Feb 2014 16:37:52 +0000

bloodykaty пишет:

да уж, в страшном мире мы живем.. я одно время вообще новости смотреть не могла
такая мерзость.. аж дыхание перехватывало
цинизм поразил просто, даже не попытались как-то все приукрасить

еще забавен такой момент как "суррогатное материнство".
если в тех же штатах оно "разрешено" законом только для гомосексуальных пар, исключая любую коммерческую основу. в россии -это бизнес, причем легальный для любых целей и не только для гомосексуальных пар.
с моральной точки зрения даже это само по себе по-моему перевешивает все нападки на гей -браки.
имхо нельзя строить политику и бизнесы на детях и при этом "заботиться о семейных ценностях".

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bloodykaty) — Wed, 26 Feb 2014 16:24:55 +0000

bad girl пишет:
ну детдомовцы в россии давно уже разменная валюта в политических играх.
от этого если честно в разы противней.

да уж, в страшном мире мы живем.. я одно время вообще новости смотреть не могла
такая мерзость.. аж дыхание перехватывало
цинизм поразил просто, даже не попытались как-то все приукрасить

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bad girl) — Wed, 26 Feb 2014 15:53:05 +0000

bloodykaty пишет:

да пускай дети в детдомах живут - зачем взрывать им мозг жизнью в семьях, не построенных по идеальному принципу мать - отец - дети

ну детдомовцы в россии давно уже разменная валюта в политических играх.
от этого если честно в разы противней. чем от законов что геи могут, а что нет.
нация считающая нормальным бросить ребенка в роддоме или же всю жизнь воспитывать в детдоме .. по моему вообще не имеет право заявлять о каких-то "семейных ценностях".
однополые браки - это вообще цветочки,по сравнению с этой бездонной социальной ямой.

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (busak) — Wed, 26 Feb 2014 12:37:27 +0000

Ada пишет:

busak пишет:
Например, ныне человек вне брака не может усыновить ребенка. Я не уверен, что это правильно.
Хмм, можно ссылку на такой закон?

Это скорее из практики. Хотя, может, и закон такой есть, я не юрист, я не знаю

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bloodykaty) — Wed, 26 Feb 2014 12:12:26 +0000

Ada пишет:

Тем не менее, что касается законов, они не утверждаюст, что одиноким нельзя усыновить ребенка.
Что касается оформления и разрешения, это во все времена было страшным геммором, докажи, что ты не лох...

это да..
ну, значит, Бусак нас зря напугал
все же это творится уже в других странах

хотя женщинам не очень обеспеченным, непонятно, как надо вывернуться, чтобы это разрешение получить
(на маленького ребенка) нда..

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Ada) — Wed, 26 Feb 2014 11:37:55 +0000

bloodykaty пишет:

Ada пишет:
Ну вот, есть статья.
..................
А вообще, конечно правильно, что если ребенка доверяют паре, они должны быть в браке, ребенку нужна хоть какая-то стабильность и гарантия.... хоть брак это считай не гарантия, но все же.
Не знаю как у вас, а в нашей стране одиноким людям можно усыновить/удочерить ребенка если он может его содержать.
на практике все сложнее
одна моя знакомая поседела лет в 25, пока добивалась усыновления (при том, что состояла в оф. браке и муж у нее работал в органах)

Тем не менее, что касается законов, они не утверждаюст, что одиноким нельзя усыновить ребенка.
Что касается оформления и разрешения, это во все времена было страшным геммором, докажи, что ты не лох...

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bloodykaty) — Wed, 26 Feb 2014 11:14:04 +0000

Ada пишет:

Ну вот, есть статья.
..................
А вообще, конечно правильно, что если ребенка доверяют паре, они должны быть в браке, ребенку нужна хоть какая-то стабильность и гарантия.... хоть брак это считай не гарантия, но все же.
Не знаю как у вас, а в нашей стране одиноким людям можно усыновить/удочерить ребенка если он может его содержать.

на практике все сложнее
одна моя знакомая поседела лет в 25, пока добивалась усыновления (при том, что состояла в оф. браке и муж у нее работал в органах)

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Ada) — Wed, 26 Feb 2014 10:51:37 +0000

Kristian пишет:

а не направленно только в сферу "мы вымираем!11 нужно больше скота!11

У вас не все так плохо, как вам кажется.

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Kristian) — Wed, 26 Feb 2014 10:33:39 +0000

Хм, вроде, казалось, соседские страны, а в России такой лес дремучий с правами человека. Это конечно хорошо, сохранять культуру и традиции, но и мыслить нужно логически, а не направленно только в сферу "мы вымираем!11 нужно больше скота!11"

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Ada) — Wed, 26 Feb 2014 10:25:02 +0000

Украина

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Kristian) — Wed, 26 Feb 2014 10:21:43 +0000

Не знаю как у вас, а в нашей стране одиноким людям можно усыновить/удочерить ребенка если он может его содержать.

А что за страна?

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Ada) — Wed, 26 Feb 2014 10:15:47 +0000

Ну вот, есть статья.
В ней говорится, что если люди вне брака и возраст между усыновителем и усыновленным менее 16 лет, то все, нельзя. Думаю, понятно зачем введены такие ограничения...

Не могут быть усыновителями:
-несовершеннолетние, даже в случае приобретения ими полной дееспособности;
-лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
-супруги, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
-лица, не состоящие в браке, если разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым менее 16 лет;
Примечание. Исключение составляют случаи усыновления ребенка отчимом (мачехой) или признание судом наличия уважительных причин для такого усыновления (например, если ребенок привязан к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем и т.п.).
-не состоящие в браке между собой лица в отношении одного и того же ребенка;
-лица, лишенные по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
-лица, отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей;
-бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
-лица, не имеющие дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель);
Примечание. Это требование не распространяется на отчима и мачеху усыновляемого ребенка. С учетом интересов ребенка суд может допустить отступление от него и в других случаях.
-лица, не имеющих постоянного места жительства, а также жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям;
Примечание. Это требование не распространяется на отчима и мачеху усыновляемого ребенка. С учетом интересов ребенка суд может допустить отступление от него и в других случаях.
-лица, имеющие на момент усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан;
-лица, страдающие заболеваниями, препятствующими усыновлению:
-туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации;
-заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации;
-злокачественные онкологические заболевания всех локализаций;
-наркомания, токсикомания, алкоголизм;
-инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета;
-психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II групп, исключающие трудоспособность.

ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/dpe/1_3_8_5/#ixzz2uQDQs9u4

А вообще, конечно правильно, что если ребенка доверяют паре, они должны быть в браке, ребенку нужна хоть какая-то стабильность и гарантия.... хоть брак это считай не гарантия, но все же.

Не знаю как у вас, а в нашей стране одиноким людям можно усыновить/удочерить ребенка если он может его содержать.

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (bloodykaty) — Wed, 26 Feb 2014 10:08:13 +0000

Ada пишет:

busak пишет:
Например, ныне человек вне брака не может усыновить ребенка. Я не уверен, что это правильно.
Хмм, можно ссылку на такой закон?

не, ну может, если расстарается - дело немного сдвинулось, но сложно это, и условий много.

Re: Типирование, СЛЭ, СЛИ или еще какой неведомый зверь?

null@example.com (Ada) — Wed, 26 Feb 2014 10:03:30 +0000

busak пишет:

Например, ныне человек вне брака не может усыновить ребенка. Я не уверен, что это правильно.

Хмм, можно ссылку на такой закон?