СОЦИОН. — Логики VS этики. Кто прикольнее.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Ada) — Thu, 06 Mar 2014 18:46:28 +0000

Как и предполагалось. )))

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (VIRUS) — Thu, 06 Mar 2014 18:40:23 +0000

Нет, спасибо.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Ada) — Thu, 06 Mar 2014 18:29:50 +0000

Вирус, ты уверен? Ну, хочешь, можешь поговорить со мной о политике и футболе. Только бОльшая часть мужчин на Украине, как оказалось, не любит футбол.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (VIRUS) — Thu, 06 Mar 2014 17:36:02 +0000

Если посмотреть первую страницу и последнюю, то можно сделать вывод, что если в теме остается больше девушек, чем парней тема разговора рано или поздно переходит в обсуждение шмоток.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Danaia) — Thu, 06 Mar 2014 15:34:54 +0000

busak пишет:

Danaia пишет:
Покупать конечно.
Выбирать и испытывать счастье от обретения чего-то новенького
оно надоедает ток оч быстро все.
Воот, это не накопительство

Ну ладно тогда, значит выходит, что все сходится.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (busak) — Thu, 06 Mar 2014 15:13:10 +0000

Danaia пишет:

busak пишет:
А тебе нравится иметь или покупать? Есть разница, по-моему..
Покупать конечно.
Выбирать и испытывать счастье от обретения чего-то новенького
оно надоедает ток оч быстро все.

Воот, это не накопительство

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Danaia) — Thu, 06 Mar 2014 14:30:27 +0000

busak пишет:

А тебе нравится иметь или покупать? Есть разница, по-моему..

Покупать конечно.
Выбирать и испытывать счастье от обретения чего-то новенького
оно надоедает ток оч быстро все.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Roberto) — Thu, 06 Mar 2014 14:16:02 +0000

Для меня лучше Драйзеры. Если они не ку-ку на всю голову.

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (busak) — Thu, 06 Mar 2014 07:37:05 +0000

А тебе нравится иметь или покупать? Есть разница, по-моему..

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Danaia) — Wed, 05 Mar 2014 18:22:40 +0000

Kett пишет:

а, ты про тест...)))
не, по тесту я герой
но на самом деле я гедонист!)

До, про тест
А у меня вроде все с тестом сошлось, кроме накопительства....
Оно там в попе, типа я покупать не люблю и магазины....
А я люблю! Шмотки!

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Kett) — Wed, 05 Mar 2014 18:19:14 +0000

а, ты про тест...)))
не, по тесту я герой
но на самом деле я гедонист!)

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Danaia) — Wed, 05 Mar 2014 18:17:32 +0000

Kett пишет:

Danaia пишет:
я как ни как гедонист.
я была гедонистом еще до того, как это стало мэйнстримом! (с)

А это мэйнстрим?

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Kett) — Wed, 05 Mar 2014 18:05:35 +0000

Danaia пишет:

я как ни как гедонист.

я была гедонистом еще до того, как это стало мэйнстримом! (с)

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Danaia) — Wed, 05 Mar 2014 12:28:28 +0000

Светлая пишет:

Re: Логики VS этики. Кто прикольнее.

null@example.com (Светлая) — Wed, 05 Mar 2014 12:19:28 +0000