ГекСЛИ жеж. )))

Имя пользователя пишет:

Тут как. Надо сперва школу закончить. Выучить русский язык более-менее - для начала. А потом уже к более сложным вещам приступать.

Как слышим, так и пишем. Всё нормально. Это интернет.

Вот и с соционикой у вас то же самое выходит - как слышите, так и понимаете, и это для интернета нормально.

Ваш ТИМ-Фак-СЛИ...
Оу, сорри: Хаксли

Что означает приставка фак (хак)?

uziman пишет:

Ваш ТИМ-Фак-СЛИ...
Оу, сорри: Хаксли

Сенсорно-логический интроверт? Габен?

Намек был на его дуала...

Простите, что решили то? Работает или нет? Напишите скорее, волнуюсь.

Ваш ТИМ-Фак-СЛИ...
Оу, сорри: Хаксли

Сенсорно-логический интроверт? Габен?

Враждённых ТИМов нет.

Тут как. Надо сперва школу закончить. Выучить русский язык более-менее - для начала. А потом уже к более сложным вещам приступать.

Соционика вырабатывает шаблонность мышления.
Каждый человек – индивидуальность, а не носитель ТИМа, подогнанного под модель А.
Насители одного ТИМа не похожи друг на друга. Интертипных отношений не существует.
Не стоит сильно увлекаться соционикой, так как накопленные ей знания не соответствуют действительности. Модель А не работает.
Нельзя противопоставлять одной функции другую. Если у человека творческая чёрная этика, это не значит, что у него болевая чёрная логика.
У индивида нет слабых и сильных функций. Он владеет всеми функциями в равной мере. И его отношение к каждой из них зависит от его индивидуальных личностных особенностей, не связанных с его ТИМом.
Соционика – псевдонаука, не имеющая к реальной действительности никакого отношения. Забудьте всё что вы знали про тимы и модель А и никогда ими не пользуйтесь в реальной жизни.
Функции действительно интересная вещь, но рассматривать их надо в отрыве от остального соционического знания. Типируя, люди мыслят одинаковыми шаблонами, сложившимися в соционической среде - отсюда и одинаковые результаты. 

Еще у одного весеннее торчание ЧСВ