написано "конкретно" сформулировать, а не "корректно".
Ты еще до запятой докапайся. Вопрос поставлен корректно, конкретно и однозначно. Просто ты тупой. 
а я - гуру.
В тупости. 
наркоман шоле.
продаешь шоле?
]]>по идее, сейчас Ункас должен поздравить Евгения с тысячным сообщением
Спасибо, asya, а я даже не заметил.
]]>я - гуру. Что ты поебень всякую придумываешь вместо того, чтобы мыслить.
Спрашивай еще, не стесняйся.
Болевая.
Она способна и не на такое...
]]>Ункас пишет:я тебя попросил сформулировать свой вопрос конкретно.
Если ты помнишь, я его сформулировал корректно.
написано "конкретно" сформулировать, а не "корректно".
В глаза долбишься наркоман шоле.
Ух ты! А я думал, что ты при этом поешь.
Ну потому ты и дебил, а я - гуру. Что ты поебень всякую придумываешь вместо того, чтобы мыслить.
Спрашивай еще, не стесняйся.
я тебя попросил сформулировать свой вопрос конкретно.
Если ты помнишь, я его сформулировал корректно. И его понял все, кроме тебя. Сожалею, что ты оказался на это не способен. 
вопросы верификации я решаю молча.
Ух ты! А я думал, что ты при этом поешь. 
Кадс, если ты помнишь, то после твоей дебильной формулировки я тебя попросил сформулировать свой вопрос конкретно.
Если ты на это не способен - то фантазируй что угодно, без меня.
Максимы... Всё равно изнасилуют.
Ункас пишет:Ты можешь сформулировать свой вопрос в одном предложении?
Вот.
Kads пишет:А как ты решаешь вопросы верификации
Это 1 предложение.
Кадс, если ты помнишь, то после твоей дебильной формулировки я тебя попросил сформулировать свой вопрос конкретно.
Если ты на это не способен - то фантазируй что угодно, без меня.
---
Правда есть еще второй вариант - ответить тебе так же, как ты сформулировал вопрос:
вопросы верификации я решаю молча.
Пожалуйста. Обращайтесь еще.
Ты можешь сформулировать свой вопрос в одном предложении?
Вот.
А как ты решаешь вопросы верификации
Это 1 предложение.
Но ты можешь не отвечать, я уже понял, что никак.
А до мега-умного Ункаса никак не дойдет. И эти люди учат нас жить, спрашивается
Ты просто схватываешь суть вопроса через ЧИ - не догоняя, что могут быть конкретные нюансы, которых ты в силу абстракционного (и этического) мышления не видишь.
А я вижу - и мне важна четкая формулировка.
Ты как тот пейзажист, который смеется над чертежником, который уточняет ширину линии в миллиметрах. Тебе, чтобы цветочки рисовать, конечно, пофигу - а я тут цветочки не рисую, я делаю конкретные работающие вещи, чертежи.
---
Кадс спрашивает, есть ли у тебя теоретическая, аналитическая база, методика, которая позволит распознать искажение полученных результатов в ходе типирования
"Кадс спрашивает, есть ли у тебя творческая методическая прикладная гипотетическая база, методика, теория, скачать бесплатно без регистрации, купить"
]]>А как ты решаешь вопросы верификации, если не секрет?
А до мега-умного Ункаса никак не дойдет. И эти люди учат нас жить, спрашивается 
Доказательство правильности. Ибо галерея по построению есть система с положительной обратной связью и ошибки накапливает довольно быстро.
Что "доказательство правильности"?
Ты можешь сформулировать свой вопрос в одном предложении?
Если нет - то ты его не понимаешь сам. Куда уж мне.
]]>