Так что вполне возможно что действительно драйзер.

Кстати, вот эта манера - обращаться к человеку по имени(нику) по три раза в одном спиче - у меня точно такая же.
Это ЧС (видимо, творческая. У базовых я такого не наблюдал).
У меня у самого точно такое же =\
---
Точнее - оно включается когда давишь на человека. Когда ЧС в положении выкл. - то нет такого.

вы не знаете толка в ебанутости.

Ну я на пальму первенства не претендую

вы не знаете толка в ебанутости. Евгений слишком нормален даже для роба. Драйзер, конечно.

угу, драй он.
ну не логик да 

Интересно, а какой у ебаната ТИМ? Неужели действительно драйзер?

С одной стороны, было бы странно, если бы такой ебанат самого себя протипировал правильно.
С другой стороны тут явно налицо отсутствие логического мышления.
И похоже на сенсорика и интроверта по некоторым маркерам.
Так что вполне возможно что действительно драйзер.
Но по большому счету пофиг, конечно.
---
Пусть Евгений фотки светанет))

Ункас пишет:

Я этот пост заскриню, пожалуй - он говорит о Евгении больше, чем его паспорт.

Имя пользователя пишет:

Да вы, батенька, ебанат, как я погляжу.

типа того я и имел ввиду, да))

Интересно, а какой у ебаната ТИМ? Неужели действительно драйзер?

Ункас пишет:

Я этот пост заскриню, пожалуй - он говорит о Евгении больше, чем его паспорт.

Имя пользователя пишет:

Да вы, батенька, ебанат, как я погляжу.

типа того я и имел ввиду, да))

А у мысли у дураков сходятся...

Я этот пост заскриню, пожалуй - он говорит о Евгении больше, чем его паспорт.

типа того я и имел ввиду, да))

Да вы, батенька, ебанат, как я погляжу.

Вам... полегчало?

Губерниев - спортивный комментатор, то есть он комментирует быстроизменяющиеся, ДИНАМИЧНЫЕ  события в спорте.

Аушра называла людей хорошо отслеживающих эти самые быстроизменяющиеся события - ДИНАМИКАМИ, а статиками она называла людей, обращающих внимание на стабильные, сиречь статичные,  характеристики объекта.

Так вот, кто, по вашему мнению, Губерниев - скорее статик или всё-таки динамик?

Наверное, динамиком ему быть соционически более приемлемо - меньше энерготрат на отслеживание спортивных динамичных ситуаций.

Так вот:

Жуков - статик,

Дон - статик,

Нап - статик.

А Есенин - динамик.

Кстати, знаменитейший, в своё время, спортивный комментатор, автор фразы «Такой хоккей нам не нужен!»  - Николай Озеров - Бальзак.

И Бальзак - тоже динамик.

...

Да вы, батенька, ебанат, как я погляжу.

Губерниев - спортивный комментатор, то есть он комментирует быстроизменяющиеся, ДИНАМИЧНЫЕ  события в спорте.
Аушра называла людей хорошо отслеживающих эти самые быстроизменяющиеся события - ДИНАМИКАМИ, а статиками она называла людей, обращающих внимание на стабильные, сиречь статичные,  характеристики объекта.
Так вот, кто, по вашему мнению, Губерниев - скорее статик или всё-таки динамик?
Наверное, динамиком ему быть соционически более приемлемо - меньше энерготрат на отслеживание спортивных динамичных ситуаций.
Так вот:
Жуков - статик,
Дон - статик,
Нап - статик.
А Есенин - динамик.
...

Я этот пост заскриню, пожалуй - он говорит о Евгении больше, чем его паспорт.