Если вы видели живых геков

Ну ты-то их, точно, - не видел.

Ункас пишет:

Суховат, с такой-то лыбой?

Ролевая?

Если вы видели живых геков - то вы поймете, что это именно творческая БЭ-улыбка. В ней видно полное бесстрашие в области этики, готовность к любому этическому противостоянию, и уверенность в своих силах. Застебет кого угодно, иначе говоря. Именно по этике.
Вот эти улыбки:

Суховат, с такой-то лыбой?

Ролевая?

Галыгин - СЭЭ
Владимир Путин - ИЛИ

Просто жесть, Сол. Два человека - Галыгин и Миронов - просто одно лицо, близнецы. Как можно этого не видеть.

Суховат, с такой-то лыбой?
Неудивительно, что у тебя и еще десяти дебилов с социофорума сходимость оказалась в пределах случайной.
Эх, я за все время видел только двух типировщиков, более-менее сносно типирующих - и то их на форумах нет.

Вот когда себя перетипируют спустя годы, - это занятно.

разнообразие

Миронов для ИЭЭ суховат, логик скорее.

Нет. Сходимости у всех низкие (<30%), соответственно когда типируют в другой тип - рядовая ситуация. Вот когда себя перетипируют спустя годы, - это занятно.

Roberto пишет:

4-хмерная БЭ))))???? У МЕНЯ?!     
Да у меня человекофобия.
Нет, я уже выбрала Жукова. Хотя Максим - тоже неплохой ТИМ.

Да все умные люди на определенном уровне мизантропы...
И потом, Жуков близок к Дону...
А, может, ты и права. Ты все очень хорошо понимаешь  

нетнетнет... Я не мизантроп. 
ФОБ! Фобия - это совсем другое же.

Жуков не близок к Дону. Это иллюзия. По функциям вроде и близок, а на самом деле... Всё не так!
Я вот думаю, болевая же ЧИ тоже может порождать фобии? Но тут они конкретно в БЭ, а не во всём. Значит, не Максим. И вообще, гендерно особи женского полу предпочтительнее быть Жуковым, а не Максимом.

uziman пишет:

 
Может, все-таки дуализированная Еся?

4-хмерная БЭ))))???? У МЕНЯ?!     
Да у меня человекофобия.
Нет, я уже выбрала Жукова. Хотя Максим - тоже неплохой ТИМ.

Да все умные люди на определенном уровне мизантропы...
И потом, Жуков близок к Дону...
А, может, ты и права. Ты все очень хорошо понимаешь  

нед. ты не серьезен. и драматизма тебе хватает! 

   
Всяк норовит художника обидеть...  
В самом главном я очень серьёзен.     Настолько, что устаю жутко...
И...я стал все больше в гуне страсти пребывать, а в ней хошь-не хошь будешь серьёзным...
Правила игры

Roberto пишет:

Ну, как сказать... Я решила уже остановиться на каком-нибудь одном тиме))). И выбрала Жукова. Идеальный ТИМ для девы, по-моему. 
Сколько ни встречала Жучек - все Чудо-женщины.     

И типировала я себя не по скорости поедания несуществующей курицы, а по функциям))). Ну а что? В отношениях неуверенность. БЛ не страдает. ЧС тоже в порядке. ЧИ не фонтанирует. ЧЭ в ценностях. Норм. 

 
Может, все-таки дуализированная Еся?

4-хмерная БЭ))))???? У МЕНЯ?!     
Да у меня человекофобия.
Нет, я уже выбрала Жукова. Хотя Максим - тоже неплохой ТИМ.

uziman пишет:

Вы уже тождицы     

нед. и я серьезно на счет себя-джека   

Да, да! Мы с тобой оба иногда так серьёзны      

Roberto пишет:

Речь не об ИЭИ вообще, а о Миронове. И типирует он не плохо, а смешно, хоть и без задоринки. Задоринки явно не достаёт...

Я так поняла, что вы типировали его в ИЭИ потому, что он по вашему мнению нежная ромашка...
Мг. Тогда я не Есь, а Баль. =/

Нет. Он произвёл впечатление нежной... и не ромашки, а розы. Нежные ромашки - это всякие демократы. А Есенины - РОЗЫ!

И я в своём сообщении такой логической цепочки (Миронов - нежная роза => Есенин) не создавала. 
Это было не следование, а простое перечисление.

uziman пишет:

Я всегда думал, что ты шутишь ...с этими самотипированиями.
Ты точно не Жуков...

Ну, как сказать... Я решила уже остановиться на каком-нибудь одном тиме))). И выбрала Жукова. Идеальный ТИМ для девы, по-моему. 
Сколько ни встречала Жучек - все Чудо-женщины.     

И типировала я себя не по скорости поедания несуществующей курицы, а по функциям))). Ну а что? В отношениях неуверенность. БЛ не страдает. ЧС тоже в порядке. ЧИ не фонтанирует. ЧЭ в ценностях. Норм. 

 
Может, все-таки дуализированная Еся?

Вы уже тождицы     

нед. и я серьезно на счет себя-джека