xeye пишет:Uncia Uncia пишет:Потому, что ЧЭ бальзаку не в кайф. Никакая.
точно, от смайликов их тошнит и сами они улыбаются исключительно криво
Вот почему меня в бальзаки типируют.
Не путай "улыбаются криво" с "кривой мордой"
]]>]]>спасибо
объясни про ЧЭ поподробнее, пожалуйста?
xeye пишет:Uncia Uncia пишет:Потому, что ЧЭ бальзаку не в кайф. Никакая.
точно, от смайликов их тошнит и сами они улыбаются исключительно криво
Вот почему меня в бальзаки типируют.
Не путай "улыбаются криво" с "кривой мордой"
]]>Uncia Uncia пишет:Потому, что ЧЭ бальзаку не в кайф. Никакая.
точно, от смайликов их тошнит и сами они улыбаются исключительно криво
Вот почему меня в бальзаки типируют. 
Потому, что ЧЭ бальзаку не в кайф. Никакая.
точно, от смайликов их тошнит и сами они улыбаются исключительно криво
]]>ну сотрите: да, вы знаете, тип у человека всю жизнь одинаковый, но какой мы не знаем )))) отлично придумали ))))
Это не мы придумали. Но если хочешь уверенности - побудь робом, напиши у себя в профиле, потолкайся в альфе... Если не понравится - приходи, будем типировать по новой. С учетом всего этого уже.
]]>на одном милом сайте утверждается, что тип не меняется со временем, а те, кто думают иначе, глубоко заблуждаются. но если у нас окончательного диагноза нет, то это утверждение не имеет смысла (:
Они правы. Ты забыла одну вешь - мы НЕ ГАРАНТИРУЕМ, и это не ВЕРДИКТ. На основании двух десятков вопросов крайне сложно делать правильные заключения о человеке. Для тебя это - рабочий вариант. Читай соционику, думай, наблюдай за собой, сомневайся...
]]>искренняя жизнерадостность, непосредственность, дурашливость
вообще говоря, это была попытка описать знакомого гекслика. я его обожаю (:
раньше меня определили как габеньчика, но то, что сенсорика слабая, я согласна. хотя и интуиция как-то не блещет, по-моему...
а вот насчёт дихотомии рациональность-иррациональность, почему именно робик, а не бальзак?
Потому, что ЧЭ бальзаку не в кайф. Никакая.
]]>Хотя, честно говоря, на донку тоже похоже. 
alraune пишет:не хочу быть робеспьером. хотя похоже..
да уж, собой редко кто мечтает быть
И уж тем более никто не хочет быть робеспьером.
alraune пишет:на одном милом сайте утверждается, что тип не меняется со временем, а те, кто думают иначе, глубоко заблуждаются. но если у нас окончательного диагноза нет, то это утверждение не имеет смысла (:
какая-то глубинная, непостижимая логика
Да, логики сегодня в ударе 
на одном милом сайте утверждается, что тип не меняется со временем, а те, кто думают иначе, глубоко заблуждаются. но если у нас окончательного диагноза нет, то это утверждение не имеет смысла (:
Чёто с логикой у тебя непорядок
на одном милом сайте утверждается, что тип не меняется со временем, а те, кто думают иначе, глубоко заблуждаются. но если у нас окончательного диагноза нет, то это утверждение не имеет смысла (:
какая-то глубинная, непостижимая логика