Decadentia пишет:

а чем не баль?
ну чисто внешне

Пусть будет Гамлет.)

на Гамлета думала, но не смогла противостоять *я те что цезарь, чтоб все одновременно делать?!)))) РАЗУМУ)))

а чем не баль?
ну чисто внешне

пАтамушта сенсорика в эго

а чем не баль?
ну чисто внешне

Пусть будет Гамлет.)

Так и не Нап. Может, Штирль?

У Стратиевской - Нап.
А как по мне, так следует начать с того, что чисто внешне он негативист.

NeoFit пишет:

Разместила в гамме) Тонкий намек на толстые обстоятельства))

Я долго раздумывала и разместила тут, да.
Хотя в жизни, встретив такого мужчину, меньше всего подумала бы сторону Напа. ))

Так и не Нап. Может, Штирль?

Разместила в гамме) Тонкий намек на толстые обстоятельства))

Я долго раздумывала и разместила тут, да.
Хотя в жизни, встретив такого мужчину, меньше всего подумала бы сторону Напа. ))

Ученые  провели детальный анализ исторического описания, сопоставили  с сохранившимися изображениями и показали, как бы выглядели великие личности прошлого, такие как Юлий Цезарь сегодня.

LiveEvil пишет:

негамма

это о чем ваще? Лив, растолкуй

понтыбэты.