LiveEvil пишет:человек которому *безразлично* мнение окружающих почти в каждом ответе или врет
или он баль.
врет ли я и хотела проверить.Зачем мне врать, если я хочу узнать свой ТИМ?
так люди ведь очень по-разному хотят что-то знать)
]]>Зачем читать вранье?
Как там Томск поживает?
На этом http://www.socionika.info/ сайте вранье?
Вроде хорошо.
]]>Stilinski пишет:На сайтах с описанием ТИМов написано, что нет. Ну типируют так типируют, буду знать
а может вы выложите больше фото?)
У меня их мало, ибо не люблю фотографироваться
]]>На сайтах с описанием ТИМов написано, что нет. Ну типируют так типируют, буду знать
а может вы выложите больше фото?)
]]>Stilinski пишет:Wic пишет:Анкету не читал, чисто по фото - интуит-интраверт, но Бальзак не в приоритете, версии Доси и Еси сильнее смотрятся.
По внешности вроде как не типируют, не?
Еще как типируют, даже конкурсы типирования по фото проводят.
На сайтах с описанием ТИМов написано, что нет. Ну типируют так типируют, буду знать
]]>человек которому *безразлично* мнение окружающих почти в каждом ответе или врет
или он баль.
врет ли я и хотела проверить.
Зачем мне врать, если я хочу узнать свой ТИМ?
]]>Wic пишет:Анкету не читал, чисто по фото - интуит-интраверт, но Бальзак не в приоритете, версии Доси и Еси сильнее смотрятся.
По внешности вроде как не типируют, не?
Еще как типируют, даже конкурсы типирования по фото проводят.
]]>уж на столько ли..суровые достоевские томска..)
Ты заставляешь меня читать анкету. Я тебе этого непращу!!!11111
з.ы. Ты издеваешься, что там читать?!
Для достика слишком кратко и по делу. Так что не. Балька или робка.
А, да. Еще штирлиц.
твое *мало* даже настораживает..
Томск - город суровый.
]]>версии Доси
Для доси и если няшности мало.
По внешности вроде как не типируют, не?
Тут по всему типируют.
Я читала так
Зачем читать вранье?
Как там Томск поживает?
Stilinski пишет:Wic пишет:Анкету не читал, чисто по фото - интуит-интраверт, но Бальзак не в приоритете, версии Доси и Еси сильнее смотрятся.
По внешности вроде как не типируют, не?
Если приятная внешность, то почему бы не потипировать...
Так не важно, какая внешность, по ней практически невозможно определить. Я читала так
]]>