Вселенные встают и рушатся..)]]>Кривота понятие субъктивное
В таком случае можете провести эксперимент. Возьмите две палки - одну гладкую, прямую и без сучков. Как кий бильярдный. А другую суковатую и шершавую, как ствол только что срубленной ёлки. И попробуйте воткнуть каждую из них в круглую дырочку диаметром 5см. Я думаю, первую будет воткнуть значительно проще, причём независимо от субъекта.
А ещё можете проехать по двум дорогам - одна не очень давно асфальтированная, а другая с выбоинами. И почувствовать разницу в "кривоте" по тряске.
А ещё можете взять два куска стекла: одно оконное, плоское, а другое - стакан. И налить в каждый из них воду. По-моему, во втором удержится больше воды.
И после этих опытов до тебя, может, дойдёт, что кривота - понятие объективное и означает нарушение какой-либо симметрии.
а меня смущает что на глобальном уровне человечество просчитывается математичеки..и это как-то грустно..
У человечества форма доски другая. Окееаны, континенты, пустыни, горы - всё это кривое.
]]> Вселенные встают и рушатся..)]]>Iteration 27800000 reached
kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd
kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd
kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd
kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd
kistxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd kihtxmlygd
wyhtxmlggi wystxmlgvi kihtxclyvi wihcxmlygi kyscbclygd kihtxclygd kihcxmlggd kihtbmlggi kihtxclggd wystbmlyvi
wiscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi kyhcbclgvi
wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi
wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi
wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi wyscbclgvi
По идее алгоритм сей должен допускать равновесные позиции на несколько точек притяжения.
Неа. Минимальное преимущество только нарастает. То есть после порядка 20 симуляций всегда приходило к полному захвату одной точки. Мб изредка бывает иначе, могу погонять потом.
]]>В общем случае сценарий такой. Либо сразу либо почти сразу возникает ячейка сильно успешнее соседей. Каждый ход ей 8 соседей накачивают 8 успешности, а сами получают от нее всего 1. Быстро она уходит в отрыв и вокруг нее начинает расти кластер с ее значением и пожирает все поле.
Для реалистичности надо ввести фактор незалежности. Чтоб некоторые ячейки начинали наоборот открещиваться от успешных соседей. Например под давлением еще более успешных но и более далеких соседей
блять 
а меня смущает что на глобальном уровне человечество просчитывается математичеки..и это как-то грустно..
ну вот исходя из симсов решающим таки является какая-то глобальная малопрогнозируемая фигня)).. типа багов при сохранении, просто висяуов интересных и проч. ))) людей в городах выкашивало "столбняком", семьи неизвестными болезнями, города ошибкой сохранения)))))
но при этом такие закономерности как моментальное заполонение вампирами-негроидами таки отслеживаемо, но это фигня и шансов погубить всех гораздо больше у какого-нит неудачно приземлившегося метеорита. типа того.)))))))))
Для реалистичности надо ввести фактор незалежности. Чтоб некоторые ячейки начинали наоборот открещиваться от успешных соседей. Например под давлением более успешных но и более далеких соседей
]]>