не видно

лужа под ним могло и не быть видно.
чувак замывал следы, когда его уже убрали оттуда.

Jack пишет:

кстати заметь - на верхней одежде нет пулевых дыр. т е если в него "стреляли сзади" он видммо одежду ВСЮ задрал.

ну я только по фильмам могу предположить, что от ранений должны быть пятна на одежде. Не знаю как в реале. Может там прижигаются ткани как-то хз..

мед эксперты говорят что по "ранениям" он бы был мертв через минимум - минуту.  а человеческое сердце за эту минуту перекачивает 6 литров крови. т е там была бы огромная лужа и разумеется вся одежда. т е его или переодевали (тогда вопрос зачем?) или же убили не на мосту.

кстати заметь - на верхней одежде нет пулевых дыр. т е если в него "стреляли сзади" он видммо одежду ВСЮ задрал.

ну я только по фильмам могу предположить, что от ранений должны быть пятна на одежде. Не знаю как в реале. Может там прижигаются ткани как-то хз..

Светлая пишет:

угу, одни из первых кадров были как замывают асфальт в крови.
какой бред.

не видно

кстати заметь - на верхней одежде нет пулевых дыр. и крови.
т е если в него "стреляли сзади в спину 6 раз " он видммо одежду ВСЮ задрал.

угу, одни из первых кадров были как замывают асфальт в крови.
какой бред.

не видно

Ты так пишешь, как будто я первым ругаться начинаю .

ну оскорблять тебя у меня целей никогда не было и нет.
поэтому договориться о формате дискуссии надо было просто заранее. и все.

Jack пишет:

Wic пишет:

Кстати, о восприятии в США

в штатах 99 процентов возмущаются что путен это дело расследует собственноручно. ну как, не возмущаются а посмеиваются. типа. ога. теперь ТОЧНО найдут кто.

что касаеся "реакции" -то. ну вышла официальные сообщения  о том,  что "список магнитского пополнят из за убийства немцова пересмотрев этот список  в конце года (!). понятно же что в наше время год - это очень много. поэтому ожидать что цру -шники это сделали и теперь год ждут реакции ...хм.  нутыпонял

Ну и где тут факты, отсутствие переубеждений и интерпретаций исторического контента ?

то что пу расследует дело негласно и под личным контролем -факт
то что официальное заявление было сделано...  о дополнении списка магнитского  после пересмотрения  в коце года -тоже.

Wic пишет:

Кстати, о восприятии в США

в штатах 99 процентов возмущаются что путен это дело расследует собственноручно. ну как, не возмущаются а посмеиваются. типа. ога. теперь ТОЧНО найдут кто.

что касаеся "реакции" -то. ну вышла официальные сообщения  о том,  что "список магнитского пополнят из за убийства немцова пересмотрев этот список  в конце года (!). понятно же что в наше время год - это очень много. поэтому ожидать что цру -шники это сделали и теперь год ждут реакции ...хм.  нутыпонял

Ну и где тут факты, отсутствие переубеждений и интерпретаций исторического контента ?

поэтому Вик. я лично хочу предложить вот какой формат общения. давай просто излагать факты. ты свои -я свои.. какие-т интересные вещи запомнящиеся или увиденные в этой клоунаде событий. при этом не вступая ни в разъяснения ни в переубеждения друг друга ни в чем. я думаю тут не только видение современных событий разное, НО и интерпретация исторического контекста у каждого своя.  это бес-по-ле-но.

так что просто не копать и не обострять-  имхо самый конструктивный выход

Ты так пишешь, как будто я первым ругаться начинаю ... у мну как раз риторика вполне умеренная, процент фактов и анализа поболее, чем склок и наездов.

Не, ну если ты догадалась, что мы оба тут занимаемся пропагандой, а не изложением истины, то честь тебе и хвала, я уж и не надеялся ...

"С тоской наблюдаю за попытками военно–патриотического сообщества опровергнуть интервью бурята в "Новой газете". Друзья, я вам сейчас страшную тайну открою: для всего мира участие российских военных в Украинской войне является общепризнанным с Иловайска (там достаточно на карту операции посмотреть, чтобы всё понять). Foreign Policy при упоминании Иловайска просто пишет "русские танки", генсек НАТО называет цифру в 6000 военных, в профильном докладе "Брукингса" для экспертного сообщества фигурирует цифра в 9000. Массированное российское участие на Западе даже не обсуждается, это не предмет сомнений. Почему же тогда нет спутниковых снимков и т.п.? Потому что при неопровержимых публичных доказательствах ястребы в США и ЕС получают карт–бланш, и Запад закрывает себе путь назад. Лезть до упора на Украину ни США, ни ЕС пока не готовы, поэтому люди сохраняют для себя возможность компромисса, не выдавая "ядерных" обвинений, которые назад уже не возьмешь.
Чтобы не спорить — а вы вообще не думали, что в период активных боев артиллерия Новороссии расходует снаряды эшелонами? И что эти эшелоны должны откуда–то браться? Ага.
Все "опровержение наглой лжи о российских войсках" работают исключительно на внутреннюю аудиторию, во внешнем мире это не слышат и не пытаются услышать. Тут вспоминается история, как при встречах в океане советские и американские корабли обменивались подарками, и американцы зачастую кидали советским морякам американские военно–морские издания общего доступа, из которых советские моряки узнавали о советском же флоте больше, чем непосредственно на службе."

Кстати, о восприятии в США

в штатах 99 процентов возмущаются что путен это дело расследует собственноручно. ну как, не возмущаются а посмеиваются. типа. ога. теперь ТОЧНО найдут кто.

что касаеся "реакции" -то. ну вышла официальные сообщения  о том,  что "список магнитского пополнят из за убийства немцова пересмотрев этот список  в конце года (!). понятно же что в наше время год - это очень много. поэтому ожидать что цру -шники это сделали и теперь год ждут реакции ...хм.  нутыпонял

Jack пишет:

давай просто излагать факты.

В Перми выпустили куклы «Вуду-Майдан» с лицами Обамы и Порошенко
https://meduza.io/news/2015/03/05/v-per … poroshenko

)))))))))))