Омг, а тут еще больше Бальзака.

Опросник по методике Таланова. http://nsi.sociotest.net/

Спасибо.

NobodyKnows пишет:

hazyblossom, мне 2-й вариант показался более толковым (судя по вопросам).

Это что за тест? Тоже хочу.

Опросник по методике Таланова. http://nsi.sociotest.net/

hazyblossom, мне 2-й вариант показался более толковым (судя по вопросам).

Это что за тест? Тоже хочу.

Вот мои результаты в одном хорошем тестировании, которые опять заставили меня сомневаться. Ну хотя бы Достоевского отсеяли С:

Что в пользу Роба - не очень хорошо разбираюсь в чужих проблемах, иногда человек пишет мне свою проблему, а я туплю.

О, Досты тупят очень много, и воспринимают многое неверно, но это с моей точки зрения.
Раз уж ты любишь составлять списки, выпиши признаки Роба и Доста и сравни. Различие у них идет по негативизм/позитивизм, результат/процесс, упрямость/уступчивость, субъективизм/объективизм, и демократизм/аристократизм.

Есть такие ситуации, довольно глупые, я достаю всех ими. Но суть вот в чем: в онлайн играх когда класс выбираешь, я всегда к этому отношусь крайне серьезно, расписываю на листке все классы, вычеркиваю те, которыми играть не умею/неинтересно, прихожу к каким-нибудь 3-м, читаю по ним гайды, выбираю наиболее подходящий... И потом начинаю сомневаться снова.
Много таких ситуаций было, просто житейских и маловажных, пока очень грандиозных решений не принимала. НО. Я уже давно просчитала, в какой ВУЗ поступлю, до сих пор сомневаюсь в выборе факультета, оцениваю свои возможности и интересы.

Стратегия + предусмотрительность)