Leidenschaft пишет:Хорошие люди так же ошибаются, не бывает идеальных людей. Просто хорошие люди раскаиваются в своих поступках (обычно потому, что для них важны чувства окружающих) и после этого извиняются (стараются по крайней мере, если есть возможность).
Э, не жульничай. Так вы можете договориться до того, что я нехороший. А я с этим не согласен.
Яло пишет:Капризка, а ты не выдирай из контекста, а читай целиком:
А зачем? К другим строчкам нет претензий. Ну вот возьмём строчку "Вода холодная в воде рябит" - к чему тут придраться? Я, правда, не понял, героиня утопилась или нет.
yoy're a good joker ))))))))))))
]]>Э, не жульничай. Так вы можете договориться до того, что я нехороший. А я с этим не согласен.
так подобная оценка всегда субъективна
я тоже нехорошая по чьей-то версии. наверняка.
Хорошие люди так же ошибаются, не бывает идеальных людей. Просто хорошие люди раскаиваются в своих поступках (обычно потому, что для них важны чувства окружающих) и после этого извиняются (стараются по крайней мере, если есть возможность).
Э, не жульничай. Так вы можете договориться до того, что я нехороший. А я с этим не согласен.
Капризка, а ты не выдирай из контекста, а читай целиком:
А зачем? К другим строчкам нет претензий. Ну вот возьмём строчку "Вода холодная в воде рябит" - к чему тут придраться? Я, правда, не понял, героиня утопилась или нет.
]]>kaprizka пишет:Предположим, что человек хороший. Тогда он, скорее всего, не будет совершать плохих поступков, и прощения просить не за что.
Хорошие люди так же ошибаются, не бывает идеальных людей. Просто хорошие люди раскаиваются в своих поступках (обычно потому, что для них важны чувства окружающих) и после этого извиняются (стараются по крайней мере, если есть возможность).
В песне "ромашки спрятались, поникли лютики..." есть загадочная строчка:
АОН прощения не попросил.И тут возник вопрос:
Я думал, ты спросишь: "А кто такой АОН?" 
...
Ты обрисовал два совсем крайних типа: законченного злодея и совершенного праведника, тогда как много людей (подавляющее большинство) находится между полюсами
Предположим, что человек хороший. Тогда он, скорее всего, не будет совершать плохих поступков, и прощения просить не за что.
Хорошие люди так же ошибаются, не бывает идеальных людей. Просто хорошие люди раскаиваются в своих поступках (обычно потому, что для них важны чувства окружающих) и после этого извиняются (стараются по крайней мере, если есть возможность).
И тут в песне имхо о том и речь, что он не попросил прощения за брошенные слова на ветер (например, клялся в любви и верности, а сам смотрел на сторону) - то есть ему на самом деле не важны были чувства девушки, что означает двойную ложь (то есть ни о какой любви и говорить не стоило - не бывает так, чтобы по щелчку пальцев человек, чьи чувства для тебя небезразличны, стал вдруг игнорировать эти самые чувства - скорее всего они для него важны и не были).
В песне "ромашки спрятались, поникли лютики..." есть загадочная строчка:
АОН прощения не попросил.И тут возник вопрос: а почему он должен был просить прощения? И кто вообще просит прощения и когда?
Предположим, человек плохой. Тогда ему незачем просить прощения, потомучто для него чем хуже поступок, тем он лучше.
Предположим, что человек хороший. Тогда он, скорее всего, не будет совершать плохих поступков, и прощения просить не за что.
Видимо, прощения просят этики, которым это нужно для этических манипуляций. И логики, получившие внушение (последние - неуклюже).
Капризка, а ты не выдирай из контекста, а читай целиком:
Ромашки спрятались, поникли лютики,
Когда застыла я от горьких слов:
Зачем вы, девочки, красивых любите,
Непостоянная у них любовь.Сняла решительно пиджак наброшенный,
Казаться гордою хватило сил,
Ему сказала я: - Всего хорошего, -
А он прощения не попросил.Ромашки сорваны, завяли лютики,
Вода холодная в реке рябит.
Зачем вы, девочки, красивых любите,
Одни страдания от той любви...Зачем вы, девочки, красивых любите,
Непостоянная у них любовь.
А заморачиваешься ты и вовсе по пустому. В каждой конкретной ситуации все предельно конкретно. Тебе по песне все разложить или ты другой какой пример предложишь?
]]>А без этого они что, нечистые?
могут себя так чувствовать, да. Типа, на всякий случай попросить прощения
]]>дост, блин. Ну посмотри на себя.
А мне не нужно доказывать, что я дост. Это всего лишь версия Роберто, причём опровергнутая ещё на ё-идеале, когда меня забанил Администратор, а zverek ещё не создал свой форум.
А логики могут просить прощения - чтобы стать чистыми с этической точки их зрения.
А без этого они что, нечистые? 
Вот мы с Асей два раза за сегодня друг у друга прощения попросили. Два раза в сумме, по одному на кажого.
Выглядит как игра.
]]>предположим, что человек хороший. Тогда он, скорее всего, не будет совершать плохих поступков, и прощения просить не за что.
Видимо, прощения просят этики, которым это нужно для этических манипуляций. И логики, получившие внушение (последние - неуклюже).
болевая БЭ такая болевая)))
дост, блин. Ну посмотри на себя.
---
этики могут совершать косяки этические - по незнанию, например.
А логики могут просить прощения - чтобы стать чистыми с этической точки их зрения.
Вот мы с Асей два раза за сегодня друг у друга прощения попросили. Два раза в сумме, по одному на кажого.
И тут возник вопрос: а почему он должен был просить прощения? И кто вообще просит прощения и когда?
Предположим, человек плохой. Тогда ему незачем просить прощения, потомучто для него чем хуже поступок, тем он лучше.
Предположим, что человек хороший. Тогда он, скорее всего, не будет совершать плохих поступков, и прощения просить не за что.
Видимо, прощения просят этики, которым это нужно для этических манипуляций. И логики, получившие внушение (последние - неуклюже).