СОЦИОН. — О, Гексли! =D

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Светлая) — Fri, 11 Jul 2014 15:50:55 +0000

неадекват по полной программе. Ася, сочувствую, как то это неприятно. ну зато разобралась с человеком.

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 11 Jul 2014 13:06:28 +0000

Угум досты смешные в этом типа дистанция но на штиров игабов жестко действует и сами досты ноют что мол я ужаснейше и жестоко поступаю. Но это общеизвестно а вот то что дельта выходит з себя и бесится даже те же досты это уже чуть неадекватно как по мне сразу проигрывают противостояние но гэто прям истерика - непозволительно. Меня еще дольше в мороз такое опускает. Лучше д уж не показывали..прям из меня как все эмоции уходят от этих дерганий

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (asya) — Fri, 11 Jul 2014 12:53:01 +0000

Слышала, что, обычно, досты наказывают молчанием, игнором, типа самое худшее что можно сделать, да че на себе даже испытывала.
Ну а тут если чел неадекватит льет дерьмом без разбора, остановится не может, я че мазохист? Пусть поймет что нехуй.(это я за первого, да и за э ого тож)

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 11 Jul 2014 12:42:38 +0000

Не знаю паказательно или совпадение но скажу такое. Дельта неадекватно реагирует на игноры и молччанку а еще хуже на *оькладывание разборок. Габены просто вычеркивают шект досты реально выбешиважтся что странно и пытаются при всем моем удивлении чтото выжимать по бэ чи ясно что безрезультатно штиры терпят скрипя зубами и могут же создавать видрмость что все ок но реально или будут мучаться пока не выварят сами себя или добавят скандалище или разборку. Дельта разбирается на месте. Любые перспективные решения типа отделения илп игнора их реально гневят. Вот даже их инфантилы теряют свои козыри. И шорты часто слышала от них что чуть ли не самый жуткий грех трубку положить или начать игнорить. Но им ясно что можно думают что ли что это крайняя мера такая...не знаю квадрово ли. Но иногда пользую это ибо не проломить

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Raven Chant) — Fri, 11 Jul 2014 11:56:56 +0000

>> я бы тебя сам в черный кинул и больше не вынул оттуда
--
обожемой. это вообще сильно. в воображении колодец из киноленты "звонок" вырисовывается. без гекслей и там не обошлось, не иначе ))

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 11 Jul 2014 11:52:06 +0000

Капризный инфантилизм в последнее время раздражает. Стала какой-то безапелляционной в этом плане. Нытики выкручивающиеся. И по голове не дашь. Робы счастливое исключение. Так что стараюсь вообще держаться подальше. Терпения тупо не хватает

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (asya) — Fri, 11 Jul 2014 11:45:16 +0000

Та не, йобнутый гек на ролевой, что один что второй одинаковые

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (LiveEvil) — Fri, 11 Jul 2014 11:33:07 +0000

Не донота ли
)))?

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Wic) — Fri, 11 Jul 2014 10:43:25 +0000

Фотке бы ...

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (asya) — Fri, 11 Jul 2014 06:58:21 +0000

Ada пишет:

asya пишет:
Ада, тут не надо ничего интерпретировать, суть не в том))
В чем? В том, что человек отказался тебя понимать? Ну тот, второй, с которым ты по переписке общалась...

да он просто не в себе )) как можно так тупить и яростно доказывать такую хрень?)))

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Ada) — Fri, 11 Jul 2014 06:58:13 +0000

Или чел решил тебя затроллить.
Не, я решительно ничего не пойму...
Или это был тот самый...
Всеё. Т___Т не знаю. Ухожу в глухую засаду.

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Ada) — Fri, 11 Jul 2014 06:53:23 +0000

asya пишет:

Ада, тут не надо ничего интерпретировать, суть не в том))

В чем? В том, что человек отказался тебя понимать? Ну тот, второй, с которым ты по переписке общалась...

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (asya) — Fri, 11 Jul 2014 06:49:14 +0000

Ada пишет:

Ну вот как-то аргументы отсутствуют. Есть только факты, которые каждый интерпретирует по своему.
Например:

Ада, тут не надо ничего интерпретировать, суть не в том))

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (Ada) — Fri, 11 Jul 2014 06:42:06 +0000

Мдааааа...Это все разговор по скайпу?
Ну вот как-то аргументы отсутствуют. Есть только факты, которые каждый интерпретирует по своему.
Например:
- Он разбудил меня...!!!!1111 Как так можно?!!!!111

Кто-то считает, что любимый человек может будить в любое время дня и ночи. Потому что любимый, поэтому на него не обижаются. Даже если есть хоть мало-мальские чувства. С другой стороны, человек, особенно любимый, должен понимать, что есть определенные границы, и, если он тебя любит, будет максимально комфортить, не трезвонить в 4 утра и просто расставить приоритеты.
С друзьями и родственниками все проще, этих вообще поставить перед фактом, что ночью не будите, и всё!
Требования на счет сна абсолютно нормальны, так же, как поставить нормальные временные рамки: с 23:00 до 9:00 не звонить, у меня тихий час!
Если человек делает назло, и это просто не комфортно по жизни, даже если были светлые чувства, они изменяются раздражением и ненавистью, как прилипшая к ноге фиговина, которая мешает ходить. Тут никакие "он же родной человек", не поможет, ни налаживание отношений, поскольку человек, да и друг тоже, должен быть дополнением, а не грузом.

Re: О, Гексли! =D

null@example.com (asya) — Fri, 11 Jul 2014 06:40:40 +0000

miumiu пишет:

asya пишет:
кому-то надо, кому-то нет..)
все люди, все человеки!

именно