СОЦИОН. — про Питер

Re: про Питер

null@example.com (Onee-chan) — Tue, 29 Jul 2014 06:59:38 +0000

Петроградка, погулять вдоль канала Грибоедова
Павловск - выставка дворянского быта была в Павловском дворце, павильон роз
в Пушкине китайская деревня

Re: про Питер

null@example.com (srez) — Mon, 28 Jul 2014 09:10:33 +0000

xeye пишет:

vecherelo пишет:
Подворотни там не интересные и зассанные.
в зас(с/р)анных подворотнях весь смысл. их конечно много где, но возле невского удобно просто -- знаешь ли, вышел из музея и сразу в подворотню.
город контрастов надо познавать в констрастах

Сильно лучше стало последнее время, между прочим. Вообще питер за последние года 3 резко вдруг стали обустраивать, по крайней мере в центре. Петроградка так вообще стала очень цивильной.

Re: про Питер

null@example.com (srez) — Mon, 28 Jul 2014 09:09:22 +0000

Я вот, как ни странно, ничего умного не скажу. Хоть в хз каком поколении питерец. Но, я всегда избегал туристического этого питера и всегда старался куда-нить подальше умотать от масс. Если бы я повел гулять кого-нибудь, то это была бы петроградка в районе крейсера Аврора, там мило. Крестовский и каменные острова, хороши как мегапарки такие. Особо весело там летом и на великах. А вот васька и центр это более тусовочные места, там я не копенгаген увы ваще. Юг питера это вообще какой-то треш, на мой взгляд.

Re: про Питер

null@example.com (Roberto) — Sun, 27 Jul 2014 21:45:04 +0000

Garik пишет:

Roberto пишет:
partizan пишет:
Roberto пишет:
На самом деле отличных мест не существует.
В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.
К чёрту места.
Дело только в настроении. Если судьба поставила шах и мат, никакие места не спасут, - от себя не убежишь.
начинай другую игру

Да я не конкретно о себе.
Просто отличных мест и правда не существует.

А я пока что верю только в шах. Ничего не могу с собою поделать...

Re: про Питер

null@example.com (Garik) — Sun, 27 Jul 2014 21:35:03 +0000

Roberto пишет:

partizan пишет:
Roberto пишет:
На самом деле отличных мест не существует.
В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.
К чёрту места.
Дело только в настроении. Если судьба поставила шах и мат, никакие места не спасут, - от себя не убежишь.

начинай другую игру

Re: про Питер

null@example.com (Roberto) — Sun, 27 Jul 2014 21:21:33 +0000

partizan пишет:

Roberto пишет:
На самом деле отличных мест не существует.
В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.

К чёрту места.
Дело только в настроении. Если судьба поставила шах и мат, никакие места не спасут, - от себя не убежишь.

Re: про Питер

null@example.com (xeye) — Sun, 27 Jul 2014 20:42:47 +0000

partizan пишет:

Roberto пишет:
На самом деле отличных мест не существует.
В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.

подворотни тоже имперские. конечно, они тогда были ещё свеженькие и дворники своё дело знали, но традиция их использования идёт ещё с тех пор.

Re: про Питер

null@example.com (Garik) — Sun, 27 Jul 2014 19:47:30 +0000

partizan пишет:

Roberto пишет:
На самом деле отличных мест не существует.
В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.

а запах то куда девать?

Re: про Питер

null@example.com (partizan) — Sun, 27 Jul 2014 19:34:17 +0000

Roberto пишет:

На самом деле отличных мест не существует.

В итоге данной темы всем должно стать понятно, что настоящие любители чувствуют себя отлично как раз в самых неинтересных и зассанных местах. Контраст имперского фасада и совдеповских подворотен несомненно составляет одну из ключевых особенностей Санкт-Петербурга.

Re: про Питер

null@example.com (Roberto) — Sun, 27 Jul 2014 11:49:56 +0000

На самом деле отличных мест не существует.

Re: про Питер

null@example.com (xeye) — Sun, 27 Jul 2014 11:10:30 +0000

vecherelo пишет:

Подворотни там не интересные и зассанные.

в зас(с/р)анных подворотнях весь смысл. их конечно много где, но возле невского удобно просто -- знаешь ли, вышел из музея и сразу в подворотню.
город контрастов надо познавать в констрастах

Re: про Питер

null@example.com (Leidenschaft) — Sun, 27 Jul 2014 10:31:44 +0000

Да, кстати, Петропавловка - тоже отличное место. А музеи - они для любителей. Особых ценителей.
Эрмитаж - для ценителей очередей и ранних подъемов (чтобы занять место в очереди)

Re: про Питер

null@example.com (partizan) — Sun, 27 Jul 2014 04:58:29 +0000

Был в Питере год назад. В театрально-концертном сезоне там в Августе затишье. Но если есть много времени и стальные ноги, то можно пройтись по музеям. Лично я остался в полном восторге.

На Эрмитаж надо минимум два дня. Лучше брать билеты на сайте, чтобы избежать очередей. Первый день чтобы не плутать можно пристроиться к экскурсиям или взять аудиогид, он там относительно содержательный.
Русский музей (Михайловский дворец) - около дня уйдёт, отличный шанс увидеть живьём всё что до этого видели в школьных учебниках Аудиогид брать не стоит, там одна музыка и лирика. (Строгановский дворец/Михайловский замок также входящие в комплекс Музея как-то существенно менее интересны).
Петропавловская крепость и потрясающий Военно-исторический музей напротив оной тоже около дня займут.

Re: про Питер

null@example.com (vecherelo) — Sat, 26 Jul 2014 18:12:10 +0000

xeye пишет:

Светлая пишет:
Форум неоспоримо подыхает. последние изгибы.
но
в общем кто живет и кто бывал с любовью любопытством и т.п. в С-П
укажите ТОП-ПЯТЬ достопримечательностей, которые именно в Питере, по вашему личному мнению, пропускать было бы ну никак нельзя
вылезти на какую-нибудь крышу в центре (колоннада исаакия, как легальный вариант)
петергоф с разными музейчиками
пройтись ночью по нескольким мостам (большеохтинский как минимум)
просочиться в разные закрытые дворики в районе невского, открытые тоже могут быть поучительными
квартира Среза

можно ещё гранд-макет посмотреть

Совет человека, который не знает Питер. Ксай -- интроверт-бользаг и это сказывается.

Невский и окрестности -- засранное и затёртое туристами место. Подворотни там не интересные и зассанные.

Большеохтинский мост -- сооружение, с которого ничего не видно и со всех сторон закрытое железками.

Гулять надо по Троицкому мосту, а по городу ходить на петроградке.

Re: про Питер

null@example.com (Leidenschaft) — Sat, 26 Jul 2014 14:16:36 +0000

xeye пишет:

пройтись ночью по нескольким мостам (большеохтинский как минимум)
просочиться в разные закрытые дворики в районе невского, открытые тоже могут быть поучительными

вот подписываюсь, да)