думаю, тебе не стоит об этом заморачиваться

о чем?

Если вам сложно выбрать тим, попробуйте сначала выбрать квадру.

Если их расставить в порядке "уменьшения симпатичности", то (ориентируясь на описание): альфа, гамма, дельта, бета.

ну ты же белый логик, ну блин.
ИА существуют самостоятельно, есть модель, которую они наполняют. мы же можем взять любое занятие/ситуацию/явление и выделить инф аспект.

я сама пока не могу понять как это зависит от ЧС и БС...я знаю много сенсориков, которые не шибко много внимания уделяют красоте.
Со мной допустим Макса сидит рядом...вот уж 100%. Красивая девушка, но меня не перестают поражать ее наряды...вся одежда, которую она носит просто ей мала или совершенно не подходит ей по форме. Или многие вещи такие застиранные, что ими можно уже только пол мыть...меня это всякий раз поражает...я пару раз пыталась допустим намекнуть что нужно иногда обновлять гардероб...что вещи изнашиваются и все такое...но она даже ухом не повела...4Ф у нее по ходу..что ли.
Вторая Макса так вообще ходит на работу в одном и том же спортивном костюме почти не меняя его.
Есть еще Штирка у нее 2Ф... 45 лет, но красивая женщина - приятное лицо, но она всегда в чем-то сером ходит...тоже вещи такие старые, что мне иногда кажется что это снято с покойника или утопленника.
Но я стараюсь не обращать внимания.

asya пишет:

я не о модели и о тиме. об информационных аспектах, на то они ж и информационные чтобы нести в себе определенную
инфу, вот

Ну, как можно оторвать аспекты от ТИМа...возьми ЛСИ ... ЧС трехмерная, БС четырехмерная хоть и фоновая...

ну ты же белый логик, ну блин.
ИА существуют самостоятельно, есть модель, которую они наполняют. мы же можем взять любое занятие/ситуацию/явление и выделить инф аспект.

понятие красоты и т.п. к чему мы относим к ЧС или БС?

К ЧЭ и ЧС. ЧС это форма, внешний вид объектов, в прямом смысле внешний вид: как они состыкуются друг с другом, как где что заправлено, торчит ли, как вырезано, к тканям, материалу, какие угодно манипуляции с материалами, их комбинации и т.д.ЧЭ же именно то, что относится к моде. Если использовать для удобства типирования, то представители первых двух квадр скорее наденут на себя вещь не по размеру или которая им жмет/трет, чем представители 3ьей  и 4ой. Но парадокс: эталона нет, потому как для болевого ЧСника красота, созданная базовым ЧС, не красота.

Если говорить про внешний вид девушки, то, во-первых, это бестактно. Во-вторых, это скорее проявление ЧИ (дреды).

Психическая энергия витального кольца предназначена для восприятия информации о функциональном состоянии собственного организма и управления им. Это как бы видение мира сквозь призму собственного организма… В витальном кольце также есть спонтанная активность по программе окружающих"

я не о модели и о тиме. об информационных аспектах, на то они ж и информационные чтобы нести в себе определенную
инфу, вот

Ну, как можно оторвать аспекты от ТИМа...возьми ЛСИ ... ЧС трехмерная, БС четырехмерная хоть и фоновая...

miumiu пишет:

Открою секрет у всех сенсориков и ЧС и БС многомерные функции.

миу, ты гениальна, мне бы и в голову не пришло   но все же?

информация же не считывается какой-то одной функцией она проходит сначала через ментальное, затем витальное кольцо
"Ментальное кольцо получает, обрабатывает и использует информацию о внешнем мире. Это осмысливание внешней действительности, сознательное приспособление к ней. Витальное кольцо получает, обрабатывает и использует информацию, получаемую изнутри организма [в котором отражается весь мир). Витальное кольцо - эхо внешнего мира в собственном теле. Это эхо выводится и наружу, но осознается чаще всего только другими людьми уже как внешняя действительность. Сам человек им пользоваться без надлежащего обучения обычно не способен

Ментальное кольцо свои проблемы решает осознанно — сбором и передачей информации. Витальное способно принимать сигналы-раздражители и непосредственно реагировать на них. Ментальная часть психики, свободно рассуждающая о мировых проблемах, ничуть не более самостоятельна, чем витальная, постоянно нуждающаяся во внешнем вмешательстве. Когда говорим об активности ментального кольца, говорим лишь о его способности мыслить, рассуждать, поучать, но не действовать."

asya пишет:

вот у меня и назрел вопрос. и все же, понятие красоты и т.п. к чему мы относим к ЧС или БС?

Ася, зачем тебе ответ на этот дебильный вопрос? Он поможет тебе лучше типировать... что?

оценивать надо информационную структуру смысла того, что человек говорит. А не отдельных слов - да еще таких абстрактных.

думаю, тебе не стоит об этом заморачиваться.

miumiu пишет:

Открою секрет у всех сенсориков и ЧС и БС многомерные функции.

миу, ты гениальна, мне бы и в голову не пришло   но все же?

красота - понятие сложное, многогранное же)
ЧС  -  всё что касается форм в пространстве вовне, БС - внутренняя ощущенческая эстетика. соответственно, и туда и туда.
Зато у интуитов чувство стиля бывает оч четкое и - как ни странно)))))) - оригинальное. у тех же гамок например.
а ведь чувство стиля это тоже к красоте.

вот у меня и назрел вопрос. и все же, понятие красоты и т.п. к чему мы относим к ЧС или БС?

Ася, зачем тебе ответ на этот дебильный вопрос? Он поможет тебе лучше типировать... что?

оценивать надо информационную структуру смысла того, что человек говорит. А не отдельных слов - да еще таких абстрактных.