я, кажется, втянулся в это дело - подписи придумывать - прикольно)
]]>я, кажется, втянулся в это дело - подписи придумывать - прикольно)
]]>Ну я могу просто у одного и того же человека найти случаи, когда взгляд примерно как у первого и примерно как у второго.От эмоционального состояния в данный момент зависит...
Не - нереально.
И везде взгляды разные
абсолютно одинаковые взгляды везде.
Кроме той фотки, на которой ты типа улыбаешься.
Везде взгляд сенсорный и логический.
И вообще - у этика может быть сто выражений лица, то есть разные взгляды на фотках - но они все будут этическими.
А у тебя мало того что везде логический - так еще и одинаковый)))
Придумывать к тебе подпись, пожалуй, пока не буду.
Омг... у меня глюки, или мы похожи?
совершенно не похожи.
социотип во взгляде - а не в форме носа.
у гека - хитрые бегающие глазки, за которыми сотни неожиданных абстрактных поворотов
а у тебя - "буренка на лугу. Вижу кустик чертополоха перед собой. Зато четко".
Если с БЛ я справился хорошо <...> вот пример по БЛ
Пучков - СЛИ
Проклова - СЭИ
]]>
Все равно у меня больше денег, чем у вас всех вместе взятых
Первый взгляд слишком очевиден 
Твои трактовки мне однозначно нравятся больше ))
(для Газманова). Точно не Баль (он экстраверт явный и рац)]]>
Того парня в Максы типировали, но потом у некоторых социоников возникли сомнения в сторону Джека...сам он (правда, не очень интересуясь соционикой) себя всегда Джеком считал, кстати.]]>
(по маме).
