]]>]]>Врёшь - никогда я такого не делал.
Приводи ссылку.
Нет, надо - скажи, в чем ты разбираешься?
Я хочу задать тебе вопрос - но мне нужна знать эту область
А я заметил, что ты понятия не имеешь о моих причинах - поэтому твои замечания не в кассу.
Страстный борец за справедливость - Ункас.
Да здравствует Робеспьер.
http://www.socionika.info/tip/lii_s.html
ак все наоборот как раз, это ты выдаешь свое мнение за истину.
Врёшь - никогда я такого не делал.
Приводи ссылку.
Не надо мне поучительных примеров, спасибо.
Нет, надо - скажи, в чем ты разбираешься?
Я хочу задать тебе вопрос - но мне нужна знать эту область
Я просто заметила, что не стоит обзывать кого-то дураком, по той причине, что ты с ним в чем то не согласен.
А я заметил, что ты понятия не имеешь о моих причинах - поэтому твои замечания не в кассу.
]]>Danaia пишет:Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя
Не выдавай свое мнение за истину - это неправда.
Danaia пишет:Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать"
наоборот - как минимум четверо из них дураки. Включи логику.
Danaia пишет:Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?
в душе не ебу, какие у тебя причины, сорри
Danaia пишет:Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.
я хотел узнать, в какой области ты разбираешься хорошо - чтобы привести тебе поучительный пример.
так в какой?
Так все наоборот как раз, это ты выдаешь свое мнение за истину.
Короче, Ункас, я не собираюсь спорить, нет такого желания.
Я просто заметила, что не стоит обзывать кого-то дураком, по той причине, что ты с ним в чем то не согласен.
Сколько людей, столько и мнений, это во-первых.
Во-вторых это неэтично очень.
В-третьих ты таким образом сам умнее не кажешься.
Не надо мне поучительных примеров, спасибо.
]]>Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя
Не выдавай свое мнение за истину - это неправда.
Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать"
наоборот - как минимум четверо из них дураки. Включи логику.
Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?
в душе не ебу, какие у тебя причины, сорри
Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.
я хотел узнать, в какой области ты разбираешься хорошо - чтобы привести тебе поучительный пример.
так в какой?
Danaia пишет:Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.А если я прав - то это значит что прав я, а те кто не согласен - не правы?
Danaia пишет:Все любители не более.
если ты типировать не умеешь - это не значит, что никто не умеет.
Даня, кем ты работаешь?
Ункас, все просто - Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя, версии у вас могут быть разные.
А прав тот, чья версия подтвердится фактами. Не знаю.. сходит там человек на типирование к профессионалу в этом деле, и то что ты сказал подтвердилось.
Вот возьмем даже меня. Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать". Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?
Твое мнение, одно из многих мнений. Да, кто то из вас прав, может ты, может не ты, а может кстати и вообще никто не прав.
Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.
]]>Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.
А если я прав - то это значит что прав я, а те кто не согласен - не правы?
Все любители не более.
если ты типировать не умеешь - это не значит, что никто не умеет.
Даня, кем ты работаешь?
Ункас пишет:Danaia пишет:Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.
Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.
Тут нет профессионалов высоко уровня, чтобы выявлять авторитеты.
Все любители не более.
100%
uziman пишет:Danaia пишет:Спасибо
А мне?
Это спасибо было адресовано вам обоим, я же не цитировала никого.
Danaia пишет:Спасибо
А мне?
Это спасибо было адресовано вам обоим, я же не цитировала никого.
]]>Danaia пишет:Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.
Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.
Тут нет профессионалов высоко уровня, чтобы выявлять авторитеты.
Все любители не более.
Спасибо
А мне? 
Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?
Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.
]]>