<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[СОЦИОН. &mdash; Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
		<link>https://socionica.com/viewtopic.php?id=11338</link>
		<atom:link href="https://socionica.com/extern.php?action=feed&amp;tid=11338&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Девятый конкурс типирования по фото».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 25 Sep 2014 06:05:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=950743#p950743</link>
			<description><![CDATA[<p>У меня по восьмому персу были предположения: Дюм, Дост, Есь.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ada)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2014 06:05:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=950743#p950743</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=950721#p950721</link>
			<description><![CDATA[<p>Персонаж6<br />Тут похоже тяжелая бетанская гвардия. Первая фотка &quot;черноэтики слегка смогли оживить это инертное тело&quot;. на большинстве фото рядом смешливые черноэтические веселушки. взгляд недостаточно тяжел, как у базового ЧС. скорее инертный спокойный парень.<br />1. Макс.<br />2. Жук<br />3. Габен (круг &quot;управленцев&quot;)</p><p>далее версию поменяла:<br />Персонаж №6. <br />1. хочу поставить Напа<br />2. макс<br />3. Жук<br />&nbsp; &nbsp;<br /><strong>ДЮМ, не угадала</strong><br />&nbsp; &nbsp;<br />Персонаж №7</p><p>Тут как-то видится рационал - он на всех фото какой-то прямой. Интуит, скорее логик, чем этик.<br />1. джек<br />2. гамлет<br />3. гюго<br /><strong>ГЕК, не угадала.</strong></p><p>Персонаж №8<br />Что я тут уверенно отмела бы - это ЧС. Девушка либо из альфа-дельты либо интуит центральных квадр.<br />В экстраверсию также верится слабо. Логик.<br />1. Роб<br />2. Габен<br />3. Бальзак (как-то видится интрологик - &quot;холодный&quot; коммуникатор.<br /><strong>ЕСЬ, не угадала.</strong></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2014 20:33:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=950721#p950721</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949887#p949887</link>
			<description><![CDATA[<p>мои ответы:<br />Персонаж 1.<br />Бедная сдержанная мимика, человек спокойный углубленный в себя (либо подборка фото такого рода).<br />Одежда самая обычная. Скромняшка в общем.<br />1. Бальзак<br />2. Роб<br />3. угнетенный вариант Драйки.<br /><strong>НАП. не угадала.</strong><br />&nbsp; &nbsp;<br />Персонаж 2.<br />Наиболее показательное фото№2 - вот тут виден взгляд с поволокой, характерный для всех базовых интуитов. Но для Дона во взгляде не хватает рыцарства. Какие-то дебри фантазийных миров (либо он просто подшофе) Любит разнообразно приодеться. Крайний иррационал и по внешности, и по стилю жизни. Тонкая восточная ментальность. Для меня неоспоримо, что:<br />1. Есенин.<br /><strong>2. Дон (ЧЭ-квадра)</strong><br />3. Дюм. (два последних типа добавлены от безысходности, что ставить что то нужно)</p><p>Персонаж 3.<br />Пол Маккартни в юности. мягкая округлая белосенсорная внешность, крепкие плотные ножки, круглое личико, добрые сонные глазки. очень много самоуглубленных фото, поэтому видимо надо дать интроверта.<br />1. Дюма<br />2. Гюго (не хочу отступать от линии белосенсорных этиков альфы.)<br />3. Габен<br /><strong>ЕСЕНИН. не угадала</strong><br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; <br />Персонаж4.&nbsp; &nbsp;<strong>СНЯЛИ С КОНКУРСА</strong><br />Какая пава. В отличие от мальчика движения сенсорно уверенные, какой-то глухой сенсорик. Взгляд опять самоуглубленный какой-то, неяркий. Своеобразный конечно выбор свадебного платья, и вообще образа. хм. я бы тут рационала тоже сразу как-то откинула бы, как в случае с персонажем №2. только тут базовая сынсорика, а не интуиция. С тем что &quot;мальвинка&quot;несогласна. Мальвина была с тем еще характером. <br />1. Дюма<br />2. Габен<br /><strong>3. Бальзак (восприимчиво-адаптивное нечто)</strong><br />&nbsp; <br />Персонаж5<br />В случае с блондинкой мы снова наблюдаем этот затуманенный взгляд базового интуита. В данном случае, логика, такой тип лица женщины скорее с мужским складом ума. Этической оживленности и непредсказуемости не хватает. Интуит - также по телосложению, и как &quot;несет&quot; тело невесомо. <br />1. Бальзак<br /><strong>2. Дон-кихот интуитивный</strong><br />3. Роб.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Sat, 20 Sep 2014 09:13:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949887#p949887</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949536#p949536</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>asya пишет:</cite><blockquote><p>Вик, а ты меня в робы так и типируешь?</p></blockquote></div><p> эээ ... да я и не помню, куда тебя типировал ...</p></blockquote></div><p>ааа,&nbsp; ну извините ))))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (asya)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 09:37:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949536#p949536</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949530#p949530</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>asya пишет:</cite><blockquote><p>Вик, а ты меня в робы так и типируешь?</p></blockquote></div><p> эээ ... да я и не помню, куда тебя типировал ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wic)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 09:32:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949530#p949530</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949500#p949500</link>
			<description><![CDATA[<p>Вик, а ты меня в робы так и типируешь?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (asya)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 08:45:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949500#p949500</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949489#p949489</link>
			<description><![CDATA[<p>По 3-му Персонажу:</p><div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>Есик, чо <img src="https://socionica.com/img/smilies/default/smile.png"&nbsp; alt="default/smile" />. Ищем остальные версии ...</p><p>Ну сенсориков рассматривать негуманно, рационалов в общем-то тоже. Получается такая же малая группа, что и у №2.</p><p>Для Бальзака эпатажный слишком, для Гексли выпендривается много, поэтому:</p><p>1) Есенин<br />2) Дон Кихот<br />3) Гексли<br />и Бальзак закрывает малую группу интуитов-иррационалов.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wic)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 07:34:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949489#p949489</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949475#p949475</link>
			<description><![CDATA[<p>3й есь. ну ожидаемо.<br />кста по второму персу версию еся засунула дальше остальных бо 3й очевидный есь. прям задумалась ну как так 2 еся подряд, странно)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (asya)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 05:41:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949475#p949475</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949436#p949436</link>
			<description><![CDATA[<p>Еще наверное нужно знать контекст. не поверила бы что дон по своей инициативе приоделся бы так как он выглядит на второй фото.<br />если конечно он актер и бла бла.. тогда наверное возможно.<br />а вот Есь - легко вообще, не задумываясь..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 19:56:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949436#p949436</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949363#p949363</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Wic пишет:</cite><blockquote><p>и иногда у ролевых БИ.</p></blockquote></div><p>теперь я понимаю что со мной все нормально...))) <br />[s]и это совсем не потому что я много пью, Ункас[/s]<br /><img src="https://socionica.com/img/smilies/default/icon_mrgreen.gif"&nbsp; alt="default/icon_mrgreen" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (asya)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 13:18:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949363#p949363</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949361#p949361</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Светлая пишет:</cite><blockquote><p>вот) по мне так взгляд классически БИшный.<br />прям второй Молвинец, ну и другие мои знакомые еси.</p></blockquote></div><p> Чего в нем БИшного то ? Острый, колючий, смотрит цепко в объект. А у БИнтуитов часто как будто пелена на глазах, смотрят куда-то в пространство. Особенно у базовых БИ заметно, и иногда у ролевых БИ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wic)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 13:12:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949361#p949361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949348#p949348</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Дон<br />2. Дост<br />3. Есь</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (asya)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 11:19:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949348#p949348</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949335#p949335</link>
			<description><![CDATA[<p>вот) по мне так взгляд классически БИшный.<br />прям второй Молвинец, ну и другие мои знакомые еси.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 10:20:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949335#p949335</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949333#p949333</link>
			<description><![CDATA[<p>У меня было Гек-Дон-Есь. </p><p>Причем Есь скорее про запас шел, основные сомнения были между Гексли и Доном, ибо взгляд черноинтуитивный, ну и да - интуит-иррационал.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Wic)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 09:57:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949333#p949333</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Девятый конкурс типирования по фото]]></title>
			<link>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949329#p949329</link>
			<description><![CDATA[<p>нет ну бывают Напы, которых типируют по фото в балей даже (взгляд мутноватый и улыбка отсутствует).<br />и я как то девушку Напку размещала - много фото - которая на фото никогда ни в каком центре не бывает, ей похоже просто на процесс фотографирования глубоко положить, и выглядит она не оч приятно на фото но в жизни типаж совсем другой..<br />но на конкурсе да.. не получится такое угадать.<br />___<br />а второй прямо типичнейший Есенин. взгляд такой характерный, глубокий мутноватый.<br />никакой донской открытости или рыцарства.<br />у меня дон был второй версией, так как я от ЧЭ квадры, иррац и интуиции отходить не хотела.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Светлая)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 08:56:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://socionica.com/viewtopic.php?pid=949329#p949329</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
