Меня услышали, это радует

Кофе, моё мнение ты знаешь, и оно не изменилось.:) По мне - подпишись хоть аршинными буквами "СЛИ", я только порадуюсь за тебя и ничего, кроме чуйства глубокаго удовлетворения не испытаю...   Но указывать тебе и решать за тебя, кем ты хочешь себя ощущать никто не имеет права, ни я, ни другие тыпировщики... Максимум, что они могут для тебя сделать - это задавать уточняющие вопросы и приводить различную ОРгументацию за их версии, сопровождаемую более или менее подробными и логичными пояснениями...

У меня к тебе только маааленькая просьба - тут зглнулслчно чё-то такое сказанул интересное, можно я с ним немного тут пофлудю на эту тему, а? А ты, наблюдая нашу так скать дискуссию, получишь доп. информацию и впечатления о нас двоих, что поможет тебе в окончательном выборе своего тима!

зглнулслчно пишет:

Nudnik пишет:

ЧЛ+ и БИ- это аристократы, к твоему сведению

ты уточни -  именно в этом порядке? в одном горизонтальном блоке? - если ты именно это имел в виду, то такого не бывает, потому как у аристократов интуиция в блоке с этикой, а сенсорика - с логикой ("гуманитарии" и "управленцы").

Дык ты первый не обоснованно высказался. А БИ- и ЧЛ+ это Бальзак. Уверен что и в Альфе найдется БИ- и ЧЛ+, только в другой комбинации, таблицу сейчас не припомню. В каждой квадре есть все функции, и с плюсами и с минусами, только растоновки разные.

Аааа, я понял, ты фанат ЮВ...
Или опять распространённая ошибка, фсмысле смешения позитивизьма/негативизьма и знаков функций, они же правость/левость, т.е. правое/левое кольцо заказа и ревизии. На, распутывайся :
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=576&p=4

и дочитай полемику об этих самых знаках (на самом деле не существующих, это, в конечном итоге, всего лишь выражение связки с другими ф-ями внутри блоков ) до восьмой страницы, где всё разрешается ко всеобщему удовлетворению...

- ЮВ я до сих пор ниасилил, но мож потому что плохо старался.
- А я как раз Рейнина не очень уважаю, по крайней мере пока, система мне кажется неустойчивой.
- Я знаю что ЧЛ у меня с минусом, БИ+, ЧЭ-, БС-, ЧС-, БЭ+, ЧИ-, БИ+. Это раскрученая модель А, и она мне нравится. Если у кого то есть другие мысли по поводу этой модели то она меня не интересует. По крайней мере сейчас, потому что для меня эта модель работает. Я на самом деле вижу что ЧС у Гамлета с плюсом а у Джека с минусом и что таже ЧС у Дона с минусом а у Гексли с плюсом. Я это вижу и это работает.

Реши сама, в конце концов, хорош суггестироваться...

*решает*

Народ, давайте мне присвоим гордое наименование "Габен условно" и перестанем гнуть пальцы, а? Как вам такая идея?

Кофе, ну ты прям как распоследний экстраверт, чесслово...
Не будет консенсуса, и не мечтай...
Реши сама, в конце концов, хорош суггестироваться...

Nudnik пишет:

ЧЛ+ и БИ- это аристократы, к твоему сведению

зглнулслчно пишет:

А БИ- и ЧЛ+, это что?

ты уточни -  именно в этом порядке? в одном горизонтальном блоке? - если ты именно это имел в виду, то такого не бывает, потому как у аристократов интуиция в блоке с этикой, а сенсорика - с логикой ("гуманитарии" и "управленцы").

Дык ты первый не обоснованно высказался. А БИ- и ЧЛ+ это Бальзак. Уверен что и в Альфе найдется БИ- и ЧЛ+, только в другой комбинации, таблицу сейчас не припомню. В каждой квадре есть все функции, и с плюсами и с минусами, только растоновки разные.

Аааа, я понял, ты фанат ЮВ...
Или опять распространённая ошибка, фсмысле смешения позитивизьма/негативизьма и знаков функций, они же правость/левость, т.е. правое/левое кольцо заказа и ревизии. На, распутывайся :
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=576&p=4

и дочитай полемику об этих самых знаках (на самом деле не существующих, это, в конечном итоге, всего лишь выражение связки с другими ф-ями внутри блоков ) до восьмой страницы, где всё разрешается ко всеобщему удовлетворению...

Я давно тебе об этом говорил.

Ты был прав

Пасиба всем, кто осилил анкету - I really appreciate ваш подвиг

2 Витача: Не тождик всё-таки, похоже, ага

2 q: Ты меня видела в реале, так шта... Тем паче, что сама склоняюсь к той же версии.

Я давно тебе об этом говорил.

Ну на крайняк в габенки, если в дуалы никак не получаецца...

Что то быстро ты сдался в Дюмки уламывать, тут перетипированьем попахивает.

зглнулслчно пишет:

Для меня это новое, я думал это Доны всех в Доны и Дюмы типируют.

Ну на крайняк в габенки, если в дуалы никак не получаецца...

зглнулслчно пишет:

Nudnik пишет:

ЧЛ+ и БИ- это аристократы, к твоему сведению

А БИ- и ЧЛ+, это что?

ты уточни -  именно в этом порядке? в одном горизонтальном блоке? - если ты именно это имел в виду, то такого не бывает, потому как у аристократов интуиция в блоке с этикой, а сенсорика - с логикой ("гуманитарии" и "управленцы").

Дык ты первый не обоснованно высказался. А БИ- и ЧЛ+ это Бальзак. Уверен что и в Альфе найдется БИ- и ЧЛ+, только в другой комбинации, таблицу сейчас не припомню. В каждой квадре есть все функции, и с плюсами и с минусами, только растоновки разные.

Для меня это новое, я думал это Доны всех в Доны и Дюмы типируют.

Ну на крайняк в габенки, если в дуалы никак не получаецца...

ты уточни -  именно в этом порядке? в одном горизонтальном блоке? - если ты именно это имел в виду, то такого не бывает, потому как у аристократов интуиция в блоке с этикой, а сенсорика - с логикой ("гуманитарии" и "управленцы").