а) быть толстым;

да

конечно

да

да

да

да

да

нет, только в виде исключения

смотря, что вы вкладываете в эти слова

да

Может, особенно интровертный, особенно если ведет сидячий образ жизни, особенно если куча сенсориков рядом и особенно заботливых, которые помешаны на еде и пихают в него кучу всякой фигни, и особенно, если она не здоровая, но бл**ть по их мнению, вкусная.  Или когда тебя почти физически принуждают что-то сожрать или выпить с ними.  Или когда такой случай вжизни, что для достижения какой-то определенной цели или выгодного положения (расположения) надо немного с кем-то бухнуть. Короче, ситуаций много разных, и все больше зависит от генетической предрасположенности. Если в семье оба родители толстые, и родился ребенок интуит, то скорее всего он будет в теле. А если оба родителя шкета, и родился ребенок сенсорик, то, соответственно ребенок будет шкетом и глистом в обмороке одновременно. Вон, у меня троюродная сестра сенсорик белый, но блин, какая же она тощая! Все от маминых генов.

Бывает люблю. Все по настроению. Иногда мышцы так затекают от ничегонеделания, попопросиживания на стуле, что хочется физических нагрузок до боли в мышцах.

Тут сложнее. Может быть с кем-то в зал и ходила бы, но нужна компания. Просто так одной по регулярному графику.... Лень. Но тут может и моя 45Ф роляет? Не могу точно сказать.

Может ли сенсорик...

См. про интуита.

Умение готовить не зависят от того, сенсорик ты или нет. Умение готовить - это тоже своего рода какие-то знания, которые ты применяешь на практике. Если у тебя нет потребности проявлять данные знания на практике, то ты и не будешь.  Кто-то есть, кто готовит вместо тебя - сенсорика, ну вот у тебя и атрофировалось желание, понимание, и  любовь к готовке (если она вообще была).

Художественно рисовать учат на спец. курсах, спец. школах. Кто-то совсем уж гений, занимается самоучением. Это не такой быстрый процесс, что взял ручку - начал рисовать. Это как обучением писать буквы в садике и первом классе. Кто не развивал в себе данный навык, может и не уметь рисовать, будь то сенсорик, или интуит.

Этот вопрос больше сенсорикам... тут я пас.

Знаешь, по ходу дела. даже Жуковы бывают поэтами. А уж какие стишки-пирожки могут написать Габены... ууу... у них по суггестивно, когда они-таки срабатываются с дуалами, получается фантастическая байдА, которую без слез смеха читать невозможно.

asya пишет:

а тут все верно. только я бы поправила сенсорик занимает не все пространство, но куда больше  чем интуит

ооо!! кстати!
я заметила, что мне нужно больше пространства, чем другим.
пример:
вот сижу я на паре. человек должен пройти дальше по ряду через меня, мне нужно по идее отодвинуть стул, но даже достаточно полный человек может протиснуться между стулом и рядом позади. а если такая ситуация случается со мной, то мне этого места будет мало, хотя я же худая. желательно, чтобы за стулом вообще никто не сидел и он был задвинут. так меньше шансов, что мне будет сложно пройти дальше

ну и тоже самое с разной мебелью. занимать по факту я могу мало места, но это очень некомфортно и хочется развалиться на всю территорию ахахах
это я недавно заметила за собой

Ты заявляешь о личном пространстве)) отгораживаешься)) это скорее к интроверсии, имхо))) или просто к неблагоприятной-неприятной обстановке. К бомжикам обычно тоже обнимаццо не лезут ...
Сенсоры занимают пространство на автомате и на всех уровнях. Т.е. вот сколько у тебя есть органов чуйств - по всем и займут. Будут петь песенки, развалившись на диване, а на столе жечь благовония))) типа того)))... Т.е. вот ты, как и я, пытаешься задать свою зону. типа вот эти 2 метра мои и нефиг. А он тебе такой, а че? ты оч ем вапще? попробуй проигнорируй мое присутствие)))) я здесь. але)))))) увидь, услышь. почувствуй)))) Не выношу оказываться с сенсорами на одной кухне или другом подобном пространстве. Потому что они обязательно дотронутся. Или попом толкнут, или рукой заденут. Но им обязательно что-то понадобится рядом с тобой и не пытайся сбежать)))..
-=-=-=-

так, теперь про худобу-упитанность.
Излишняя упитанность, как и излишняя худоба скорее к интуиции (тут мы игнорируем генетику и т.п., т.к. строим воздушный замок соционики ^^). Бо слабая сенсорика - слабое владение телом, слабое понимание его потребностей. Легко можно недоедать, переедать. Всевозможные крайности на эту тему - это к интуитам, имхо))...  Сыроедение там, фастфуд ежедневно и .т.п. Физ. упражнений тоже касается. Понятно, что практически все спортсмены травмированы, но самая нелепая жесть - у интуитов)))..  Вот это придти в спортзал и сразу тягать огромные веса по большому кол-ву подходов. Не чувствуем мы потребностей и возможностей тела)) Недо или переоцениваем частенько

Sol пишет:

А если не записывать тупо всех полноватых в сенсорики, то можно будет сэкономить время.

А как же тогда типировать? По каким признакам?

только вскрытием. только профессиональными патологоанатомами

Des пишет:

интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)

Покорми интуита жирным с полгода и минимизируй физ. нагрузку. Потом замерь статсы и узри +N кг веса. А если не записывать тупо всех полноватых в сенсорики, то можно будет сэкономить время.

Засунь в эти условия интуита и сенсорика и узри у одного +N, у второго +10N я об этом.

А если не записывать тупо всех полноватых в сенсорики, то можно будет сэкономить время.

А как же тогда типировать? По каким признакам?

Сибирская порода, знаете ли. Вернее, помесь сибири, украины, белоруси.

Особого этноса или нации на территории Сибири не существует. А большинство там как и на любой крупной мультиэтнической территории с нормальным весом. Поэтому если указываешь в качестве источников своей породы (хм... зоологический термин) Белоруссию и Украину, то 3-й надо было указать Россию (пересилив либероидную пропаганду сепаратизма-предательства и ненависти к своей стране), а все названные территории являются русскими. Касаемо твоей "породы", то в ней доминируют южные кочевые этносы, где как раз немало толстокостных, мордатых и приземистых. Кочевать они могли в степях от Европы до Дальнего Востока, где часть из оседала. Также шли массовые переселения в Сибирь по конец 20 го века из европейской части России с 17 века, и с 19 века в этом поучаствовало ещё население средней азии.

интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)

Покорми интуита жирным с полгода и минимизируй физ. нагрузку. Потом замерь статсы и узри +N кг веса. А если не записывать тупо всех полноватых в сенсорики, то можно будет сэкономить время.

мне нужно потом сесть в тихой комнате, осмыслить, спросить у кого-то ) И все такое)

так вот оно с бабами-логиками и происходит))))
как ты знаешь, мне например не нужно - садиться осмысливать делиться..) нет потребности.
делюсь своими эмоциями по поводу каких-то "этических" событий на работе в связи с определенными вещами - определение расстановки сил после определенного эпизода, если нужно - подчёркивание своей позиции, ну и с особо близкими мне девчонками (которые правильно поймут и - что важно для меня - разделят ТАК как мне надо) - выхлоп эмоций)

я работаю щас с доськой, джечкой, робкой в одном кабинете. так вот веришь ли - что доська, что я - мы контролируем свои поверхностные эмоции гораааздо лучше, чем логики-женщины. у них эмоции как будто несколько бесконтрольны, недиффренцированы. мы более непроницаемы, спокойны.
аналогично, по поводу этической инфы - мы никогда с ней не показываем сразу что думаем по этому поводу, потом.. позже.. кулуарно мы можем это осторожно обсудить.
джечке и робке хочется быстрее разобраться с этической инфой - они даже не задумываются подчас - а нужно ли и уместно ли это говорить сейчас, с теми кто в кабинете и т.п. не совсем конечно запущенно, но гораздо менее дифференцированно, чем у меня или доськи.
вот так вот
не забывай про ограничительную ЧЭ

Пойду в базовые БЭ снова)
Я вот тоже контролирую, на этическую инфу реагирую сразу разве что охреневанием, мне нужно потом сесть в тихой комнате, осмыслить, спросить у кого-то ) И все такое)

ооо!! кстати!
я заметила, что мне нужно больше пространства, чем другим.

мне тоже)
жутко некомфортно себя чувствую, когда мало пространство на одного человека

не поняла

это не совсем то, что я имею ввиду, но пусть будет. можно представить, что какой-то человек сидит в данной аудитории. мне надо пройти через него обязательно, чтобы он отодвинул свой стул. и вот когда он отодвигается - мне мало этого пространства, сложно очень пройти. хотя кто-то умудряется проходить через людей и без просьбы отодвинуться.
аналогичный пример может быть и с транспортом. в час-пик я занимаю слишком много места, меня просят подвинуться, чтобы пройти, а мне ну просто некуда деться. за что часто достается в транспорте. ведь кажется, что я занимаю мало места и могу подвинуться, но это же невозможно!

ну про это я не забываю. и понимаю, конечно, про контроль своих эмоций. тут и может быть понятно, почему я не замечаю, что их контролирую, так как ЧЭ в витале получается. но все равно я слишком противоречивая