LiveEvil пишет:

Данайка пишет:

И меня реально очень сильно может обидеть желание любимого человека оставить меня и отправиться с кем то там отдыхать.

странно что ты это рассматриваешь как бросить..от этого ваша связь вообще никуда не девается, то что ты оч зависима предположим от партнера не может его постоянно замыкать в клетке исключительно отношений и дел с тобой..это как-то уже несправедливый эгоизм)
но и правда возможно это потому что отношения оч свежие..лет через сколько-то все переобразуется в иные формы)

Не знаю... просто я собственница и очень ревнивая. Причем ревнивая не только в плане девушек. Я и к друзьям ревновать могу и все такое. Короче ко времени которое не со мной проводится и не с мыслями обо мне.
У меня не устойчивая психика довольно, я многое себе накручиваю, боюсь что меня забудут, что отдалятся от меня.
Поэтому я склонна к оккупации личного пространства человека.

это тебя как-то оправдывает в твоих глазах?

Данайка пишет:

И меня реально очень сильно может обидеть желание любимого человека оставить меня и отправиться с кем то там отдыхать.

странно что ты это рассматриваешь как бросить..от этого ваша связь вообще никуда не девается, то что ты оч зависима предположим от партнера не может его постоянно замыкать в клетке исключительно отношений и дел с тобой..это как-то уже несправедливый эгоизм)
но и правда возможно это потому что отношения оч свежие..лет через сколько-то все переобразуется в иные формы)

Не знаю... просто я собственница и очень ревнивая. Причем ревнивая не только в плане девушек. Я и к друзьям ревновать могу и все такое. Короче ко времени которое не со мной проводится и не с мыслями обо мне.
У меня не устойчивая психика довольно, я многое себе накручиваю, боюсь что меня забудут, что отдалятся от меня.
Поэтому я склонна к оккупации личного пространства человека.

При близком общении конфликтеры похожи на очаровательных, но капризных и вредных детей. Кажется, что они много от тебя хотят, но ничего не желают давать взамен, что поддержка от них минимальна. Причём такое восприятие с обоих сторон.
Мало желания потакать желаниям конфликтеров. Нет доверия в отношениях с ними. Дружеское непосредственное общение затруднено, что есть следствие всех 4-х иных ценностных аспектов, при потребности конфликтера в поддержке по всем двум слабым у него функциям.
Из-за повышенного психического утомления такими отношениями, конфликтные пары менее среднего стабильны, чаще среднего имеют проблему измен, у людей есть желание отдохнуть друг от друга. Связывает такие пары то, что находится за пределами дружбы и полноценной любви без неё невозможной.

Ммм... Если это описание конфликтных отношений, тогда у нас точно конфликт.

И меня реально очень сильно может обидеть желание любимого человека оставить меня и отправиться с кем то там отдыхать.

странно что ты это рассматриваешь как бросить..от этого ваша связь вообще никуда не девается, то что ты оч зависима предположим от партнера не может его постоянно замыкать в клетке исключительно отношений и дел с тобой..это как-то уже несправедливый эгоизм)
но и правда возможно это потому что отношения оч свежие..лет через сколько-то все переобразуется в иные формы)

как только вижу человека на полном серьезе размышляющего о "чакрах"

Ну ты блин даёшь. Чакра - это же так романтично звучит! Почти как вечер и чарм.
А вот я однажды (?) даже ел чакру. Их в Пирамиде продавали по 5 рублей, кажется. Это где-то 2001-й год (точно период 2000..2002, но какой именно год был, не помню). А ещё там были самосы по 6 рублей.

А что сразу сумасшедший дом? Вот неймётся вам такими методами действовать. И ведь небось сами знаете все чакры от Муладхары до Сахасрары как по местоположению, так и по цвету.

нет ))

у меня  органическое непереношение всей этой хуеты.
как только вижу человека на полном серьезе размышляющего о "чакрах"... это все.  адекватности там  точно никогда не будет. эт какое-т жесткое фантастичное мозго""бство.

про аушру почитай когда время будет. о ней, о ее жизни.. о ее творчестве.по-моему  ее  надо было сразу в сумасшедшем домe насильно запирать, а не книжки печатать.   )))

Да некогда мне о ней читать.
А что сразу сумасшедший дом? Вот неймётся вам такими методами действовать. И ведь небось сами знаете все чакры от Муладхары до Сахасрары как по местоположению, так и по цвету.

Но реальный мир не сужен до размеров пары! И такое ограничение приведёт к недобору нужной информации, и далее либо к скуке, либо к беспомощности.

Я скорее к тому, что это не должно быть системой. А то все может начаться с "Изредка по отдельности", а закончиться "По большей части по раздельности" Если это иногда бывает, ну там раз в 2-3 недели например, то ничего страшного. Страшно если это становится все чаще и чаще.

я думаю если приоритеты не будут расплывчатые.
т е планы с любимым всегда выше планов с родителями/друзьями/и тыпы.
то все всегда будет в норме. 
если же ситуации не приоритетные,  не важно кто что делает во вторник вечером (например) - то  и заморачиваться особо не стоит. )

Светлая пишет:

ну ведь вообще ничего страшного что иногда она с подругами а он с друзьями. Надо ведь и отдыхать друг от друга. И впечатления на стороне обновлять.
а так - согласна что вторая половина важнее как-то то получается по жизни, чем ктолибо другой. Поэтому все эти странные сравнения с родственниками друзьями... у них своя жизнь...
а любимый человек всегда на первом пЛане, это точно. С ним и отношения строить (если у обоих потребность в семье возникает), и жизнь жить... а не с папой мамой родственника ми друзьями и даже не с ребенком.. ребенок приходит а потом тоже уходит в свою самостоятельнуЮ, взрослую жизнь.
а партнер остаётся.

Зачем обновлять впечатления на стороне? Как по мне, это дурной признак... если возникает потребность отдохнуть, отвлечься на что-то постороннее... если в отношениях все хорошо, этого желания просто не может возникнуть.
Ну во всяком случае у меня оно возникает когда мне не оч хорошо... когда есть какой-то конфликт, когда что-то не так и это напрягает, и надо именно переключиться, отвлечься - Пойти напиться со знакомыми например, чтобы жизнь мраком не казалась.
А если в отношениях все гуд, такого нет. Никто не нужен просто. От меня во всяком случае подобные инициативы исходить никогда не будут. Я всегда предпочту побыть вдвоем, чем разойтись кто куда. Вариант совместного общения с общими знакомыми это еще норм.
И меня реально очень сильно может обидеть желание любимого человека оставить меня и отправиться с кем то там отдыхать.

об этом речь даже не  идёт. я имею в виду, что на основе заведомого постоянства отношений, смысла нет залипать друг на друге.
насчет последнего только меня удивляет... не считаю это норм.

я думаю все дело в длительности отношений ))))))))
в первый-то год понятно, как говорится  "друг друга мало", но скажем год 4/5/10/?
имхо это абсолютно нормально когда пара живет полноценной жизнью и доверяет друг другу. если например разный настрой...  и один настроен на друзей, в второй на тихий вечер после работы- то не вижу проблемы.

мне совершенно точно, например, иногда хочется провести время один на один с моими родителями (или с его )))))))  или же  с друзьями, которых например знаю еще с универа. так же совершенно не обижусь если он например захочет с родителями (своими или моими) что-т без меня поделать или с друзьями в баре посидеть. т е понятно как бы что  я  (и он) будем на все это приглашены, но и  право отказаться без всяких обязаловок и делать в это время что ты считаешь более нужным- имхо великолепная вещь. особенно когда оба это понимают и ценят.

для детского сознания кстати тоже  важно проводить время не только с мамой/папой, но и с мамой и папой один на один. дети раскрываются совершенно по разному когда общаются с родителями и когда с родителем. все эти комбинации (что-то вместе /что-то порознь)  способны только сплотить пару и создать вокруг них здоровый фон.

Я скорее к тому, что это не должно быть системой. А то все может начаться с "Изредка по отдельности", а закончиться "По большей части по раздельности" Если это иногда бывает, ну там раз в 2-3 недели например, то ничего страшного. Страшно если это становится все чаще и чаще.

Jack пишет:

LiveEvil пишет:

для семьи отношений детей и вообще жизни может быть вполне норм при определенных условиях но для личностти для эго так сказать в чистом виде для внутреннего мира это клетка если кроме партнера некуда выхлопнуться а многие семьи и пары сильно ограничены и в сферах контактов и в сферах отдыха=деятельности-хобби..от того замкнуты большей частью на семье-партнере при разных ценностях увы это оч ущербное существование..

ну.. это от человека тоже зависит )))
вообще зацикливаться только на партнере и бытовухе всегда будет минусом в развитии любого союза. и совершенно никто от этого не выиграет.  но я это к тимам не привязываю,  это скорее ближе к элементарному уважению личностной свободы партнера.

просто это неизбежно. нет никакого зацикливания есть реалии - твой партнер особенно если ты работаешь обычный рабочий день это остальная часть твоей жизни. все другие это оч маленький процент и хорошо если он вообще есть в той массе которую есть смысл учитывать впринципе..

полностью согласна ))
причем вот эти не зацикливания на одном человеке имхо решают еще одну оч важную задачу, освобождают время на другие нисколько не маловажные отношения в твоей жизни. т е как бы понятно что партнер всегда будет приоритетней, но и пускать на самотек все остальное совершенно ни к чему. мне оч нравится когда у человека здоровый отношенческий фон, и его ждут и ему рады в оч разных местах.  зацикливание же  на одном скорее напоминает жесткую зависимость, а не свободу. меня бы такое оч напрягло.

единственное лишь еще добавлю что в конфликте расписаний отдавать приоритет партнеру  имхо обязательно нужно,или же например в ситуациях, когда ему что-то действительно важно.  иначе довольно просто напороться на ситуацию, когда приоритеты станут нечеткими и шаткими . а это уже не есть гуд.

LiveEvil пишет:

ну даная..твой партнер может вообще неинтересоваться соционикой или макраме..он не обязан, это не значит что ты не можешь общаться с людьми равноинтересующимися чем-то. или партнер он зачастую другого пола а всем надо те же поседелки женские или поболтать по-мужски.
та же работа при разных сферах деятельности все же хочется общаться совершенстоваться с равными себе.. а не говорить во там такие штучки они соединяются с такими и выходит магия понимаешь дорогой? на уровне детсада диалоги професиональные могут быть..как бэ
и так далее и так далее.
тем более твой партнер не обязан любить и ценить всех твоих друзей ему могут быть тупо неприятны какието люди из твоего *дружбыдетсва или *соседпопарте..зачем ему с ними тусить.
ты же не растение в горшке всю жизнь возре партнера простоять..

Ну я бы и не стала к своим знакомым приводить, я могла бы и с его общаться.
Но у меня не очень высокая потребность в общении... в посиделках и прочем.
Я же сказала, что в основном рвусь в тусы когда настроение фиговое, а фиговым оно до такой степени может стать только если в отношениях все не оч, иначе я лучше с любимым человеком время проведу. Или когда одиноко слишком становится (Когда одна)
Вот если я одна, тогда другой вопрос... заполняю пустоту весельем, алкоголем, вписками и прочим.
Подруг не имею и иметь не хочу. За всю жизнь считай только с Фантиной сошлась и мутили мы эти самые женские посиделки. Но все закончилось и по сути я в этом и не нуждаюсь. В принципе у меня сейчас кроме парня никого и нет. Есть его друзья, с которыми мы вместе гуляем на районе, есть мои приятели (Именно просто приятели... с социотус. С общих пятничных встреч, куда я в принципе могу заглянуть. Но у меня нет никого с кем можно просто пойти погулять вместе. И главное желания нет их иметь. Потому что все мое свободное время уходит на парня и на отдых в одиночестве. Я либо с ним, либо я с ним но в скайпе, либо я просто одна. И меня только напрягать будет наличие друзей. Потому что они будут звать куда-то, разрывать на части и все такое. Еще обижаться могут, если я с ними долго общаться не буду.
Поэтому может мне просто сложно понять эту потребность в общении с другими людьми, если в отношениях все хорошо.

я думаю все дело в длительности отношений ))))))))
в первый-то год понятно, как говорится  "друг друга мало", но скажем год 4/5/10/?
имхо это абсолютно нормально когда пара живет полноценной жизнью и доверяет друг другу. если например разный настрой...  и один настроен на друзей, в второй на тихий вечер после работы- то не вижу проблемы.

мне совершенно точно, например, иногда хочется провести время один на один с моими родителями (или с его )))))))  или же  с друзьями, которых например знаю еще с универа. так же совершенно не обижусь если он например захочет с родителями (своими или моими) что-т без меня поделать или с друзьями в баре посидеть. т е понятно как бы что  я  (и он) будем на все это приглашены, но и  право отказаться без всяких обязаловок и делать в это время что ты считаешь более нужным- имхо великолепная вещь. особенно когда оба это понимают и ценят.

для детского сознания кстати тоже  важно проводить время не только с мамой/папой, но и с мамой и папой один на один. дети раскрываются совершенно по разному когда общаются с родителями и когда с родителем. все эти комбинации (что-то вместе /что-то порознь)  способны только сплотить пару и создать вокруг них здоровый фон.