Горбачев, Шушкевич и кто там в Украине был тогда?
А, как его... Краучук
]]>Azzaro пишет:Вообще-то Белоруссия
А, сразу вспоминается стихотворение:
Трое собрались в дремучем лесу.
Больше в Союзе никто не живёт.
Поясни)
]]>Вообще-то Белоруссия
А, сразу вспоминается стихотворение:
Трое собрались в дремучем лесу.
Больше в Союзе никто не живёт.
Nipsu пишет:В нашей стране восстаний не будет. Не принято.
А страна какая - Польша? Ну да, я вообще плохо знаю историю, в том числе и профсоюза "Солидарность".
Или Литва? С её битвой за телецентр.
Или...
Вообще-то Белоруссия
]]>В нашей стране восстаний не будет. Не принято.
А страна какая - Польша? Ну да, я вообще плохо знаю историю, в том числе и профсоюза "Солидарность".
Или Литва? С её битвой за телецентр.
Или...
Nipsu пишет:с такого, что цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))
Оно само тут хитрожопое.
У Азимова то ли в "Транторианской империи", то ли в "Основании" введение подушной подати было причиной восстания.
В реальности, конечно, у людей пассионарности не так много, чтоб хоть по какому-нибудь поводу восстание поднимать. Тем не менее, сходство есть.
В нашей стране восстаний не будет. Не принято.
Да кто ж их наказывать будет? Они же разбойники. Захотят - сами накажут кого понадобится.
Как это кто? Исполнительная власть )))
]]>с такого, что цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))
Оно само тут хитрожопое.
У Азимова то ли в "Транторианской империи", то ли в "Основании" введение подушной подати было причиной восстания.
В реальности, конечно, у людей пассионарности не так много, чтоб хоть по какому-нибудь поводу восстание поднимать. Тем не менее, сходство есть.
Не читала теорию Синюкова. Но это смотря насколько быстро разбои раскрывают и как строго наказывают. Если раскрывают хорошо и за разбой растрел, то не особенно должно быть эффективно.
Да кто ж их наказывать будет? Они же разбойники. Захотят - сами накажут кого понадобится.
]]>А какого хрена они должны приносить пользу?
с такого, что цель государства это его положительный баланс и в нынешних условиях, в том числе засчет нейтрализации хитрожопых ))
Кто б спорил. Это очень хорошо вписывается в теорию Синюкова, согласно которой разбой гораздо более эффективен, чем работа или даже торговля.
Не читала теорию Синюкова. Но это смотря насколько быстро разбои раскрывают и как строго наказывают. Если раскрывают хорошо и за разбой растрел, то не особенно должно быть эффективно.
]]>Ну... Тогда это не логично.
Значит, логично.
Логично такую власть рассматривать как "эффективную".
Непринципиально.
потому что 1) меньше людей не приносят государству пользу в виде налогов,
А какого хрена они должны приносить пользу?
2) даже те, кто пользу не приносит, приносят штраф за неприношение пользы. Очень эффективно!
Кто б спорил. Это очень хорошо вписывается в теорию Синюкова, согласно которой разбой гораздо более эффективен, чем работа или даже торговля.
]]>Nipsu пишет:не знаю что ты понимаешь под "преступной властью"
В общем случае это трудно определить, а в данном частном случае я имею в виду, что тунеядец рассматривается властью как виновный.
Ну... Тогда это не логично. Логично такую власть рассматривать как "эффективную". потому что 1) меньше людей не приносят государству пользу в виде налогов, 2) даже те, кто пользу не приносит, приносят штраф за неприношение пользы. Очень эффективно!
]]>не знаю что ты понимаешь под "преступной властью"
В общем случае это трудно определить, а в данном частном случае я имею в виду, что тунеядец рассматривается властью как виновный.
]]>Nipsu пишет:В моей стране тунеядцы платят налог:( потому что нечего неработать
Это у вас преступная власть. Хотя, конечно, не настолько преступная, как большевики.
Блин, где-то я вчера видел выступление Жириновского, но не помню, в какой теме на него дана ссылка. Может, даже не на этом форуме.
не знаю что ты понимаешь под "преступной властью", поэтому даже не знаю, что тебе сказать )))
]]>А должен был быть "при чем"!) Да, сплошные плюсы)
Намёками изъясняетесь. Я не понимаю.
Ты слишком многого хочешь. Бери "молодость", пока предлагают)
А разве предлагают?
В моей стране тунеядцы платят налог:( потому что нечего неработать
Это у вас преступная власть. Хотя, конечно, не настолько преступная, как большевики.
Блин, где-то я вчера видел выступление Жириновского, но не помню, в какой теме на него дана ссылка. Может, даже не на этом форуме.
В 90-е и с этим было хуже. Но, за Майнкрафт никаких поблажек этому режиму))
В 90-е годы Майнкрафта не было вообще, и это никого особенно не напрягало. Google Earth тоже не было, но мысленный запрос на нечто подобное уже был. А вот WarCraft в 90-е годы был, и Duke Nukem 3D тоже. И ещё много чего, что нормально запускалось под MS-DOS или под Windows 95.
Майнкрафт появился в 2009-м году, я узнал о нём в 2013-м, а играть (только в демо-версию) стал в 2014-м.
Google Earth появился в 2004-м, кажется, году. Точно раньше 2005-го.
Но только в 2015-м году эти программы стали вешать мой компьютер.
Чего у тебя, вообще на работу нельзя устроится? Может ты просто тунеядец?)
Я почём знаю, можно или нет. Количество объявлений стало меньше. Но сколько среди них настоящих - неизвестно, как раньше, так и сейчас. В любом случае каждая попытка устроиться - это расход времени, денег и нервов. Ну, кроме тех случаев, когда заранее ясно, что результат будет положителен в обоих смыслах (точнее, больше двух, но я боюсь писать, что во всех, а то придётся такие смыслы учитывать, какие тут вовсе не уместны).
]]>