Предсказаний конкретных, типа к 2045 году появятся летательные машины.

Это тебе к Ванге и подобным, а не к рациональному анализу. Конкретику на такие сроки ответственные люди не делают. 5 лет максимум.

Фантасты не указывали чётких сроков. И почти всегда либо не угадывали однозначно, либо угадывали на близкое им время. Критичнее к жёлтой прессе относись.

Это не является невероятным. США контролируются теми кто мыслит не категориями наций, а капиталами корпораций. Будет выгодно - развалят обязательно. Также это способ разделить наделы между субъектами. В рамках реализуемого глобального неофеодализма государства в существующем виде не нужны, - чем выше атомизация обществ, тем проще реализовывать интересы капиталов. Поэтому можешь заметить усиление сепаратизма в Европе (Каталония, Шотландия и др.), а США ничем не лучше. Техас, Аляска, Калифорния, - потенциальные клиенты. Под этот развал наверняка будут делать беспорядки, признаки чего в США есть (внезапно ставшие недовольными и организованными угнетаемые негры - их выводит кто-то и зачем-то, похожее может возникнуть с другими группами).
Проблемы в США - вопрос ближаших лет.

У него не ЧИ или БИ, а логика в основном. Рациональный анализ основан на логике, а не интуитивных прозрениях. Как сенсорик он голыми фантазиями не занимается, а делает логические рассуждения, и делает кстати о возможном - ЧИ присутствует в выводах.
А Уэллс просто был осведомлён о научных разработках, от чего кое что "угадал".

я понимаю, но взять например книги знаменитых фантастов: Уэллс, Лем, Дик- они описывая будущее угадали изобретения сегодняшние. Крч мне было бы интереснее если бы он наговорил невероятных штук вроде клонирование людей, распад США и половина пусть не сбылась, но это лучше чем слушать о высоковероятных изменениях в будущем, где описываются только тенденции. Может такой подход единственной верный, но это скучно, панимаэш

понимаю.
ЧИ тебе надо, а не БИ. тождь тебе этого не предоставит. ищи ЧИшных журналистов от фантастики.
Уэллс, кстати, никаких штук не угадывал. зато ЧИ в его произведениях проходит красной чертой.
штуки - это все мсье Верн.
или вот, из недавно неожиданно-преждевременно скончавшихся, антиэнвайроменталист Michael Chrichton. http://www.michaelcrichton.com/.
хотя нет, он гаммийский БИ.

Предсказаний конкретных, типа к 2045 году появятся летательные машины. Я люблю конкретику, а не " искуственный интеллект будет развиваться", это и так понятно!

конкретика на такой период времени не гарантирована. 
конкретика может выресовываться на ближайшие год-два (присоединение Латвии к Росийской империи ).
динамика инфопотока и перемещения объектов в пространстве увеличивается экспоненциально.
соответственно, конкретный прогноз затрудняется в той же пропорции, относительно увеличения временного отрезка.

В целом скучновато, предсказаний мало, пиарит свою книгу о социализме новой модели. Или вопросы неинтересные, про производство.

чего тебе надобно? плясок?

В целом скучновато, предсказаний мало, пиарит свою книгу о социализме новой модели. Или вопросы неинтересные, про производство.

У него занудный стиль, что часто у СЛИ. Говорит о возможности серьёзных изменений в обществе в связи с изменениями технологий. Не менее значительных, чем при переходе к индустриальным обществам с 18 века. Причём за срок лет в 100.

Sol пишет:

из сенсориков так себе предсказатели в лучшем случае чужие мысли донесут

.... на царство!

...до других

из сенсориков так себе предсказатели в лучшем случае чужие мысли донесут

.... на царство!

Geek Picnic

было весело, да)

СЛИ