После всего выше- сделанного и после отставки по собственному желанию  он тут же развернулся и опять полез на тот же кактус. По- моему это Гексли, без вариантов ))))))

Не особо слежу, а что там такого было ?

дык он же бил кулаком по столу.. заявляя что не прогнется под ес- требования реформ для спасения греции от дефолта и что евро-кредиторы будут работать исключительно  на его условиях, что он никогда не подпишет предлагаемую программу, даже если это будет означать выход из евро-зоны .

+ устроил в стране референдум, на котором большинство его полностью поддержали в этом бравом деле.

+  потом -- тут же развернулся на 180 градусов -- забыл о референдуме и о своих планах и подписал все что кредиторы потребовали (причем на значительно худших условиях чем первоначально озвучивалось)

+ сегодня подал в отставку.

коммунисты такие коммунисты. лишь бы повы""бываться  )))

Убрал:) Но "блядь" оставил, во-первых из песни слов не выкинешь

))))))))))))

Azzaro пишет:

А куда сам Рейнин типирует Путина, знаешь?)

А Рейнин не отметился в путинской теме - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9455

Кстати, за Гюго - 0 голосов!

А ведь считают себя социониками...

Я видел. И знаешь как он это комментирует?

"Я считаю, что информация о типе того или иного человека имеет конфиденциальный характер, и не должна распростаняться без его на то ведома. Я могу высказать свое мнение, если человек меня об этом спросит. Обсуждение в газете этой темы я лично считаю неэтичным. Персоны действующих лидеров при этом не являются исключением.
Существует элементарная психологическая этика при работе с частной информацией. Соционики часто её нарушают. Данная дискуссия в газете, с моей точки зрения, яркий пример такого нарушения.
Буду рад, если моё мнение будет напечатано в Вашей газете, и, возможно, заставит кого-то задуматься над этим вопросом"

Ты посмотри, блять, какой интеллигентный! ))
Не знаю куда его после этого типировать, то ли в шарлатана, то ли в идиота, а может все вместе:)))
И вообще, самые известные соционеги стыдливо спрятали хари и отмалчиваются. НИИ, фигли))

"Р.А.Степанов (Баг Ру)
Москва (Россия)

По словам Руслана, как он, так и другие участники группы изучения информационного взаимодействия принципиально не разглашают свои мнения о социотипах действующих политиков. "

Вот так вот)))

Убрал:) Но "блядь" оставил, во-первых из песни слов не выкинешь, а во вторых, слово вполне себе литературное. 
Но, отмазка засчитана, молодец)

Я вообще хз кто это, но там речь об "участниках группы", в которой Рейнин, Гуленко, Удалова, Бескова и все прочие товарищи. И все ушли в несознанку.

А относительно неэтичности типирования Путина и написания в газете. Бред вообще. Я уверен, что ни Путин, ни другие политики, вообще о соционике не знают и знать не хотят:)) Детский лепет.

Evgeniy12 пишет:

Azzaro пишет:

А куда сам Рейнин типирует Путина, знаешь?)

А Рейнин не отметился в путинской теме - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9455

Кстати, за Гюго - 0 голосов!

А ведь считают себя социониками...

прикольная статистика.
зато путин-гюгл (с) евгений  будет трейд- марк нашего форума! пусть тольк кто-нить начнет использовать без копирайта! ррррррррр=р

А при чём здесь форум?
Версия Путин-Гюго поддерживается только мной, наверное. Что-то я не припомню, что кто-нибудь её ещё здесь разделял.

Azzaro пишет:

А куда сам Рейнин типирует Путина, знаешь?)

А Рейнин не отметился в путинской теме - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9455

Кстати, за Гюго - 0 голосов!

А ведь считают себя социониками...

прикольная статистика.
зато путин-гюго (с) евгений  будет трейд- марк нашего форума!
пусть тольк кто-нить начнет использовать без копирайта! ррррррррр=р

Кстати, за Гюго - 0 голосов!

Я же говорил - тревожный симптом.

А куда сам Рейнин типирует Путина, знаешь?)

А Рейнин не отметился в путинской теме - http://sss.socioland.ru/people/view.php?id_people=9455

Кстати, за Гюго - 0 голосов!

А ведь считают себя социониками...

Самые распространенные версии о Путине:

1. Робеспьер
2. Горький
3. ну и Гамлет, как ни странно. Х

ага. еще горький хорошая версия ))

Germiona пишет:

он либо роб, либо макс

Germiona, если ты хочешь разбираться в соционике, то гадания недопустимы - есть аспекты модели А, есть признаки Рейнина (ПР), - это признанные типировочные инструменты. Вот и используй их для типрования Путина. А гадания - это профанация соционики.

Я ж тебе по модели расписал аспекты: сейчас о БИ, а выше (в этой же теме) я писал про его экстраверсию,  базовую ЧЭ и творческую сенсорику. Вот и ты так же распиши - с наглядными примерами, видео и фото - ПОЧЕМУ он роб/макс. Не гадая и не подсовывая чужие доводы.

"-ты где деньги взял?
- жена дала
- а жена где взяла?
- в тумбочке
- а в тумбочке деньги откуда?
- я положил
- а ты где взял?
- жена дала... и цетера и цетера"
Любишь ты по кругу ходить - удачный способ утомить оппонента
А куда сам Рейнин типирует Путина, знаешь?)

он либо роб, либо макс

Germiona, если ты хочешь разбираться в соционике, то гадания недопустимы - есть аспекты модели А, есть признаки Рейнина (ПР), - это признанные типировочные инструменты. Вот и используй их для типрования Путина. А гадания - это профанация соционики.

Я ж тебе по модели расписал аспекты: сейчас о БИ, а выше (в этой же теме) я писал про его экстраверсию,  базовую ЧЭ и творческую сенсорику. Вот и ты так же распиши - с наглядными примерами, видео и фото - ПОЧЕМУ он роб/макс. Не гадая и не подсовывая чужие доводы.