Кажется, я обэтиковалась)

Че-то тут нечисто. Таких чистых графиков не может быть.

А они и не чистые. Я по сенсорике и иррациональности отстаю от середнячка.

Что-то иррациональность вообще маленькая получилась)
Да и логика моглабы быть побольше.

В общем, это мои результаты. Хотя когда отвечаешь на тест, есть моменты что слишком уж прозрачно, как тот или иной ответ повлияет на типирование. Но я честно старалась в этих случаях отвечать как есть, а если появлялось сомнение, что мое восприятие себя "заполонено" всякими описаниями - смело сбавляла пункт тот или иной ближе к середине.

интересно только ответы на какие вопросы он мне посчитал за ценности)

Думаю, как раз-таки по ПР, о чем выше говорил Сол.

Очень сильно выражены ценности центральных квадр. ЧИ нет, а вот БЭ прокачана сильнее ЧЭ. Гы.

интересно только ответы на какие вопросы он мне посчитал за ценности)
у меня БС сильно в минус уходит, тут конечно у альфы-дельты шансов нет. но и вопросы по БС для меня неправильные) такие только негативно могу воспринимать

Мне проходить не интересно, т.к. по его "точным" тестам всегда ЛСИ получался.

Ты у меня вызвал то же предположение, что ты Макс.

это лол
Гамлет уже второй или третий раз первый))
ненадежный результат

Очень сильно выражены ценности центральных квадр. ЧИ нет, а вот БЭ прокачана сильнее ЧЭ. Гы.

логику исключай смело. и на ЭИИ не похож

Это Сол Капризку в бЭтанцы пропихивает?)